邱委員志偉：主席、各位列席官員、各位同仁。根據媒體報導指出，衛福部設專責辦公室欲「催生<br />
」，且目標值訂定得非常高，衛福部宣布成立「少子化辦公室」，以提升低迷的生育率，請問<br />
部長，這是任務編組還是常設組織？<br />
主席：請衛福部陳部長說明。<br />
陳部長時中：主席、各位委員。這是任務編組。<br />
邱委員志偉：衛福部宣布成立「少子化辦公室」有多少人？<br />
陳部長時中：目前我們先調派 7 位同仁。<br />
邱委員志偉：「少子化辦公室」是跨部會嗎？<br />
陳部長時中：這是跨署司。<br />
邱委員志偉：換言之，這是衛福部裡面的「少子化辦公室」嗎？<br />
陳部長時中：對的。<br />
邱委員志偉：你們有沒有編列預算？<br />
陳部長時中：沒有，我們運用各署司原本的預算運作。<br />
邱委員志偉：這麼做就沒有太多的實質意義，只是宣示衛福部重視少子化的問題而已。<br />
陳部長時中：沒有。我們第一步要先整合署司內的相關工作，希望目前的工作能夠達到最高的效能<br />
，並召開專家學者會議討論未來要如何執行。<br />
邱委員志偉：部長，衛福部成立「少子化辦公室」，又設定如此高的目標，你們應參考其他國家的<br />
做法，日本設立少子化大臣，以前日本蓮舫擔任少子化大臣，該國是以國家戰略、國家安全來<br />
看待少子化的問題，所以這必須進行跨部會，並編列預算，所以要設定戰略目標來執行，而不<br />
是虛應故事。換言之，你們虛應故事成立「少子化辦公室」，從衛福部中找來 7 位同仁就來執<br />
行這項任務，希望婦女生育率達到千分之一點六，但現今婦女生育率為千分之一點一，請問你<br />
們需要多久時間才能讓國人婦女生育率達到千分之一點六？<br />
陳部長時中：這是我們初期在設立「少子化辦公室」所訂定的目標，這是所謂的安全替代率的情況<br />
下，希望朝此方向前進。<br />
邱委員志偉：本席認為，這應該傾全行政院力量跨部會執行，也大概無法讓婦女生育率達到千分之<br />
一點六。<br />
陳部長時中：報告委員，衛福部成立「少子化辦公室」，基本上是衛福部內要盡責把這件事情做好<br />
，至於跨部會的部分則是在國發會之下有相關方案在做，我們要盡力把自己任內的工作做好才<br />
<br />
成立「少子化辦公室」，希望把我們的效能增加到最高。<br />
邱委員志偉：你成立任何的任務編組都應具有實質的意義與功能，但是，本席認為衛福部從各司、<br />
各局處找來 7 個人執行「少子化辦公室」的業務，他們的能量與效果非常有限，因為少子化正<br />
是國家安全的危機，我希望部長向林全院長建議，由國發會從國家安全戰略的角度思考，「少<br />
子化辦公室」應該提升到跨部會的層級。<br />
陳部長時中：在國發會之下已經建立跨部會的項目，我要強調的是，衛福部在此項下要把我們自己<br />
的工作做好。<br />
邱委員志偉：好，請你們繼續努力，畢竟這部分不是僅由衛福部可以主導之事。<br />
另外，請問社家署對於公托有沒有更多的計畫？未來如果各縣市要成立公托中心，社家署有<br />
沒有協助或補助預算？<br />
主席：請衛福部社家署簡署長說明。<br />
簡署長慧娟：主席、各位委員。我知道委員提的是公私協力托嬰中心的設置。<br />
邱委員志偉：對。<br />
簡署長慧娟：雖然中央沒有繼續爭取公彩回饋金，因為我們的公務預算……<br />
邱委員志偉：我覺得要繼續爭取。<br />
簡署長慧娟：公彩回饋金挹注這個區塊的政策雖然有些微調整，未來如果能爭取前瞻計畫經費，讓<br />
公有設施、設備做一些調整……<br />
邱委員志偉：前瞻計畫的經費你們也可以爭取嗎？<br />
簡署長慧娟：沒有，如果另外爭取公有設施做綜合性的福利場館，或許地方政府可以運用這樣的場<br />
館設立相關的……<br />
邱委員志偉：以前是因社家署有補助，岡山、路竹才順利成立公托中心，由於供不應求，所以其他<br />
選區也希望運用過去的模式，由地方政府和中央政府共同合作，但是跟你們爭取經費時，已經<br />
沒有經費了，但地方政府的財源有限。<br />
簡署長慧娟：我知道高雄市政府很努力設置公私協力托嬰中心。<br />
邱委員志偉：全市設了三十幾個，但是還是不夠。<br />
簡署長慧娟：他們也努力爭取相關的預算去做相關的……<br />
邱委員志偉：未來如果希望你們能協助，你們的預算在哪裡？<br />
簡署長慧娟：現在還有補助相關的人力費用。<br />
邱委員志偉：我的時間到了，謝謝。