陳委員明文：主席、各位列席官員、各位同仁。請問院長，現在故宮南院營運的情況如何？<br />
主席：請故宮博物院林院長答復。<br />
林院長正儀：主席、各位委員。開幕之後，現在已經慢慢進入正軌，但是一年當中，我們除了讓它<br />
能真的正式營運之外，在軟硬體方面，我們也不斷檢討，所以目前也擬了二期的發展計畫，包<br />
括以前委員向我們提到有關典藏的空間問題、展覽的場地問題……<br />
陳委員明文：到今天為止，參觀故宮南院的人數有多少？<br />
林院長正儀：差不多 170 萬人左右。<br />
陳委員明文：170 萬人是相當多！<br />
林院長正儀：以國內的博物館來講是算多的。<br />
陳委員明文：我要特別提醒院長，事實上故宮南院從試營運營運至今，坦白講，或許院長對整個故<br />
宮南院試營運的狀況還算滿意，但是事實上，地方是無感。<br />
林院長正儀：我沒有覺得滿意，只是現在至少開始就緒，當然一個博物館，整體包括以前……<br />
陳委員明文：我要提醒院長，事實上現在地方是無感的，當然站在你們博物館的立場上，或許你找<br />
了很多參展單位，包括最近日本的這個展覽，事實上也算轟動，但是人數也不是很多。我主要<br />
是要提醒院長，以現階段故宮南院 100 多萬的參訪人次來講，事實上在地方是沒有什麼感覺的<br />
，尤其過去地方在積極爭取故宮南院，最期待的就是能夠因為故宮南院這個文化建設的到來，<br />
除了促進地方的發展，也能夠提升地方的文化水準。到現在為止，過去在興建過程中，故宮博<br />
物院也從來沒有在嘉義地區辦理過相關的文化展覽以及文化活動，來提升地方的文化水準。從<br />
試營運至今，故宮博物院跟地方的連結性也不夠，到現在為止，你們從來也沒有在嘉義地區辦<br />
過相關性的文化活動，也就是你們現在等於是把故宮南院這個 70 公頃的園區關起來了，把人引<br />
進去，然後在這裡觀賞故宮博物院的文物。當然這是院長的職責，但是我今天要再次提醒院長<br />
，這麼多人進來南院，但是事實上你們沒有辦法去服務這些人，你們等於是把門關起來這樣敲<br />
詐，一碗牛肉麵賣 500 元，事實上讓很多民眾心裡有所不甘。<br />
我一直強調所謂的外溢效應，我們鄰近的六腳、朴子以及太保地區的民眾，對於故宮南院到<br />
來卻對地方發展沒有絲毫的幫助，他們已經都有怨言了，尤其六腳跟故宮南院是最近的地方，<br />
但是他們一點感覺都沒有。聽說你們又要推動所謂的 BOT，又要蓋飯店、蓋餐廳、蓋展覽場、<br />
<br />
蓋會議中心，嘉義縣政府提供 70 公頃給故宮博物院是要蓋故宮南院、要蓋博物館、要蓋景觀園<br />
區，是以亞洲文物為主體的故宮南院，故宮南院整個要展覽的文物以亞洲為主體，當然包括中<br />
國、台灣以及亞洲各國。我們原來的景觀規劃也是以亞洲各國為主體的景觀庭園為設計概念，<br />
但是到現在為止，如果你有在園區閒逛的話，那些樹種真的能看嗎？那和現在路邊一般的樹一<br />
樣，而且是雜亂無章，沒有做整體性的規劃，不要說別的，光是連大門進來的景觀，我覺得連<br />
設計感都沒有，要不就是把樹種漂亮一點，要不就是樹要大一點，再不然就是把鋪面弄得整齊<br />
一點、漂亮一點或是弄得比較有藝術性，你們自己去看看。我覺得這實在有愧為一個國際級的<br />
博物館。不知道你們未來是不是還要繼續推動所謂的 BOT 案，到底現在的進展為何？你能不能<br />
簡單說一下？<br />
林院長正儀：我向委員報告，南院營運一年多來，我剛才就是說明未來我們會有一個職能提升計畫<br />
，針對南院這一部分，包括硬體、景觀、軟體以及公共服務設施，我們都會去提升。另外，包<br />
含外部的連結，因為地方的民意代表也希望故宮的意向也能呈現在周邊馬路上，或是希望其他<br />
方面也能和園區銜接。有關南院在地化的銜接，以我過去在各個文化單位服務的經驗，我認為<br />
應該是可以很快速的銜接，因為去年盤整了一個階段，未來我們會加快腳步，我們目前已經跟<br />
幾個學校，包含南院跟在地文創產業的銜接、教育推廣的銜接等等，這些都會做。至於 BOT，<br />
因為是在我就任之前就已經簽訂合約，它是一個文教案的 BOT，亦即促參案，所以它鎖定的重<br />
點應該是文化教育方面的園區，因為它已經簽訂合約了，假使解約或是其他的方式，相對的都<br />
必須承擔罰款或是相關責任，所以我們都會比較謹慎的依約、依法，真的去落實這樣一個文教<br />
設施促參案的進行。<br />
陳委員明文：BOT 案是在國民黨時代就簽約了，你擔任院長以後，當然必須依約、依法進行，但<br />
是我站在地方的立場上，我還是要持續表達我的意見跟看法，不管是過去或現在、是國民黨政<br />
府或是民進黨政府，我還是持續反對這個 BOT 案，我一直不認為我們去推動這個 BOT 案是對的<br />
，尤其是要在農業區興建旅館、餐廳或是會議中心，我不認為這是對的。我認為我們應該要讓<br />
整個地方發展到某一個程度之後，未來要怎麼充實園區的設施，我們應該要進一步再討論，但<br />
是現在如果要貿然推動所謂的蓋觀光飯店，我覺得這是沒道理的，況且嘉義縣政府所提供給故<br />
宮的土地，也不是要讓你們蓋觀光飯店，這一點，我還是要在這裡再一次重申。<br />
林院長正儀：有關這一部分，我們會依照當時促參的精神。<br />
陳委員明文：況且這是在 104 年 11 月就簽訂了，廠商必須在 107 年 8 月就要完工，但是到現在為<br />
止，似乎連動都沒動。我認為這個部分，事實上還是有很多問題，因為時間的關係，我沒有辦<br />
法一一指出。我也不是針對廠商，我還是針對地方整體的發展，我不認為我們現在積極推動<br />
BOT 這個案子是對的方向，反而是我們要怎麼讓嘉義地區，甚至是讓嘉雲南地區有所謂文化活<br />
動的提升，讓這個地區感受到故宮南院的到來，我認為這才是故宮南院未來應該積極推動的事<br />
情，尤其是如何產生外溢效應，我認為這才是重點，特別在這裡再一次提醒院長，好不好？<br />
林院長正儀：是，我們會謹記在心，謝謝。