姚委員文智：主席、各位列席官員、各位同仁。彭總裁，時間過得非常快，一晃 5 年過去了！據本<br />
席印象所及，在當立委的第一年，你就到立法院我的辦公室對這個事情做說明，真的是謝謝您<br />
。5 年前，我曾跟你講一個故事，有一個日本朋友聽我講完台灣從威權發展到現在的民主故事後<br />
，他從口袋掏出一個有蔣介石肖像的 10 硬幣，他不太理解我們的硬幣為什麼還用象徵威權時代<br />
領袖人物的圖騰，這個貨幣每天都在我們的生活裡面，小朋友可以用 10 元銅板買飲料、泡沫紅<br />
茶、坐公車，無時無刻不在我們的生活裡面，總裁知道央行總共發行多少枚 10 元硬幣嗎？你們<br />
給我的數字是 136.9 億枚，這 5 年來，雖然我沒有來質詢，沒有開記者會，也沒有對外說明，但<br />
我一直很關心這個問題。<br />
主席：請中央銀行彭總裁答復。<br />
彭總裁淮南：主席、各位委員。38 億枚。<br />
姚委員文智：136.9 億枚是全部硬幣，10 元的有多少？<br />
彭總裁淮南：38 億枚。<br />
<br />
姚委員文智：雖然 5 年前算是秘密，現在公開應該沒有關係，當時總裁說會注意這件事情，也會慢<br />
慢回收有蔣介石肖像的 10 元硬幣，開始發行新的硬幣，所以從那時候開始有莫那魯道、蔣渭水<br />
、孫中山的硬幣，我這樣回溯沒有錯吧？<br />
彭總裁淮南：新版的 10 元硬幣已經達到 28%，而且一直在成長。<br />
姚委員文智：我知道，從 2011 年開始，甚至在我跟你討論之前，你已經開始做了，這一點我滿佩<br />
服的，你們每年回收 2.5 億枚，對不對？<br />
彭總裁淮南：對。<br />
姚委員文智：除了 27.8%新版硬幣，剩下的 72.2%還是蔣介石，對不對？<br />
彭總裁淮南：有些可能已經遺失了，所以真正流通的沒有那麼多。<br />
姚委員文智：扣掉已經遺失、藏在床底下、埋在地底的，70%還是蔣介石，對不對？我們不要爭執<br />
這個數字，不管是錢幣或硬幣的更換，都有各種不同的因素，可能是因為偽鈔，2000 年時，500<br />
元、1000 元是安一版，後來改為安二版，安二版比較能防偽，係因那個階段的偽鈔率比較高，<br />
所以你們做了調整，當時硬幣的問題比較少，雖然這牽涉印製成本、印刷技術、防偽處理等等<br />
面向，但我認為這些都是技術性問題。日本的一萬元紙鈔，是使用福澤諭吉的肖像，她是一位<br />
教育家，其他幣值的肖像還有女性小說家樋口一葉、夏目漱石，這是日本的部分。美國紙鈔上<br />
的肖像都是代表美國的立國精神，除了開國元勳之外，林肯比較特別，因為他廢除奴隸制度，<br />
在歷史上有相當的評價。波蘭用蕭邦，甚至用樂譜；英國則是用女王和達爾文。坦白講，這些<br />
都代表一個國家的主張，如果他們認為領袖最重要，就用國家領袖的肖像，所以人民幣到現在<br />
還是用毛澤東的肖像，因為他是一個全能的主宰者。透過國家的主張去彰顯一些精神、風格或<br />
表彰一些人或物，這個貨幣不但是一個工具、經濟的根本，其實也是一個接近主權的象徵，我<br />
想總裁應該可以同意，因為這些我們都溝通過。最近討論錢幣時，有人說很無聊，我覺得這種<br />
態度是不對的，這不是無聊的問題，其實有種種的考量。看一下我們國家的錢幣，依照我國的<br />
體制，使用國父孫中山肖像也就罷了，為何 200 元紙鈔還使用歷史功過未定的蔣介石肖像？蔣<br />
介石代表威權體制，威權體制的強人領袖，當時對整個國家、時代造成影響，也是確定的。現<br />
在是什麼時代，我們還要繼續表彰、仰望、奉行威權的領袖嗎？我知道央行做了調整，請問目<br />
前 500 元紙鈔上的棒球隊是哪個棒球隊？<br />
彭總裁淮南：應該是台東南王棒球隊。<br />
姚委員文智：台東南王國小棒球隊，誰知道當時的故事？<br />
彭總裁淮南：它是當時的冠軍隊。<br />
姚委員文智：哪一年的冠軍隊？<br />
彭總裁淮南：我要去查。<br />
姚委員文智：得了什麼冠軍？世界少棒冠軍嗎？<br />
彭總裁淮南：國內的。<br />
姚委員文智：1000 元紙鈔上的幾個小朋友是什麼故事？<br />
彭總裁淮南：福星國小。<br />
<br />
姚委員文智：有特別的事跡嗎？<br />
彭總裁淮南：沒有，代表教育、台灣之子。<br />
姚委員文智：我認為這是沒有主張，所有小孩子都是國家的希望，世界上任何國家都希望他們的小<br />
孩子能得到很好的教養、研究科學，未來有所成長，國家有未來的希望，500 元紙鈔上印南王國<br />
小棒球隊，我為央行稱讚，但我認為 1000 元紙鈔所用的圖像沒有主張，什麼叫做沒有主張？因<br />
為大家的主張都一樣，當時為什麼會這樣想？根據我的推想，應該是怕用其他人物引起爭議，<br />
因為社會的主張有很多不同，所以你們就沒有主張了，因為這個主張不會有人罵。我剛剛算了<br />
一下，照這樣的速度，蔣介石的 10 元錢幣，還要二、三十年才能汰換完畢，根據二二八基金會<br />
最近出土的史料，蔣介石的功過 3 年內要完成，現在他的功過未定，未來一、二十年我們還要<br />
繼續讓有戒嚴時代威權強人圖騰的錢幣流通在我們的生活裡面嗎？我們還要讓我們的下一代繼<br />
續被過去的威權幽靈繼續侵蝕嗎？總裁，我已經 5 年沒有跟你提這件事了，但今年是二二八 70<br />
周年，從以前開始，我就一直覺得我們的貨幣要有自己的主張，衡量預算、防偽等各種條件之<br />
後，我們應該考慮如何彰顯我們所要彰顯的精神，我知道總裁早上的答復是沒有必要。<br />
彭總裁淮南：我說目前沒有迫切的需要。<br />
姚委員文智：雖然目前沒有迫切的需要，但是以你們現在更換的速度，會出現國家歷史的落差，未<br />
來二十幾年還要再用蔣介石的錢幣，這是現在已經變成民主模範生的台灣不可以接受的事情，<br />
希望總裁能正視這件事情，設計一個好的機制，來回應社會的期待。<br />
彭總裁淮南：謝謝。