許委員毓仁：主席、各位列席官員、各位同仁。針對清泉崗地染毒一案，今天上午大家討論得沸沸
揚揚，其實，從部長上任以來國軍就已經發生一連串的事故，包括雄三的誤射、戰車翻覆，到
現在清泉崗基地染毒案及海軍中校涉嫌吸毒，在這種情況下，請問部長，你還能為自己打 100
分嗎？
主席：請國防部馮部長答復。
馮部長世寬：主席、各位委員。我給自己打 100 分，第一個是對我自己的鼓勵，也是維持我官兵的
士氣，所以，這個 100 分是不會減的。
許委員毓仁：這次部長對軍人涉毒事件的處理，我覺得已經讓國軍的顏面掃地，同時，也讓國軍的
尊嚴掃地，今天國軍軍紀渙散到這個地步，大概也不用中國打過來，我們國軍的腿就先軟掉了
。
馮部長世寬：我覺得委員的講話有點過分了！
許委員毓仁：這次總共有 53 包安毒散落在清泉崗基地，請問部長，你有沒有查過這 53 包究竟是怎
麼會滲入基地裡面？
馮部長世寬：對這些安毒如何滲入基地，我並沒有查，而是由檢調單位進行查證。
許委員毓仁：據報導，這些安毒都是沿著跑道的草叢散布，看起來好像不是隨意丟棄，如果是屬於
不小心掉落，大概也只是一整包掉落在某個地方，怎麼有可能沿著跑道散布，實令人覺得不可
思議！
馮部長世寬：對這個問題，我們也正在研究。
許委員毓仁：請問部長，軍中是否有組織犯罪滲入的嫌疑？
馮部長世寬：絕對不可能！
許委員毓仁：怎麼沒有可能？就我所了解，這個案件有可能是組織犯罪滲入所造成。
馮部長世寬：每一年有多少軍人被檢查，檢查結果到底有多少人呈現陽性反應，我們在所有相關報
告中都寫得很清楚。
許委員毓仁：是否有人挾帶黑道毒品在軍中進行有組織性的販毒？
馮部長世寬：在司法機關還未判定之前，什麼狀況都有可能。
許委員毓仁：照部長所說，在軍中進行組織性的販毒是有可能發生的？
馮部長世寬：我所謂有可能，並不是肯定只有這一項，而是我們要做多方面的思考。
許委員毓仁：請問負責查驗的長官目前有沒有在場？又，到現在為止，整體查驗的進度為何？
主席：請憲兵指揮部馮參謀長答復。
馮參謀長毅：主席、各位委員。目前整個案件是由台中地檢署的檢察官負責統一指揮，所以，整個
案情都由他們掌握。
許委員毓仁：所以，你們現在是束手無策，是嗎？
馮參謀長毅：不是束手無策，我們乃是接受台中地檢署檢察官的指揮，所有案件偵辦的進度與規劃
統統都必須依照檢察官的指揮進行。
許委員毓仁：昨天蔡英文總統召見警政署陳國恩署長，事後陳國恩署長非常震怒地表示，他將澈底
清查毒品氾濫的狀況，尤其是軍中的部分，請問參謀長，對這樣以警治軍的宣示，你們會不會
覺得很丟臉？
馮參謀長毅：這一段我並不清楚。
許委員毓仁：但電視新聞都有報導。
馮參謀長毅：既是新聞報導，相關事實究竟為何，我們還不能證實，同時，我們也不加以評論。
許委員毓仁：前面幾位委員質詢中都有提到涉毒中校既有吸毒嫌疑，你們長官居然還把他當場放走
，你覺不覺得這樣的作為有助長釋放現行犯的嫌疑？
馮參謀長毅：這位中校是自己先向隊上打報告，認為他自己無論是在精神與心理上都已無法勝任工
作，面對他這樣的狀況，如果我們硬要把他留下來，反而會讓其他官士兵認為是在官官相護，
連帶會影響到整個部隊的團結與士氣，所以，針對有重大違反軍法紀者，原則上我們都是儘速
讓他汰除掉。
許委員毓仁：假設現在要展開全面徹查，大家一定會覺得非常擔心，乾脆打報告說自己精神狀況不
好想要退伍，假如事實上也快要屆退了，請問他們能否比照辦理？如果可以，到時候你們還要
查些什麼？
馮參謀長毅：因為目前這整個案件已送司法機關進行調查，所以，所有相關證據也都一併移送司法
機關偵辦。
許委員毓仁：明明這位中校就有吸毒的嫌疑，你們居然還把他放走，請問參謀長，你們是不是有責
任？
馮參謀長毅：現今這個案件已交由司法機關進行調查，不論其身分是否為軍人，他都要接受司法機
關的調查。
許委員毓仁：本席質疑的是，在這個案件中你們主管機關是不是有責任？
主席：請國防部海軍司令部李參謀長答復。
李參謀長宗孝：主席、各位委員。剛剛我們已跟委員報告過，即有關報退的程序確實有問題，我們
回去後會對這方面做檢討。
許委員毓仁：部長在視察清泉崗基地時曾公開為此案提供 50 萬的檢舉獎金，請問這筆錢從何而來
？
主席：請國防部政治作戰局聞局長答復。
聞局長振國：主席、各位委員。這筆錢是來自我們的反情報經費。
許委員毓仁：請問局長，你們提供這 50 萬的檢舉獎金究竟要做什麼？
聞局長振國：希望能提供給檢舉人獎勵，以達到儘快……
許委員毓仁：既是這樣，你們乾脆提高到 100 萬好了！你們不好好去查毒品的來源，以及有沒有組
織犯罪的滲透，居然想出這種辦法，這到底能達到治標還是治本的效果？各位長官，散落在清
泉崗基地的毒品是高達五十幾包，不是 5 包而已！
聞局長振國：當然，這只是一個手段而已。
許委員毓仁：你是希望從此以後大家就會傳簡訊或是用 line 的方式跟你打小報告說：長官，我發
現身邊有哪些人在吸毒；是這樣嗎？
聞局長振國：我們當然希望藉由此舉能早日獲知真相，對案情的進展……
許委員毓仁：坦白說，這是一種懶惰的做法。
聞局長振國：對這一點，我不能認同。
許委員毓仁：請問這項檢舉獎金的提供，你們究竟想要達成什麼樣的目標？
聞局長振國：有關提供獎金的部分，我們已告知地檢署，他們非常認同。
許委員毓仁：接下來如果你們發現基地內吸毒的軍人比你們想像的還要多，到時候你們提供獎金的
數額是否夠用？
聞局長振國：我們提供這項檢舉獎金，主要就是針對這個案子。
許委員毓仁：你們是否認為接下來可能會發現更多軍人有吸毒的情況？
聞局長振國：我們不這樣認為。
許委員毓仁：接下來本席要請教部長幾個問題，首先是針對大陸海空軍已跨出第一島鏈的問題，未
來他們在南海的演訓即將成為常態，可以說共軍已經來到我們家門口了，請問國防部有無因應
的對策？
馮部長世寬：共軍從遼寧號航母編隊並在附近海域活動，我們三軍所表現出來的防衛領空、防護海
域及完成地面部隊的戰備，可以說已做好嚴密的監偵與管控，這就是我們現在的作為。
許委員毓仁：從中共最近種種跡象看來，請問部長，他們是否已開始升高對台武力的威脅？
馮部長世寬：我不願意用「升高」這兩個字來形容，他們在增加航母戰鬥權的前提下，必須要有一
個大的海域與空域作為訓練的場地，這對我們來講就是一種威脅的增加，只是我們不想用「升
高」這個字眼來嚇自己，讓老百姓覺得好像生活在恐懼當中，我們國防部是不會做這樣的事情
。
許委員毓仁：以目前中共對台的武力威脅，請問部長，你覺得台灣有無必要部署薩德防禦系統？
馮部長世寬：我覺得不應該；理由是我們不應介入或是加入其他國家之間的戰爭，而是應該保護自
己，俾在國家安全與安定的環境下做到民生樂利與經濟發展。
許委員毓仁：前兩個禮拜本席到美國華府參訪，並跟軍事與國防相關單位的人員會晤，誠如剛才江
啟臣委員所提，美國方面一直希望我們可以在總預算中再增加國防預算 3%，並不斷表示希望能
賣武器給我們，甚至他們對我們發展自有武器是滿有顧慮的，他們認為這樣的作為可能會導致
亞太地區或台海之間的和平陷入不穩定的局面，就目前我們推動「國防自主」或是「國機國造
」的政策來看，請問部長，這是否會引發亞太地區或台海之間一些不穩定的狀況？
馮部長世寬：我認為這種假設是不存在的。
許委員毓仁：我們在推動這些政策之前，我們是否有跟美方進行協調？將來我們向美方採購武器的
比例，請問部長要做怎樣的調整？
馮部長世寬：這是依據我們的國防戰略來做決定的，並非根據假設而做的決定，也不是美方要賣什
麼給我們，我們就都得接受。
許委員毓仁：到時候如果因為美國政府施壓，以致我們還是得向他們購買武器，在此種情況下，軍
購與國防自主發展，請問部長到底何者比較重要？
馮部長世寬：我們是一個主權獨立的國家，不會接受任何國家的要脅，更不會在敵人的威脅下我們
就屈服。
許委員毓仁：照部長所說，美國要賣武器給我們，我們可以跟他們說「不」，是嗎？
馮部長世寬：當然是，只要是我們需要的武器，我們就會買，不需要的武器就不會買。
許委員毓仁：部長這樣說，我就清楚了，謝謝。