賴委員士葆：主席、各位列席官員、各位同仁。部長有滑手機吧？
主席：請財政部許部長說明。
許部長虞哲：主席、各位委員。有。
賴委員士葆：你有沒有去過 App Store 買東西？
許部長虞哲：有，我有買過東西。
賴委員士葆：買過什麼，例如 game 之類？
許部長虞哲：沒有買過 game。

賴委員士葆：有沒有買過 Angry bird？
許部長虞哲：沒有。
賴委員士葆：你知道貴部準備規劃對 App Store 當中下載付費的 App、iTune、Agoda、Line 貼圖，
你們說這些涉及納稅，要建構一個跨境電商平台，而且要求年營業額超過 48 萬元者就必須納稅
。眾所皆知，Line 貼圖的營收高居全球第 5 名，104 年光是賣貼圖的收益高達新台幣 88 億元，
所以你們要課稅很有道理，我覺得應該課。我剛才說的 App、iTune、Agoda、Line 貼圖等等，
你們都要課稅，目前進度如何？
許部長虞哲：這部分行政院的法案已經送到立法院了，我們希望能夠儘快通過。第一個主因是國內
外的不公平，目前販售給國內自然人，是由消費者端繳稅，實際情況根本是……
賴委員士葆：這稱為「逆向課稅」，不好！現在還是逆向課稅嗎？
許部長虞哲：目前還是。
賴委員士葆：你說不好，要退稅給大家！
許部長虞哲：修法草案已經送到立法院，我們希望能夠儘快立法通過，而且目前 OECD、歐洲及鄰
近的日本、韓國都有類似規定。
賴委員士葆：我知道，既然你知道逆向課稅不對，你還要課嗎？
許部長虞哲：不是，還沒有修法之前因為受限於規定只能這樣，事實上……
賴委員士葆：難道你們不能先規定就直接跟廠商課稅嗎？
許部長虞哲：不是，因為沒有法源，他們不一定照做，只能道德勸說而已，就像目前的 Uber，我
們只能掌握到的金流課稅總是有限，假如他們來辦稅籍登記以後，情況就完全不一樣了。
賴委員士葆：今天是 11 月 14 日，前幾天 1111 光棍節剛過，一天成交金額是 1,200 多億元人民幣
，約為 5,700 億元左右台幣，其中全球超過 10 億包包裹，這部分台灣有沒有課到稅？這一定有
很多跑來台灣！
許部長虞哲：因為國外進口貨物一樣有 3,000 元以下免稅優惠，但是關稅法修正通過後，準備訂定
相關規範，假如同一個寄件人寄到台灣給同一個收件人，並在一定期間達一定次數，我們就認
定他不適用優惠規定。
賴委員士葆：譬如有人每天收到一個包裹，期限多長？
許部長虞哲：半年 6 次。
賴委員士葆：半年超過 6 次就課稅，是嗎？
許部長虞哲：不適用優惠。
賴委員士葆：就是不適用優惠，變成要課稅，你現在優惠 3,000 元，超過以後就不優惠了，是嗎？
許部長虞哲：對。
賴委員士葆：比如我購買 10 次，你們怎麼知道金額多少？
許部長虞哲：海關進口郵包時，我們會檢查。
賴委員士葆：只要超過 6 次就開始課稅了嗎？
許部長虞哲：對。

賴委員士葆：這也是很厲害耶！
許部長虞哲：因為其他國家也有類似規範，否則會造成流弊、漏洞。
賴委員士葆：但是這部分目前可以課到多少稅？
許部長虞哲：目前是個別查核，因為有些……
賴委員士葆：電商的部分課到多少稅？
主席：請財政部關務署廖署長發言。
廖署長超祥：主席、各位委員。以去年 11 月份來看，應該有 180 億元左右。
賴委員士葆：這樣很多，效果也不錯！確定是去年 11 月份開始至今，一年的時間，是嗎？
廖署長超祥：不是，我是說一個月份。
賴委員士葆：一個月有 180 億元，這要說清楚！一年就有兩千多億元了？
廖署長超祥：抱歉！應該是 18 億元。
賴委員士葆：兩個數字相差很多！這要說清楚！一個月 18 億元，乘以 12 個月，一年估計有兩百多
億元，這很補耶！
許部長虞哲：這部分我們也要檢討門檻的問題，因為其他國家都有類似貨物門檻的規定。
賴委員士葆：你覺得是過嚴還是過鬆？目前 1 個月 18 億，你覺得很滿意還是不滿意？
許部長虞哲：目前 3,000 元免稅的規定我們也要檢討。
賴委員士葆：是往下檢討，還是往上檢討？
許部長虞哲：往下。
賴委員士葆：就是要更嚴格啦？
許部長虞哲：對，嚴格一點，這部分不公平，因為國內一、二千塊都要課稅呀！
賴委員士葆：那你乾脆統統取消啦！3,000 元免稅可以取消嗎？取消可不可以？
許部長虞哲：沒有，全世界各國還是都有列……
賴委員士葆：全世界平均多少？
許部長虞哲：平均大概 1,000、2,000、3,000、4,000 元都有啦！
賴委員士葆：所以你砍個對折好了！1,500 元？
許部長虞哲：我們還要配合……
賴委員士葆：1,000 元啦？
許部長虞哲：跨境電商通過後，我們希望能同時實施。
賴委員士葆：另外，美國的資訊中心透過財稅資訊中心，透過資料的整併跟雲端的運作，四年替美
國省了 36 億元美金，這部分我們的雲端計畫省了多少錢？要不要講一下你們的效益，讓你們吹
吹牛，講一下你們有多麼的豐功偉業，美國四年省了快四十億元美金，等於一年省 10 億元美金
，你省多少？
主席：請財政部財政資訊中心陳主任說明。
陳主任泉錫：主席、各位委員。這一段我們還沒有具體的統計。
賴委員士葆：讓你們吹牛的機會也沒有？去算一下，一個禮拜以內給我們，四年跟美國比較，還是

虧本？我不知道，好，你請回座。最後一個，部長，我看 Trump，大家都認為他像瘋子，他的政
見不一定兌現，什麼要築長城，不會啦！TPP 要幹掉，可能不會；所以這個不會那個不會，可是
有一個大家知道一定會做的，他之所以這一次選票拿那麼多，有一個很重要的原因，就是對於
不管高所得或低所得，來一個大幅減稅，對個人來講，從七級改成三級，最高一級從 39.6%，降
為 33%，然後扣除額也把它提高了，就是免稅額也提高了等等，雖然按照他的方案，對有錢人
減稅更多，對窮人減得少了，其實是更不公平，可是不管怎麼樣，大家都有減了；另外一個原
因，大家認為新的保護主義一定會出來，他嘴巴講，蘋果生產線要搬回美國，他希望未來創造
2,500 萬個工作機會。在這種情況之下，川普如果一上來，會不會造成全世界在稅負的比較，各
國會不會都走向減稅？你們也在規劃外資的稅跟內資的稅不一樣，是把外資提高呢？還是內資
減少？看起來你們是要往「內資往下降」的方向走，你要不要回應一下？
許部長虞哲：跟委員報告，這部分在選前雖然做了公開的政見，但是尤其牽涉到稅法修正，一定要
經過國會同意，所以未來我們會密切注意國會通過以後到底是多少。
賴委員士葆：問題是你會不會有壓力，要不要未雨綢繆趕快去討論這件事？萬一他降稅了，這些錢
都往那裡跑，你怎麼辦？
許部長虞哲：其實啊……
賴委員士葆：你怎麼辦？我問你這個，你要去想這事情。
許部長虞哲：對，其實以目前的資金來看，我們台商絕大部分還是在大陸投資，大陸投資占了
60%。
賴委員士葆：所以不需要跟美國比，跟大陸比比較重要，是這個意思？
許部長虞哲：也不是，因為美國總是一個趨勢，我們會密切注意，雖然他政見提出來，我們都有蒐
集，然後也密切注意，因為將來一定要經過國會參眾兩院同意才可以實施。
賴委員士葆：謝謝，密切注意吧！
許部長虞哲：好，謝謝。