邱委員泰源：主席、各位列席官員、各位同仁。署長是公衛學者，是全世界的專家，能夠參與環保<br />
這個部分，我想是非常適得其所，也非常敬佩你。<br />
主席：請環保署李署長答復。<br />
李署長應元：主席、各位委員。不敢，我很認真做，在學習。<br />
邱委員泰源：我要和署長討論的，也是和醫療有關的手術煙霧。<br />
李署長應元：抱歉，我對這部分真的不內行。<br />
邱委員泰源：不，你應該很內行。<br />
雷射、超音波刀、電刀差不多是手術房一定會用到的工具。林靜儀委員曾經說過，婦產科在<br />
燒炙含有病毒的東西時要很小心，不然自己的臉也可能會長出菜花這類的東西來，所以這部分<br />
其實是很重要的。手術時產生很多有毒的煙霧，如果和紫爆相較，紫爆小於 2.5 微米，手術的煙<br />
霧更小，只有 0.1 到 0.5 微米。以濃度來說，紫爆是 70，電刀手術的手術房可以達到 66 到 120<br />
，表示就這個濃度或者是小顆粒，即使外科口罩最多也只能阻擋 90%，N95 口罩大概也只有百<br />
分之九十幾的阻擋，所以哪些人可能是受害者？<br />
李署長應元：醫生、護士、麻醉師，當然麻醉師麻醉完畢後會先離開。照理說，這在工作場所發生<br />
，依我以前在勞委會服務所知，這屬於工安。就環保署立場來看，有的是一般性室內的空氣品<br />
質和戶外空氣品質這 2 種，但這很專業，真的以前在這方面不內行。我們很敬佩像邱委員這麼<br />
<br />
內行，可以把這些事情提出來讓社會瞭解。請指教。<br />
邱委員泰源：現在社會上已經開始注意這些事情，所以我們要趕快來關心、處理。醫生、護士，連<br />
工友都可能受害，當然病人是最慘的，因為他躺在那裡最久。還有，像實習醫生要進到手術房<br />
實習，也會受害。<br />
李署長應元：是。<br />
邱委員泰源：所以是全民受害。請問署長有什麼看法，有什麼建議？<br />
李署長應元：說真的，我對這部分真的不內行。但工作場所可能對工作人員造成傷害，依我之前在<br />
勞委會檢驗任何工作場所，像這樣的空氣或機械的物件，譬如高空洗玻璃窗，各種安全防護措<br />
施都要做，包括你說的戴口罩。但是在手術房，如果不是剛才你講只有 0.1 到 0.3μm，沒有親<br />
自在手術房的人實在不瞭解。所以我想這部分，是不是邱委員等這些專家和外科醫學會，就手<br />
術房這部分要如何訂定、參考外國的標準……<br />
蕭處長慧娟：（在台下）衛福部在研究了。<br />
李署長應元：監資處蕭處長說這部分衛福部在處理了，所以如果有需要……<br />
邱委員泰源：這樣很好。我只是提出一些建議。<br />
李署長應元：很好，謝謝邱委員，請指教。<br />
邱委員泰源：抽煙機第一時間把它抽出去是很重要的觀念。負壓手術房很重要，要把煙霧抽出去，<br />
未來可能會研究改採水刀方式，這也是一種方式。還有宣導醫事人員要有這種觀念，當然衛福<br />
部也要幫忙。另外，相關的單位，包括醫院的評鑑單位，將來特別要注意到降低手術室的空污<br />
。署長，你看這樣可以嗎？<br />
李署長應元：我覺得很好。雖然這是衛福部的權責，不過我在行政院院會時都和林部長坐在一起，<br />
我會跟林部長轉達邱委員對這方面很關心、很內行，請衛福部可以和邱委員一起來研究。<br />
邱委員泰源：關心是有，但我不是很內行。<br />
李署長應元：雖然你說你是一般醫學科，但也做到理事長。我想外科醫學會這部分比較多，包括我<br />
們處理 SARS 也採取負壓病房、隔離病房，所以把有毒的空氣外抽這樣基本的觀念，我覺得很好<br />
而且是可行的，不是不可行。還有，納為醫學評鑑、醫院評鑑關切的事項，我也覺得這樣很好<br />
，應該這樣提出來，應該關心。<br />
邱委員泰源：謝謝署長願意加強這個重要觀念，並且對我的建議給予肯定。這方面我們大家一起來<br />
注意。<br />
李署長應元：好。<br />
邱委員泰源：謝謝署長。<br />
李署長應元：謝謝委員指教。