徐委員志榮：（16 時 10 分）主席、行政院林院長、各部會首長、各位同仁。記得星期二我才和院
長見過面，雖然不是這個委員會的議題，但不得不提一下，這也算是滿重大的事情。早上發生
飛彈誤射事件，且漁船上有人傷亡，後來證實漁船的傷亡是飛彈所造成的嘛？
主席：請行政院林院長答復。
林院長全：（16 時 10 分）主席、各位委員。目前國防部給我的資訊是，雖然還未做最後確認，但
有相當高的機率是有直接關係的。
徐委員志榮：好像在 3 點 40 分、50 分左右已經證實是我們造成的，既然已成事實，不管以後如何
，你們的螺絲都應該要拴緊一點。也好在是打到自己人，如果它是被當成標靶船而被打到的話
，代表國軍的戰技也太好了。萬一飛彈飛到海峽中線或大陸本土的話，不小心兩邊就會打起來
。我是不好意思問院長：您累了嗎？當然您管那麼多事情，各部會也不是您一個人可以控管好
的，所以政府團隊還是應該要繼續加油。雖然本席的國文造詣不是很深，但是我引一段話與院
長共勉之：「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身」，既然
大任在院長身上，你就要多多擔待。
反過來說，如果你問我：你累了嗎？我會說：我有點累。甚至會說：我累了。談到週休二日
或例假日的問題，院長是我們的長官，但你沒有考慮到一點，就是還有一群過勞的人，也就是
我們。記得從年初一到現在，不管是國曆還是舊曆的年初一，我們沒有一天休息。雖然我們可
以在家休息，星期六、星期日或會期以外的時間可以在家裡休息，但是很多社區、社團的行程
或是婚喪喜慶邀請我們去，我們又不好意思不參加，所以幾乎沒有一天可以休息。因此本席建
議院長可以訂個內規，只要星期六或星期天一天好了，委員向院內提出申請、報備，如果想去
的人就報備一下，未報備去參加公開活動的人，處罰金 1 萬，這些罰金可以供立法委員作聯誼
用也好、作慈善基金也好，這樣我們就有一天可以放假的理由，不然我們也是過勞的一群，在
此順便提一下這點。
現在每次將報紙翻開來，不是勞團在抱怨，就是商總要上街，搞得勞資雙方好像都不太滿意
，其實最後結果是需要大家再去討論的，我的意思是，在政府政策還沒完全想好之前，不應該
一下子就對外公布要放七天例假日，應與勞資雙方討論並取得共識後才公布，簡單講就是謀定
而後動。也就是說，政府的政策要宣布之前，應該先考慮好，不要被人講是髮夾彎、S 彎，甚至
是九彎十八拐，這樣就不太好。
林院長全：我說明一下，其實有關勞資雙方的意見，我們都有充分了解，當然最後還是要做個決定
，因為他們彼此都有各自的考量，所以很難完全讓雙方都滿意，而政府一旦作了決定，就會努
力把後續的不同意見作整合。
徐委員志榮：其實勞資雙方是生命共同體、是一家人、都坐在同一條船上，所以資方要有良心，賺
錢要分享給員工，而勞方也要忠心，要為企業好好賣力，這是互相的良性循環，大家都是雙贏
。但有時候政府的政策轉來轉去，什麼時候會轉回去 7 天例假日？我也不知道。有人說 9 月 28
日教師節勞工放假，老師卻沒有放假，好像怪怪的。如果以後要改回去放那 7 天假，我建議乾
脆不要放教師節等那麼多節日，倒不如將那 7 天連起來，放一個黃金假期，讓勞工可以去國外
旅遊等，甚至工廠也可以趁機進行歲休，有些保稅工廠每年要盤點，機器都要停下來，也可以
趁此機會去盤點，而大家也可以去國內旅遊，促進經濟繁榮，所以與其分那麼多天，倒不如把
假集中起來連休。我的意思是，如果有再彎回去這個政策的時候，請問部長的看法呢？
郭部長芳煜：勞動部在規劃週休二日的政策時，真的從頭到尾都沒有彎過，也沒有拐過，我們追求
的目標就是週休二日，就是希望能夠一例一休，就是希望國定假日能夠全國一致，這部分從頭
到尾都沒有改過，只是將內涵部分稍作修正，因此我們廣納各方意見，希望能夠弄出一套比較
好的版本。其實所有媒體的報導都認為，目前的方案是現階段最能夠兼顧勞資雙方權益的折衷
版本。
徐委員志榮：所以你說的「一例一休」與週休二日、七天假都沒有衝突嗎？
郭部長芳煜：目前來說，我們都有將這些因素考慮進去，也就是說，不論是希望二例的人，或是希
望一例一休且有點加班機會的人，我們的版本大概都可以兼顧到這兩方面的勞工。
徐委員志榮：希望你們的政策可以順心，勞資雙方都可以接受。
郭部長芳煜：謝謝。
徐委員志榮：不然你看華航的罷工事件，雖然已經處理好了，但資方也要付出，據媒體的說法，為
了滿足那些工會，可能一年要多花 38 億。再來是臺鐵、台電、中油的問題，其實要處理也很好
處理，反正就是答應所有的要求，但這樣也不是辦法，所以你們還是要好好用心。此外，記得
我那天也問院長可不可以保一？院長當然說保一還有機會。但經過英國脫歐及我們的勞資問題
，我真的很擔心保一的困難度會愈來愈高，也希望大家能一起加油。
另外，根據健保局的統計，苗栗縣北上南下的看診病人或陪同家屬，算起來有 5,000、6,000
人，我們也時常接到哪裡的病床又有問題等等，因此，苗栗人很期望有一間比較有水準且一流
的醫院。大家應該知道遠雄集團打算在後龍興建醫療園區，本來 9 年前就要進行了，但因為種
種因素，可能是大巨蛋的官司或法律上的關係，導致拖延到現在，當然現在可能又卡在醫療財
團法人跟教育財團法人間的法律問題，所以拜託院長和部長，這是不用政府出錢且苗栗人殷殷
期待多年的，苗栗人一直講的一句話是「我們要比其他縣市的人多一個鐘頭的生命」，而這一
個鐘頭就是用來搭乘救護車南下或北上，所以本席在此拜託院長和部長，無論如何，一定要促
成遠雄醫療集團的設置。可以嗎？
林院長全：我現在還不太清楚問題出在哪裡、為何停滯，這部分的問題如果衛福部能處理的話，我
們希望衛福部能儘快處理。
林部長奏延：其實我們早在 96 年就已准許趙萬枝紀念醫院成立，希望在 106 年年底取得使用執照
，108 年年底開放床數，不過目前處於停滯狀態，沒有進度，我們會盡力給予協助。
徐委員志榮：拜託院長及部長協助苗栗鄉親完成這個心願！根據趙董事長的說法，將來這個醫院會
成為臺灣一流的醫院，不僅照顧苗栗人，連全國鄉親都能照顧到，所以這部分一定要拜託兩位
幫忙。
接下來本席要談到 C 肝的問題，有人推估罹患 C 肝的人數已達 55 萬，甚至有已高達 74.5 萬
人的說法，肝癌在我國十大死因排行榜上高居第二名，一半以上都是因罹患 C 肝所致，據本席
所知，如果要使用美國原廠用藥，健保局的一個療程要花費 180 萬元甚至 200 萬元以上，C 肝患
者如果沒有能力負擔這筆費用，豈不是要等死？大家都知道肝炎、肝硬化、肝癌是肝病的三部
曲，這些過程中的用藥都是健保局需負責的，請問部長知道本席手上現在拿的是什麼藥嗎？這
是原廠授權給其他公司製作的學名藥，比起施打干擾素等，沒有任何副作用，只要醫生敢開出
處方箋，就可以到進口商那裡取得這種藥，其價格約為美金 2,000 元至 2,100 元左右，約合臺幣
5、6 萬元，已有很多實例證明其藥效與原廠藥物差不多，甚至完全一樣，請問你們為何不讓這
些付不出百萬元的患者使用這種只要 5、6 萬元即可救命的藥物？本席不清楚醫生是否有受到恐
嚇或壓力，但卻覺得他們似乎就是不方便開出這種藥品的處方箋，180 萬是 6 萬的 30 倍，請問
我們能救救這些罹患 C 肝的人嗎？
林部長奏延：誠如委員所言，罹患 C 肝者已有 55 萬人，其中部分會轉變成肝癌，所以我已將 C 肝
的防治變成國家型政策，包括早期的預防到中期的篩檢再到後期健保藥物的給付，針對藥物給
付部分，現在健保局正與三家藥廠協商藥價中，目標是比韓國便宜，其中兩家已經協商好了。
徐委員志榮：以後這種藥就可以大大方方的開處方箋了嗎？
林部長奏延：剛才提的是原廠藥，但是希望將價格降到 20 萬元至 30 萬元之內。
徐委員志榮：從 180 萬元降到 20、30 萬元？
林部長奏延：這是我們的目標，但還要跟藥廠協商，會比學名藥貴一點。
徐委員志榮：那比現在的價格好很多了。陳副總統參加 WHO 時說我們要在 2030 年前達成撲滅肝
炎目標等，所以希望你們能在這部分多多用心，本席今天是為無法負擔 180 萬 C 肝藥物的患者
請命，若能如部長所言以 20、30 萬元就能取得原廠藥的話，那會讓患者用得更安心，財力上可
以負擔的人也就更多了。在此拜託及謝謝院長和部長！