尤委員美女：主席、各位學者專家、各位同仁。今天我們聆聽了各位專家學者對於促轉條例的發言
，其實，舉辦這樣的公聽會，最主要就是希望透過討論促轉條例聽到更建設性的、或者如何能
讓這部法更周延的意見。我想，無論是二二八事件或白色恐怖，都已經是歷史上存在的事實，
國內也有二二八條例以及白色恐怖相關條例，但是到目前為止，我們所做的是什麼？就只有補
償，到目前為止也只有被害人，沒有加害人，所以，我們提出促進轉型正義條例草案，最主要
的目的就是讓歷史真相能夠被還原，對於加害人能夠處置，也能給予被害人真正的賠償，他們
應該負責的歷史，也應該被呈現、甚至處理。但是，很遺憾的，我們今天聽到好幾位學者並不
是站在這樣的角度，而是一直在捍衛。我不知道大家為什麼要對號入座，事實上，在威權時代
轉型到民主政治的過程中，對於在過去的威權獨裁體制下，政治壓迫造成的社會撕裂做善後與
修補工作，應該由全民共同面對，而不是以言詞繼續在傷口上灑鹽，造成社會更大的分裂。所
以，我期待在後面 3 場公聽會，大家都能夠集體、共同面對過去在威權時代政治壓迫下造成的
社會分裂事實，也討論如何共同面對，希望這樣不公不義的事件不會再發生，這才是轉型正義
所要達到的目的。
誠如剛才有學者提到的，聯合國安南前秘書長在 2004 年將轉型正義界定為「關聯一個社會嘗
試去處理大規模濫權遺緒的機制與全方位的程序」，他在 2012 年也向人權理事會提到一份特別
報告，當中指出，促進真相、正義、賠償與保證不再發生，是轉型正義的四大元素，這並不是
隨機組合，而是彼此之間具有互補關係。所以，我們今天提出轉型正義的重要目的之一，其實
是去看這 4 個方向彼此之間要如何互補、整合。在轉型正義的過程中，要發現歷史真相，並非
開放政治檔案就是成就，其實還牽涉彼此之間如何整合、互補、完成歷史真相的挖掘與揭露，
我想，這才是最重要的。
最近有一部電影《謊言迷宮》，就在這個我們追求轉型正義的時刻播放，正好能引發我們深
思。電影中的主角是檢察官，他翻遍了歷史檔案，發覺奧許維茲集中營的殘酷真相。為什麼需
要真相？在真相公諸社會之前，他跟他的友人到了荒煙蔓草的奧許維茲舊址勘查，他問他的朋
友：「你看到了什麼？」他的朋友回答：「我看到了一片草地，有花、有兵庫、有一道籬笆。
事實上，你看到了這些，但奧許維茲所發生的往事，就這樣被埋藏在這裡。如果沒有經過開庭
審判，就會永遠、繼續埋藏在這裡，直到某一天，就會被完全忘記。重要的不是懲治，而是犧
牲者和他們的故事。」所以，我們在處理轉型正義時，最重要的是這些犧牲者所失去的話語權
，因為他們沒有辦法把自己或家屬受害的故事講出來，也沒有辦法尋求真相、知道自己的家人
當初到底發生什麼事、為什麼會這樣，所以，重要的是這些歷史真相、是要恢復他們的話語權
、是要他們的故事，讓他們在故事的敘述過程中得到撫慰，同時也讓過去的歷史不再被掩埋。
但如果沒有這些，我們就沒有辦法記憶，只能遺忘，甚至無知，而遺忘與無知的狀態沒有辦法
修補系統與制度暴力所造成的傷痕。所以，今天我們要處理轉型正義，就是希望透過過去歷史
真相的呈現，對加害者加以處置，也對被害者給予賠償，也讓過去這些不公不義的事件不再發
生，這才是我們要處理的，我也希望，未來 3 場公聽會能朝這樣的方向發展。謝謝。