廖委員國棟：主席、各位列席官員、各位同仁。今天這個題目並不是第一次討論，各個委員會都非常關心這個議題，校園是什麼樣的情況，社會環境還有警政署的努力，我們也都看到了。
本席今天想從治療的角度來談它的防制，第一階段如果有人報警或是被警察看到了，警政署先
去抓人再送他入獄，接著就是法務部的部分。根據相關資料顯示，監所收容人有四成係因毒品入獄，這是真的嗎？
主席：請法務部保護司游司長答復。
游司長明仁：主席、各位委員。沒錯。
廖委員國棟：誠如林委員剛剛說的，這真的會動搖國本！而且資料裡面還說，再犯率達85%…
游司長明仁：沒那麼高，大概六成左右。
廖委員國棟：六成也很恐怖，就是那些人一直進進出出！為何會進進出出？因為沒有治療好，而且每去一次就學會一樣技巧，進去第二次，又學會更高的技巧，現在的矯正勒戒所可說是毒品進修部。究竟要如何發揮它的治療效果，是我們要努力的部分。
據了解，衛福部正與法務部合作，在監所進行一個酒藥癮的戒治計畫，但是目前只有五、六個
監所、勒戒所、戒治所進行該計畫，本席建議擴大辦理。不知心口司有無向部長報告當天詢問的狀況？
主席：請衛福部心口司諶司長答復。
諶司長立中：主席、各位委員。其實這正是我們目前要發展的方向，我們在第一年試辦之後，會逐步放大……
廖委員國棟：你們已經在做，就不只是一個方向，要做出成效來！而且要擴大辦理！
諶司長立中：跟委員報告，我們就是要擴大辦理，但因專業人力還不是那麼足夠，所以我們擴大的速度不是一步到位，而是逐步將它放大。
廖委員國棟：我記得三年前就開始進行這個合作計畫，已經好幾年了。
諶司長立中：報告委員，其實我們才執行一年而已。
廖委員國棟：真正執行才一年？
游司長明仁：103 年9 月開始。
廖委員國棟：前年9 月開始，也將近三年了！司長，監所或勒戒所裡面有一個很大的困擾，因為我們現在使用最好的藥，價格雖然貴一點，成效卻非常好。因為它是管制藥品，醫療院所的管制當然沒有問題，但是在監所、勒戒所裡面並沒有管制藥品的人，也沒有管制庫，所以在治療過程中，也就沒辦法好好去發揮它的合作成效。司長，你們是缺人又缺錢！
游司長明仁：我不曉得委員說的是哪一種藥。
廖委員國棟：我也忘了那是什麼藥。
游司長明仁：是丁基原啡因還是美沙酮？
廖委員國棟：美沙酮是老藥。
游司長明仁：丁基原啡因比較貴，監所也有使用。
廖委員國棟：我知道它比較貴一點，但聽說成效很好。心口司認為合作之後，成效如何？
諶司長立中：矯正署與我們合作的這個計畫，我們覺得成效非常好。
廖委員國棟：不是我隨便說的，心口司司長都說成效真的很好，所以衛福部應該擴大辦理，才不會有40%的入獄率，85%的再犯率！
主席：請衛福部蔣部長答復。
蔣部長丙煌：主席、各位委員。我懂委員剛剛說的意思，如果管制藥品在監所使用上有困擾，我們可以從技術面來解決，這部分應該沒有問題。
廖委員國棟：我想經費不是很大的問題，為了讓我們的社會祥和，不要讓可能潛在的問題發生，我們就要去治療這些必須要治療的人。
另外，針對法務部的緩起訴處分金，本席聽說它的法律狀態是受命戒治，不是強制戒治？
游司長明仁：緩起訴處分金與戒治沒有什麼……
廖委員國棟：我繳緩起訴金就是不要被起訴。
游司長明仁：那是戒令處分的附條件……
廖委員國棟：因為沒有強制性，繳了錢就沒事，他回去之後照吃、照喝、照吸！
游司長明仁：照吸的話，就違反附條件的緩起訴處分……
廖委員國棟：你又抓不到他！
游司長明仁：他們要固定去報到、驗尿的。
廖委員國棟：我知道，他們每個禮拜還是多久固定要去診所做檢測；本席認為，如果他要緩起訴的話，我們可以強制治療，不要受命戒治。
游司長明仁：我們規範一、二級毒品吸食者得在固定時間到醫療院所接受治療，沒有去的話，醫療院所報告回來，檢察官可以撤銷他的緩起訴處分。
廖委員國棟：本席聽說漏洞很多。對於這個問題，我們是負責治療的那個部分，作為衛生單位的一員，就要極力將他們治好，讓他不再犯，不再入獄。法務部硬梆梆的把他們關起來，衛福部則要對他們做治療，是動態的，本席認為你們的責任最重。
蔣部長丙煌：謝謝委員。