盧委員嘉辰:主席、各位列席官員、各位同仁。幾個問題請教秘書長,目前網路謠言盛行,行政院
等政府單位也受到謠言的中傷與醜化,有時政府的政績或是種種施政作為也被醜化得很嚴重,
但是行政部門似乎不聞不問,任憑盛行的網路謠言傷害。以前傳播謠言單靠電子郵件,現在
Line 來 Line 去很方便,馬上鋪天蓋地,傳播的速度比過去快而且廣,所以謠言四處流竄,甚至
有的謠言中傷很多年,但行政院卻似乎沒有什麼作為……
主席:請行政院簡秘書長說明。
簡秘書長太郎:主席、各位委員。有啦!如果訴諸於媒體……
盧委員嘉辰:我不知道像這麼大的一個單位,從這個月開始,行政院的官網才設立了一個黑白說分
明的專區,是不是?你們從這個月才開始,但是網路謠言以及 Line 上對行政部門施政的傷害也
不是今天才有,設立黑白說分明的專區來澄清不實的謠言,這個構想固然很好,但重點是行政
院要有所作為,有時你們在澄清資訊方面實在太慢,一個已經傳得如火如荼、鋪天蓋地的謠言
,如果未能在第一時間就回應、澄清,恐怕效果不好,有時網路霸凌也是這樣造成的。行政院
是國家的機器,如果在這方面沒有作為,會被外界看笑話。
簡秘書長太郎:為什麼有時回應會稍晚一點?因為網路上也好,Line 也好,它是黑白講,但是政
府機關回應時不能胡亂回應,必須提出具體的數字。
盧委員嘉辰:但是也沒有人像你們那麼慢,好像老太婆……
簡秘書長太郎:有時各部會或者行政院……
盧委員嘉辰:你們有時讓人感覺太消極,而且太被動,難道沒有更積極、主動、快速回應謠言的方
式?你們有沒有一個 SOP 標準的回應流程?
簡秘書長太郎:有。
盧委員嘉辰:請你說明你們的標準回應作業流程為何?若太晚回應就被人踹了,隨便都能醜化,本
來很好的方案或是很好的施政績效,以馬習會為例,都被外界消遣成好像是自我感覺良好,到
最後好像負面大於正面,但其實不然。不過第一時間點你們並未動用黑白說分明此一機制,而
其功能也未能發揮,你說你們有 SOP,請你說清楚。
主席:請行政院新聞傳播處張處長說明。
張處長文蘭:主席、各位委員。黑白說分明專區最近才設立,在設立這個專區之前,我們本來就有
一個處理相關事件的 SOP,每天我們在蒐集輿情之後就會請各部會在當天中午之前必須做出輿
情回應的建議處置方式,我們新聞處也會加以追蹤。至於先前沒有黑白說分明專區之前,各部
會可能會以發出澄清稿、召開記者會或是向記者做說明等種種方式處理,不過這部分我們會繼
續加強,謝謝委員。
盧委員嘉辰:你們在沒有設置黑白說分明專區以前各自為政,但是這種官僚的作法已經不符實際,
外界常對你們偷襲、抹黑,你們時常處於挨打的地位,所以你們現在設置黑白說分明專區是好
現象,但是你們的執行要積極迅速有效,才能發揮效果,否則只是空有其殼,你們設置了這個
專區,發揮不出功能也是枉然。我簡單舉個例子給你們參考,請秘書長仔細聽。行政院最近推
出的振興經濟方案中包含補貼觀光住宿經費,從明天開始國人可憑身分證字號上網申請一組序
號,最高可折抵住宿費 1,000 元。但是卻有網路謠言說,用家人的身分證字號申請幾組序號就可
以折抵幾千元,比如家中有 4 個人申請到 4 組序號就可以折抵 4,000 元,1,000 元變成 4,000 元
,你們怎麼回應?有沒有這一則網路謠言?屆時民眾發現此說並非事實,是否又怨聲載道,埋
怨政府欺騙?
簡秘書長太郎:當然要以官網登載的內容為主,私人的網站或是 Line 傳遞的訊息當然做不得準,
大家要以官網為主。
盧委員嘉辰:還有雖然網路上已出現觀光局送旅遊券的釣魚網站,但是觀光局的官網上竟然看不到
任何澄清的訊息,等到民眾受騙之後痛罵政府講得不清不楚、資訊不透明,此時政府要再澄清
時傷害已然造成,謠言滿天飛,尤其現在是選舉期間,更易被在野黨見縫插針、擴大事端,不
清不楚就抹黑……
簡秘書長太郎:其實在推動相關措施之前,我們都曾一再叮嚀,所訂出來的方式要非常簡明、扼要
、易懂,容易宣傳,讓大家都能看清楚,但是有些你剛剛講的,可能要故意製造謠言,像個人
Line 來 Line 去那種東西,真的很難去捉摸。
盧委員嘉辰:你們要防範未然,也要祭出手段,出現這種謠言,你們也要發揮你們的行政手段,產
生嚇阻的作用,不然誰會理你們?抹黑的沒有事,謠言滿天飛啊!傷害的……
簡秘書長太郎:對啦!因為這個權責歸於各部會……
盧委員嘉辰:現在的人就愛聽危言聳聽的話,你講規規矩矩的話沒有人在聽,所以你們要拿出手段
,提供給你參考。
行政院的新聞傳播業務被凍結的 1,138 萬 5,000 元中包含有法令政策溝通宣導的經費,在網路
時代要因應網路流言,秘書長認為未來有無必要把澄清謠言列入預算項下?
簡秘書長太郎:這本來就是要做的,政府的施政做什麼就要讓人民瞭解,如果民眾有不清楚或有被
扭曲的,政府本來就要澄清,有時要站出來澄清,就是使用這些經費去處理。
盧委員嘉辰:政府鼓勵民眾使用 4G,希望帶動過去不會使用電腦、網路的族群可藉由手機傳遞訊
息,這部分都以銀髮族為主,人手一機的情形校園內也很常見,學子之間用 Line 傳訊更是普遍
,使用網路的族群更多,但是許多人卻從不過濾、不查證就直接轉發,這是讓謠言益發盛行的
主因之一。比如最近因為有人轉發傳送色情影片而被告或被罰,引來不必要的麻煩,諸如此類
的案例不勝枚舉。本席覺得媒體的識讀課程更為重要,站在行政院的立場,能否指導使用者辨
別資訊的真偽,如此才能保護自己;就算看不出真偽,至少也要學會查證。有時官方似乎無法
在第一時間適時地澄清回應,楞在那邊,等到你們多方查證做出澄清時,已經謠言滿天飛,對
你們的傷害也已造成。
秘書長是否認為應把媒體的識讀列為必修課程,能否將其列為必修課程,從國小高年級開始
就開始接觸,讓他們耳濡目染,在求學階段就能養成這方面的判別能力,請問秘書長的見解呢
?
簡秘書長太郎:我同意你的看法。
盧委員嘉辰:法國巴黎發生恐怖攻擊事件,目前全球恐攻的問題似乎一觸即發,引發全球關注。請
教秘書長,台灣即將舉辦世大運,大家不能苟安,雖然之前的恐攻事件多數發生在法國或美國
地區,但是我們都是美國的友邦,美國在這方面的安全措施可說滴水不漏,恐怖份子可能從周
遭的友邦下手也說不定,所以行政院應該做好萬全的準備。萬一不幸發生恐怖攻擊事件時,請
問我們究竟有無準備因應的方案?可以說我們多年來高枕無憂,不曾發生過恐怖攻擊事件,但
是不曾有過也就是沒有經驗,也就比較容易怠忽,請秘書長簡單說明……
簡秘書長太郎:國內辦理像世大運這種重大的活動,我們都有事前的防恐準備措施,世界各國一旦
發生恐攻事件,比如這次巴黎發生恐攻事件之後,我們就連續開會召集注意國境安全等等,都
有做萬全的準備。台灣是一個宗教信仰較為自由,個人享有自由平等且較無種族衝突的地方,
發生恐攻事件的可能性沒有想像的那麼嚴重,但是我們不能輕忽,一定要隨時做好萬全的防恐
準備。
盧委員嘉辰:提醒秘書長要未雨綢繆,才能確保安全。謝謝。
簡秘書長太郎:謝謝。