丁委員守中：主席、各位列席官員、各位同仁。剛才蘇主委提到不期而遇一事，其實只有蔡英文和<br />
<br />
安倍晉三才是不期而遇，報紙都已經登載他們下午 3 點會面的行程了，怎麼算是不期而遇呢？<br />
再談到「殘酷的慈悲」，「宗教團體放生大閘蟹，秤斤論量求贊助」，這是很嚴重的問題啊<br />
！<br />
主席：請農委會陳主任委員說明。<br />
陳主任委員保基：主席、各位委員。這個我們絕對禁止。<br />
丁委員守中：當然宗教人士是慈悲、關懷生命，但我覺得還是要有生態保育的觀念。有關大閘蟹是<br />
否要引進的議題，農委會和國內農學相關的教授就曾有過很激烈的辯論，當時也提到，即使開<br />
放養殖，都要有非常嚴格的防逃設施，農委會也出了一本小冊子，嚴格要求各項防逃設施。為<br />
什麼呢？大閘蟹的學名叫中華絨螯蟹，先前已經造成歐美河川的生態危機，成為各國嚴重的問<br />
題，它在美國的哈德遜河和德國的易北河、哈維爾河等地迅速的繁殖，因為它喜歡吃甲殼類的<br />
軟體生物和小魚，因此導致當地河川中的軟體生物和小魚都滅絕，造成河川生態的浩劫。請問<br />
政府該如何面對這個問題？我覺得應該要宣導，告訴大家及宗教團體做這樣的事不是在放生、<br />
做功德啊！<br />
陳主任委員保基：我們和內政部會一起和宗教團體談，其實我們也談過。<br />
丁委員守中：你們現在就應該要召開記者會，告訴大家這不是在做功德，很多宗教團體以為在吃大<br />
閘蟹的時候鼓吹放生是在做功德，事實上這是對萬物生態在造孽、造業！因為現在放生形成了<br />
產業，有人要買，有人要放，因此就有人去捕捉，有人去賣，這樣的放生產業已有 2 億台幣的<br />
價值，現在不論在河邊、溪邊或海邊的宗教廟口都有這樣的情形，面對這樣的問題，主委要怎<br />
麼做？「宗教團體放生大閘蟹，秤斤論量求贊助」，大閘蟹已經成為各國生態的浩劫了，我們<br />
還去放生，之前在生態保育方面有嚴格的管制，但現在全部都破功了嘛！你們還要做河川生態<br />
的管控。<br />
陳主任委員保基：我們會宣布禁止大閘蟹放生，當初在放生魚的時候，就有和他們做過協調。<br />
丁委員守中：這樣的放生有罰則嗎？老實說這樣是在造業！<br />
陳主任委員保基：保育法修正案已經報到立法院，之後放生要先經過許可。<br />
丁委員守中：因為這種放生變成群體式的行為，又因供應量不夠，就變成有人放、有人買、有人抓<br />
、有人賣的產業，這很糟糕！<br />
陳主任委員保基：已經變成商業化了。<br />
丁委員守中：一般都是放生野生的動物，不會抓雞鴨去放生嘛！因此陳主委應該強力宣導這件事情<br />
，或許這些宗教團體是因為慈悲、關懷生命，但卻用錯方向了，他們應該更要有環境保育的觀<br />
念。有些中部的宗教團體已在臉書上打著特定法師的名號，你們應該馬上和那位法師聯絡啊！<br />
陳主任委員保基：林務局已經跟他們聯絡了。<br />
丁委員守中：你們應該請宗教界的人一起召開記者會，告訴大家這樣會造成河川和生態的浩劫，這<br />
是在造孽、造萬物生態的業，好嗎？<br />
陳主任委員保基：好的，林務局長已經和他們見過面了。<br />
丁委員守中：你們要一起召開記者會，請宗教界人士出來呼籲大家不應該放生，當放生形成產業後<br />
<br />
，抓的都是野生動物，然後就變成有抓有賣、有放有買的情形，提醒你們要特別注意這個問題<br />
，謝謝。<br />
陳主任委員保基：謝謝。