蘇委員震清：主席、各位列席官員、各位同仁。本席首先要請問主席，你聽得懂台語嗎？
主席：我聽得懂。
蘇委員震清：部長，有一句台語說「鴨寮絕無隔暝蚯蚓」，請問是什麼意思？
主席：請經濟部鄧部長說明。
鄧部長振中：主席、各位委員。吃光了。
蘇委員震清：對。因為鴨子很喜歡吃蚯蚓，所以鴨寮裡面有蚯蚓的話，就算這些鴨子已經吃得很飽
，也絕對不會把牠們留到明天，也就是他們會搶食，對不對？
鄧部長振中：對。
蘇委員震清：還有一句台語是「生吃都不夠，哪有可能曝乾」，這是什麼意思？和剛剛那句的意思
差不多。部長聽不懂嗎？
鄧部長振中：我聽得懂，沒有問題。
蘇委員震清：「生吃都不夠，哪有可能曝乾」簡單說就是我吃都不夠了，哪有可能把它曬乾，當成
乾糧來處理。
我講這兩句話的用意是，如果是一個好的政策，百姓自然都會認同。請問你們現在推動的這
個 40 億的政策是什麼？
鄧部長振中：刺激景氣方案。
蘇委員震清：我為什麼用這兩句話來形容？你覺得它有可能像我說的「鴨寮絕無隔暝蚯蚓」和「生
吃都不夠，哪有可能曝乾」嗎？
我跟你們講啦！這完全沒有成效啦！為什麼？當初的消費券花了 800 多億、將近 900 億，說
要增加 0.66%的 GDP，現在只花 40 億，就說要增加 0.1%的 GDP，別傻了啦！連剛才楊瓊瓔委
員都說這是癡人說夢！
你剛才回答楊瓊瓔委員的話我聽了更難過，楊委員說加油、要儘量做，你說什麼？你說要樂
觀，所以你會儘量，對不對？你面帶微笑，但是心中在痛苦、在滴血啦！你只說「儘量」，而不
敢說「委員，我絕對全力以赴、我拚給你們看！」，你沒有這樣說，你只說自己當然要樂觀以對
、會儘量，這句話說得有點心虛啦！部長，我不是你肚子裡的蛔蟲，但最起碼我可以猜到一半，
就是你對這個完全沒有把握，因為這幾個方案根本就是「離離落落」，請問，這真的是要提振內
需消費嗎？或者這是政策綁樁、買票？
鄧部長振中：這是要刺激消費，並不是考慮到要綁樁。
蘇委員震清：現在景氣這麼差，最大的原因就是外銷，內需只占一點點而已，而且若要刺激內需，
最重要是讓百姓有錢，若沒有錢，又怎會去消費呢？好不容易月初領到錢可以吃牛肉麵；月中花
到快沒有錢了，就吃陽春麵加魯蛋；月底沒錢了，就泡麵湊合著吃，你們現在要民眾拿錢出來買
電視，然後說會補助兩千元，若家裡電視還堪用，部長覺得大家會買新電視來換掉舊電視嗎？
鄧部長振中：不一定，每個家庭的狀況不一樣。
蘇委員震清：要是你會換掉嗎？
鄧部長振中：我家電視還是好好的，所以我才說每個家庭的狀況不一樣。
蘇委員震清：既然如此，若家裡電視沒有壞，但為了刺激消費，所以會有人因此要換電視？
鄧部長振中：可能還是有這種人。
蘇委員震清：但那是極少數，所以我才說民眾是有需要才會換。
鄧部長振中：以前在推動該項措施時，申請的攤位是人山人海。
蘇委員震清：你在騙我，而且現在時代環境不一樣，每個人家裡都有電視，而且還不只一台，像我
家 5 個房間，但只有 3 台電視，現在既然有誘因，即政府有補貼，然後我又有多餘的錢，所以或
許可以多買兩台，不過，這是可以不買的，但民眾不可以不吃……
鄧部長振中：將其刺激出來就好。
蘇委員震清：但沒錢又如何買呢？
鄧部長振中：不一樣的家庭、不一樣的收入結構……
蘇委員震清：都已經沒有辦法多買一台電視了，你還要他們換掉？老實說，那是不可能的。
鄧部長振中：但一定會有一部分家庭是有這樣的能力。
蘇委員震清：但這樣仍是無法刺激出來的，你們不要用這種方法來欺騙民眾。
鄧部長振中：就讓我們來試看看。
蘇委員震清：就連國民黨委員都說，這個叫做痴人說夢話、「騙鬼袂食水」。
鄧部長振中：不會這樣子的。
蘇委員震清：部長有看過鬼嗎？
鄧部長振中：沒有。
蘇委員震清：我告訴你，「鬼袂食水」，只會「食蠟條」，所以你們現在做的都是「騙鬼袂食水」
。
鄧部長振中：我相信一定有其功能在、一定會發生作用。
蘇委員震清：我認為沒有這個必要。
再來是方案中有一項 2G 換成 4G 是有補助的，請教部長，電信業者是不是特許的？
鄧部長振中：是的。
蘇委員震清：時代在進步，我想在座的人當中應該沒有人還在拿 2G 手機，如果有的話，請舉手。
沒有人舉手，所以使用 2G 的通常都是老一輩的，像我爸就是，他們只要求手機能撥出去、能接
電話就好了。還有，2G 的費率較低，而且執照到期後電信業者就要歸還，結果你們現在還在幫
業者賺錢，還在補助 2G 換 4G，其實時間一到他們就會去換了。而且 4G 費率較高，但只有補助
3 個月，每個月 200 元，但事實上，這些人普遍是沒有消費能力的，像很多都是靠子女提供金錢
的，不然就是退休人員、老農或是經濟情況較差的，他們並不想額外負擔資費，是不是？不然電
信業者為何不說，因為政府有補助 2G 換 4G，所以就用政府補助的錢就好，其他的不用？那這
樣就可以鼓勵換 4G 了，所以方才陳明文委員說你們這是在圖利財團，明明時間一到就要交回給
政府的 2G 網路執照，結果你們還要補助，這簡直就是胡搞！
鄧部長振中：這是加速進行，讓整個社會……
蘇委員震清：什麼加速進行！其實那本來就是他們該做的，就像方才說的，跟業者談好，政府補助
2G 換 4G，藉由補助的錢，將整個設備等淘汰掉，人家會說政府這項措施很好，可以加速 2G 的
淘汰，但事實並不是如此，不僅錢給他們賺，而且還慢慢的處理。方才本席就提到，現在使用
2G 的人，消費能力本來就不強，且 2G 換成 4G 後，費率會更高，這些多出來的錢誰要繳？還不
是他的後輩、小孩要繳。
鄧部長振中：這可以鼓勵子女買個 4G 手機給長輩。
蘇委員震清：但改天費用該誰來繳？所以你們的加減乘除是有問題的，我說得不對嗎？
鄧部長振中：不同的家庭有不同的結構。
蘇委員震清：既然如此，那你有沒有發現朱立倫總統候選人的臉最近有點腫？那是被行政院打臉打
腫的，之前他曾說民進黨只愛談金錢補助，但現在大家要的是創造就業環境，而不是只給錢，結
果一講完，行政院馬上打臉，難怪現在他的臉是腫的，你們現在不是在給錢嗎？本席認為，重要
是要創造就業機會，百姓若沒有錢，如何要他們多花錢呢？
鄧部長振中：多重措施都應該要採取。
蘇委員震清：其實這 40 億等於被你們丟到海裡，「咚」一聲什麼都看不到了，但若能好好運用這
40 億，比方說加速鉛管的更換等，總之，不管是不是內需，都還是刺激不起來，還不如到偏遠
地區或是山區那些沒有自來水設備的地方，包含簡易地下水，其實很多水管都是壞的，你們為何
不把這些錢用來加速汰換這些水管呢？
鄧部長振中：這些經費本來就在那裡了。
蘇委員震清：像農民更換農機具農委會本來就有補助，以個人名義申請補助三分之一，用輔導班、
產銷班名義，則是補助二分之一，可是裡面也沒有提到是否有多一點項目要補助，基本上，如果
是原本的項目，本來就要補助三分之一，這不是白說了嗎？所以你們做這些完全不符合實際。總
之，你們要知道人民的感受、需要是什麼，像這種「離離落落」的東西，真的是不要也罷！
鄧部長振中：讓我們做看看！
蘇委員震清：就做到剛好選舉結束。
鄧部長振中：不會啦！
蘇委員震清：到年底還有兩個多月，結果你們連配套都沒有，反正到時我們等著看！謝謝。