周委員倪安：主席、各位列席官員、各位同仁。請問部長，目前桃園機場有多少航警人員？<br />
主席：請交通部陳部長說明。<br />
陳部長建宇：主席、各位委員。這方面是否請航警局向委員說明？<br />
主席：請內政部警政署航警局薛副局長說明。<br />
薛副局長清蓮：主席、各位委員。目前有一千八百多人。<br />
周委員倪安：在桃園？<br />
薛副局長清蓮：不是，是在全國 17 個機場。<br />
周委員倪安：那桃園有多少？<br />
薛副局長清蓮：大概是 1,100 人。<br />
周委員倪安：都是正式員警？<br />
薛副局長清蓮：包括安檢人員。<br />
周委員倪安：安檢人員中，約僱的部分有多少人？<br />
薛副局長清蓮：208 人。<br />
周委員倪安：他們是沒有公權力的？是保全人員嗎？<br />
薛副局長清蓮：不是，我們是在員額有缺時上網公告，對外招考，招考進來之後，經過初級 100 小<br />
時的訓練，包括學科、體能以及實務講習等；另外，比較精緻的，包括圖檔的訓練……<br />
周委員倪安：這些安檢人員經過航警局另外的考試？<br />
薛副局長清蓮：這些人是廣義的公務員，是經過我們招考進來的。<br />
周委員倪安：所以他們也是公務員？有公權力嗎？算是制服警察嗎？<br />
薛副局長清蓮：不是制服警察，但我們也有安檢人員的服制……<br />
周委員倪安：他們可以執法嗎？<br />
薛副局長清蓮：可以執法。<br />
周委員倪安：執法不是應由制服警察來做嗎？這是另外開的一道門嗎？<br />
薛副局長清蓮：警大和警專畢業者具有警察身分，至於我們一般的行政警察機關裡面，還有部分是<br />
<br />
以前特考進來或是招考進來的約僱人員或是科員……<br />
周委員倪安：為什麼需要到二百多人？這樣是否不夠，還要更多？<br />
薛副局長清蓮：當然還要更多。<br />
周委員倪安：所以你們現在還在招考當中？<br />
薛副局長清蓮：目前我們對於安檢人員有招考儲備，只要有離職者，就會讓儲備人員補進來再加以<br />
訓練及使用。<br />
周委員倪安：所以現在總共有 1,100 人？航警局最近是不是因為有什麼爆炸物被帶上飛機而出包？<br />
薛副局長清蓮：就是 20 日遠航從金門返回時，有鞭炮被帶上飛機。<br />
周委員倪安：這就表示你們安檢有問題啊！<br />
薛副局長清蓮：這是個案，今年我們在所有機場一共查到 137 件，而這個個案是因為我們同仁的疏<br />
忽所致，所以對於這位同仁，我們已做了處分，同時也製成圖檔供作教育訓練之用，將來我們<br />
的幹部會再要求……<br />
周委員倪安：你們現在還缺多少人？隨著政府開放這麼多的中國觀光客來到台灣自由行，你們要再<br />
進用多少人？還是這樣已經足夠了？<br />
薛副局長清蓮：其實現在是不夠的。<br />
周委員倪安：不夠多少？<br />
薛副局長清蓮：以桃園機場來說，103 年有 3,580 萬人次進出，等於一天有 9 萬 8,000 人次進出；<br />
而今年 1 到 7 月，每天有 10 萬 4,000 人次進出……<br />
周委員倪安：你們現在到底還缺多少人？<br />
薛副局長清蓮：以我們現有的編制來看，還沒有補足的部分是 127 人。<br />
周委員倪安：尚缺 127 人？正式警察和約僱都可以？<br />
薛副局長清蓮：約僱員額，我們在去年年底也申請了，但因……<br />
周委員倪安：反正你們缺人就是了！謝謝。<br />
部長，有民眾向本席反映，桃機的保全人員是由附近的巡守隊兼差，所以晚上看起來的狀況<br />
非常糟糕。不論如何，桃機是我們的國門，你認為這樣的情況 OK 嗎？<br />
陳部長建宇：這點我請保全公司胡總經理向委員說明。<br />
主席：請桃機保全公司胡總經理說明。<br />
胡總經理景富：主席、各位委員。這個我們討論很久，結果是成立一個專責單位，就整個機場的航<br />
安做澈底的訓練，以收一勞永逸之效。這是我們的目的。<br />
周委員倪安：請問胡總經理從哪裡退休？<br />
胡總經理景富：我在航警局待了 30 年，最後從移民署的主任秘書一職退休。<br />
周委員倪安：民眾詬病說這樣的保全公司會不會成為航警局、移民署及其他各單位的退休高官可以<br />
繼續上班的地方？<br />
胡總經理景富：絕對不會。<br />
周委員倪安：那保全人員的素質……<br />
<br />
胡總經理景富：我們有特別規劃，進用人員除了學歷、體能必須符合標準之外，還要經過飛安、地<br />
面等各種相關訓練，初期，我們加起來大概有……<br />
周委員倪安：保全畢竟還是保全嘛！<br />
胡總經理景富：航空保安的……<br />
周委員倪安：關於台灣的保全公司，大家應該都知道，本席最近在走地方，有大廈的保全告訴本席<br />
，他們一個小時只有 83.5 元，比 120 元的時薪還低很多。<br />
胡總經理景富：航空保安的工作與擔任保全……<br />
周委員倪安：你們打算給我們這邊的保全多少呢？一個小時多少錢？<br />
胡總經理景富：稍微高一點。<br />
周委員倪安：他們負有國家安全如此重大的責任！目前台灣保全公司的素質讓民眾感到非常的不安<br />
，大家是活在如此不安全的世界中。然而，機場是我們國家的門面，你們要如何訓練所謂的保<br />
全人員，他們具有什麼樣的公權力？他們可以做什麼樣的事情？你們是不是到附近隨便找來的<br />
巡守隊，一個鐘頭是多少錢？<br />
主席：請桃機公司營運安全處李處長說明。<br />
李處長俊德：主席、各位委員。目前所謂的保全都是依照採購法外包。<br />
周委員倪安：又外包？<br />
李處長俊德：我們是指現在的，剛剛委員提的可能是屬於現狀。<br />
周委員倪安：你們怎麼給薪資？<br />
胡總經理景富：概念上是未來新的會比一般市場的標準再加 20%，但是，我們才剛開始，目前正<br />
在招募，條件是必須能夠讓人信任，不會被裡面的誘因所影響，而且每個月有固定的訓練，讓<br />
他們成為一個……<br />
周委員倪安：本席的時間已經到了，不過，光是看你的回應，本席認為你並沒有專業到能夠帶領這<br />
些保全人員，因此，對於國家機場的安全，本席感到非常的擔憂！部長，請你也專注這件事情<br />
，我們國家的安全、機場的門面，無論是要交給保全公司、或者不是制服警察而是約僱人員，<br />
這些都是我們非常重視、也非常擔憂的問題。<br />
陳部長建宇：一定是航警局和保安，兩者一起搭配，共同維護整個機場的安全。站在保安公司的立<br />
場，它是執行非公權力的部分，至於公權力的部分，則是由航警局負責執行，彼此之間互相搭<br />
配與互相協調。