吳委員秉叡：主席、各位列席官員、各位同仁。請問財政部吳次長，為何 101 年到 103 年苗栗縣連
續獲得三次管理績優表揚？
主疑：請財政部吳次長說明。
吳次長當傑：主席、各位委員。考核分成幾個項目，公庫行政只是其中一項，指的是公庫行政的整
個收支、支付方面，但其整個債管、其他財務部分……
吳委員秉叡：所以債管、財務與公庫管理無關？
吳次長當傑：分獨立項目考核，所以苗栗縣在其他項目都是比較落後的。
吳委員秉叡：最後還是拿了優良獎？
吳次長當傑：這點我們正積極與主計總處檢討中，也就是將各項目的考核……
吳委員秉叡：苗栗是全國財政最糟糕的縣市，甚至搞到快破產，卻連續三年考核優等？

吳次長當傑：只有公庫行政這部分，其他部分的成績是落後的。
吳委員秉叡：公庫行政有比較好嗎？苗栗縣政府不是都拖延付款？搞到得標廠商都快破產了？可見
你們的考核是作假的！
吳次長當傑：我們與主計總處正在檢討中。
吳委員秉叡：還是你們在考核時看黨派？看誰對國民黨最盡忠，誰輔選最有力？
吳次長當傑：我們不會這樣，因為每一個考核項目都是公開且具有一致性的。
吳委員秉叡：就是因為公開，才會引起全國人民譁然！原來一個財政破產的公庫，居然可以連續三
年得績優第一名？這就是你們的考核成績？
吳次長當傑：因為其他的部分，如債限，苗栗的成績當然是最差的，唯有公庫行政不一樣，所以兩
者是切割開來的。
吳委員秉叡：其實苗栗的公庫行政也沒有比較好，因為他們的延遲付款害得標廠商瀕臨破產，這樣
的公庫行政有比較好嗎？都已經入不敷出，苛扣廠商款項，這樣的考核竟然是最好的？
吳次長當傑：因為債務已經超限，無法再舉借，所以才會積欠……
吳委員秉叡：你們現在對苗栗財政問題採取何種處理方案？他們這兩天才砲轟財政部，說你們不配
合，甚至打算把選舉失利的帽子扣到你們頭上！
吳次長當傑：對此，行政院相關單位都在協助，如廠商延期付款問題，我們請台銀的融資平臺來解
決積欠廠商款項問題。為何是由廠商來借？因為苗栗縣已經債務超限，所以無法再舉借了，因此
這個平臺是為廠商而設立的。
吳委員秉叡：這對廠商來說還是很不公平，本來是苗栗縣政府該付的，現在苗栗縣政府不付，所以
叫廠商向台銀借錢，再由廠商支付利息？
吳次長當傑：這是一個選擇性平臺，廠商可以藉此平臺優先取得還款，也因此必須承擔一點利息。
吳委員秉叡：所以最該負責任的縣政府不必負責任，通通免了？好像跟他們無關，請廠商通通向台
銀借錢、拿錢，自己付利息，苗栗縣政府只要負責發包就好，其餘事項都與他們無關？
吳次長當傑：該平臺由縣政府與廠商間來協調，如果廠商願意付一點利息，可以優先取得償還款項
。
吳委員秉叡：所以苗栗縣政府的角色不見了，也不用負責任了？
吳次長當傑：我們會從應給苗栗縣政府的統籌稅款中按月扣除……
吳委員秉叡：既然如此，應當連同銀行利率還給廠商啊！政府怎麼樣都不能吃定百姓，你們讓苗栗
縣政府欠廠商錢，再要廠商去向台銀貸款，然後由廠商自己支付利息？可是延遲付款的是苗栗縣
政府，非廠商延遲，依法論法，就事論事，理當先扣下這部分的錢，即使錢不多，只有幾十萬，
幾百萬，也都應該由苗栗縣政府墊付，不是嗎？
吳次長當傑：如果廠商不願意支付利息，無法向平臺融資，那麼被積欠的債款就可能延期償還，所
以這部分應該由廠商自行決定。
吳委員秉叡：我覺得要將心比心，假設你是廠商，你覺得這樣公道嗎？縱使取得 100 萬債款，卻已
經先被扣了 2%利息，只能拿到 98 萬。可是苗栗縣政府所簽的契約明明是 100 萬，為什麼要平

白損失 2 萬？這難道不是政府在吃百姓嗎？既然沒能力付錢就不要發包，為何現在人家得標了才
這樣搞？依照財政部所做的一切動作來看，苗栗縣政府是沒有責任的！
吳次長當傑：目前苗栗縣債務超限，依然無法舉債借錢，所以無法……
吳委員秉叡：確定專款專用？確定這錢沒被苗栗縣政府拿去惡搞？
吳次長當傑：融資平臺是把錢直接撥給廠商。
吳委員秉叡：你講的是已經發包積欠的款項，我講的是其他部分！現在苗栗縣政府所編列的財產收
入，被踢爆六度違規使用公益彩券盈餘，這難道不是財政部主管業務？現在苗栗縣政府是一皮天
下無難事嗎？
吳次長當傑：我們已經在加強輔導……
吳委員秉叡：你們講來講去就是加強輔導、加強控管，加強這個、加強那個，請問他理你嗎？他還
在指責你們耶！最近苗栗縣政府又要借 30 億，如果行政院不能讓他如意，就打算直接告到總統
府，直接向總統府借錢，請問你們會在總統府的壓力下借錢給他們嗎？
吳次長當傑：依照現有相關規定辦理。
吳委員秉叡：如果高層震怒，說苗栗縣選舉需要，而財政部居然不配合，撤換財政部長呢？會不會
出現這種狀況？
吳次長當傑：還是必須依照規定辦理。
吳委員秉叡：要講清楚，因為現在苗栗在傳說只要這 30 億下來，選舉就有錢了，又可以開始旅遊
、辦活動了！如果錢是這樣花的話，對得起國家社會嗎？
吳次長當傑：債限是公開的，因此所有縣民都可以一起來監督。
吳委員秉叡：債限雖然是公開的，但錢進入口袋後，要如何變相花用的花招很多！小弟我在縣政府
待過六、七年，深知基層行政人員能力很高，有各式各樣的方法與充足經驗來變換名目花錢，就
看主管者有沒有正確心態來把關！主政者如果有決心，不讓人亂用錢，就不會這樣，而不是像新
北市政府把公益彩券所給的款項拿去補助婦女會活動！其實各單位對公益彩券補助款的使用都曾
經被踢爆過，現在苗栗縣政府又被踢爆濫用，還要再借 30 億。如果縣政府財政真的到了不可收
拾的地步，請問你們要怎麼辦？丟給後手嗎？反正再過半年就可以交接了？你們打算這樣嗎？
吳次長當傑：不會，依照規定可以協助的，我們會儘量輔導，同時希望所有縣民的權益都不要受到
影響。
吳委員秉叡：講來講去都是輔導，我實在不知道你要怎麼輔導？你們雖然為苗栗縣政府建立了平臺
，但看起來好像還不夠，而行政院借不到就打算到總統府告狀，說要再借 30 億，請問你們到底
在輔導什麼？輔導他們到處告狀嗎？請問他們到底是不是真心誠意想解決問題？那 1,700 個超額
進用的技工工友與約聘僱人員到底解聘了沒？還沒！我說的不是額度內的人員，而是超額進用的
1,700 名技工工友與約聘僱人員，這是選舉時答應的，只要選他就可以繼續在苗栗縣政府工作。
換言之，拿公帑兌現自己的政治支票，拿公帑綁自己的樁，是這樣嗎？中央政府說有輔導，有檢
討、加強，但我實在不知道你在講什麼！他說錢不夠，可是每個月卻花好幾億在人事經費上，請
問一個苗栗縣政府到底要養多少員工？苗栗縣政府可以這樣做，難保以後人口數更多的縣市，如

新北市政府，可不可以乾脆超額進用 17,000 名？苗栗才五十幾萬人，新北市有 400 萬，既然苗
栗縣可以超額進用 1,700 名，那新北市可不可以超額進用 12,000 名？這幾年新北市的財政每況
愈下，因為升格之後，多進用了多少官員與公務員？請問效率有變好嗎？沒有！如果只會坐在辦
公桌裡談政策，是談不出結果的！如果這些錢被拿去選舉，被亂用，真不知道你們到時要怎麼面
對國人！請加油！謝謝。
吳次長當傑：謝謝委員。