王委員惠美：主席、各位列席官員、各位同仁。首先在這裡先跟部長說聲謝謝，你 3 月份到彰化考
察，效率很快，兩個月之內，就把大葉大學二十年來沒辦法解決的公車進校園一事解決，我在
這邊要跟你說聲謝謝。因為每年大葉大學因為公車不能進校園，導致非常多學生改騎機車進出
學校，但因為道路狹小，每年有 6 到 7 位學生因進出校園的交通事故而往生，所以你等於做了
一件很大的功德。另外，大葉大學除了這件事外，他們聯外道路的規劃工程已經規劃完成，所
需經費 1 億多元，這部分是不是可以拜託部長全力支持？
主席：請交通部陳部長答復。
陳部長建宇：主席、各位委員。是。
王委員惠美：大葉大學學校約有一萬多名學生，工程效益很大，這部分部長是不是可以支持？
陳部長建宇：縣府還沒有報上來，如果縣府報上來，我們會儘快處理。
王委員惠美：公文應該已經快到了，部長應該可以承諾儘速讓聯外道路完成，可以嗎？
陳部長建宇：先等公文報上來，我會交代局長這邊儘快召開審查會議。
王委員惠美：好，再次謝謝你。
另外，在觀光部分，觀光局這段期間非常努力提升觀光人數，但與觀光有關的，不外是交通
、吃、住等，目前我們的法令規定，都市計畫區內只能夠經營旅館，至於民宿範圍，則是在觀
光地區或偏遠地區。因為設立旅館門檻很高，可能需要有所謂的電梯、停車位、無障礙設施、
消防等，導致有些業者想要合法而無法合法，只好改成所謂的日租套房。這部分去年立法院三
讀修正了發展觀光條例，讓英雄館、教師會館及各類活動中心的住宿有了解套的法源，但是到
目前為止，好像針對這種日租型套房的管理輔導辦法還沒有訂定，是不是？
主席：請交通部觀光局謝局長答復。
謝局長謂君：主席、各位委員。跟委員報告，日租套房其實就是一種違規旅館，剛剛委員提到觀光
地區，過去彰化縣政府曾經針對鹿港地區提報為觀光地區，也開過會審查，後來要縣府補充資
料，就是……
王委員惠美：不了了之？
謝局長謂君：不是，因為會議中提到，既然是觀光地區，區內有關風景的美化、攤販的管理辦法就
要有一套機制，但是目前縣府還沒有訂定出來，如果訂定出來，劃定為觀光地區，就可以……
王委員惠美：可是現在問題就出在這裡，鹿港本身是一個開放式的博物館，鹿港鎮這個區塊和觀光
區的規模是不一樣的，因為它的菁華區就在市區，值得觀賞的地方也是在市區。一般民眾到鹿
港是希望能深入旅遊體會古蹟的氛圍，享受漫步的生活型態，看看當地的藝文。現在你們要求
一定要是觀光區，可是鹿港鎮要完全輔導成觀光區不是縣市政府能做到的。現在縣長要求把鹿
港恢復成「一府二鹿三艋舺」時代的歷史建築區，你的看法如何？
謝局長謂君：其實目前國家風景區已有 13 處，過去行政院……
王委員惠美：就你所知，鹿港能不能變成國家風景區？有沒有成就的條件？如果有需要改善的地方
，也讓我知道一下。
謝局長謂君：國家風景區有很多評鑑的條件，如果鹿港可以納入國家風景區，那麼台南等很多地方
……
王委員惠美：這是現在縣長一個重要的政見，他想要把鹿港納入國家風景區，鹿港鄉親也很期待。
謝局長謂君：納入觀光地區是可行的，但是國家風景區……
王委員惠美：所以鹿港要成就觀光的條件，要永續經營，還是要以觀光地區來爭取，而不是以歷史
風景區來爭取。
謝局長謂君：應該是觀光地區。
王委員惠美：但是根據本席過去擔任鎮長的經驗，要求民眾把違章建築全部拆除是很難的，這要怎
麼辦？還是要放著讓鹿港保持現狀？
謝局長謂君：我們並沒有這樣要求。
王委員惠美：我們只是拜託你弄一個民宿條例，因為鹿港的房子很有特色，長達一百公尺，裡面還
有深井，一般民眾沒有這樣的住宿經驗，所以很多人相當期待，但是卻於法不合。
謝局長謂君：關於歷史建築能否納入民宿的問題，學者專家也有建議，現在修法部分已在研商當中
。
王委員惠美：要多久？
謝局長謂君：我們在兩個禮拜之內要開第二次會議。
王委員惠美：要開多久才會有結果？公務人員不要變成國家發展的阻礙，LINE、FB 都很快，所以
不能再像以前的效率。請問你們要多久？
謝局長謂君：我們儘量在半年之內提出修法程序。
王委員惠美：鹿港是十大觀光景點之一，有人潮才會有錢潮，觀光客進來之後可以看看祖先留下來
的好東西，再來也可以成就在地的就業，因此這部分要麻煩局長。
其次，現在國際訂房網無法可管，可是已經造成本土業者三至四成的損失，而且這些國際網
的訂單有時會產生糾紛。我們課不到稅金，本土業者又失去商機，旅客還無法得到適當的客服
，請問你們打算怎麼做？
謝局長謂君：國際比較知名的訂房網大概一半以上在台灣都有分公司，我們對這些分公司是有法令
可管的。
王委員惠美：關於這部分，希望你們再作研究，不要影響本土業者的生計，謝謝。
謝局長謂君：這不會無法可管的，謝謝。