廖委員國棟：主席、各位列席官員、各位同仁。部長，經濟部實在是家大業大，國營會管理糖、水<br />
、油、電，經濟部所轄將近 20 個財團法人，有沒有類似國營會的組織管理這些財團法人的投資<br />
？<br />
主席：請經濟部鄧部長說明。<br />
鄧部長振中：主席、各位委員。雖然財團法人沒有管理組織，但它分別由工業局、技術處、貿易局<br />
及中小企業處等單位負責督導。<br />
廖委員國棟：換言之，將近有 20 個財團法人依業務分別由經濟部工業局、技術處、貿易局及中小<br />
企業處負責督導。<br />
鄧部長振中：對。<br />
廖委員國棟：方才有委員詢問，這 20 個財團法人總投資額是多少，你們計算出來沒有？<br />
主席：請經濟部會計處張處長說明。<br />
張處長信一：主席、各位委員。報告委員，主要金額集中信保基金，這方面的金額有一千多億元，<br />
其他最多像方才綜合經濟研究院……<br />
廖委員國棟：總數有多少？<br />
張處長信一：總數約有 1,200 億元。<br />
廖委員國棟：只有 1,200 億而已嗎？<br />
張處長信一：差不多。這是到目前為止的基金淨值，與總資產無關。<br />
廖委員國棟：我是問你們的總投資額。<br />
張處長信一：這是現在的基金總額。<br />
廖委員國棟：總額就是 1,200 億嗎？<br />
張處長信一：差不多是這個金額。<br />
廖委員國棟：大部分資金都集中在中小信保基金？<br />
張處長信一：對，中小信保基金約有 1,100 多億元，至於其他 19 家資金的規模就沒有這麼大。<br />
廖委員國棟：請問部長，在這 20 家財團法人中，你最滿意哪一家？<br />
鄧部長振中：這個問題很難回答。<br />
廖委員國棟：總有最令你感到滿意的一家吧？<br />
鄧部長振中：事實上，各單位的表現都可圈可點，譬如，工研院、中小企業信保基金、金屬中心、<br />
自行車研究中心、外貿協會、紡織品研究所、鞋類中心、綜合經濟研究院等單位的表現都非常好<br />
。至於我未提及的單位，並不表示我覺得他們的表現不好，只是單位數量太多，如果我把這 20<br />
個研究單位重新唸一遍，這就沒有意思了。<br />
<br />
廖委員國棟：相信部長也背不出這 20 個單位的名稱。在這 20 個財團法人中，大家比較常會提及工<br />
研院、生技中心等單位，但為何沒有包括資策會？<br />
鄧部長振中：因為經濟部捐助資策會的金額未達總資本額半數，所以資策會毋需受到預算法的規範<br />
。<br />
廖委員國棟：現今資策會的公股比例占多少？<br />
鄧部長振中：當時我們的捐助金額約 38.6 億元。<br />
廖委員國棟：我們在審查預算時發現，資策會每年接受你們不少的經費。經濟部每年編列多少經費<br />
給資策會？<br />
鄧部長振中：這屬於委辦經費。<br />
廖委員國棟：資策會委辦經費是直接委辦，還是經過一定程序競標與資格審查才給予相關經費？<br />
鄧部長振中：資策會必須參與競標，我們也有補助他們相關經費，不過，這必須有特定目的才會給<br />
予補助。<br />
廖委員國棟：事實上，經濟部技術處一年給他們 100 億元以上。對不對？<br />
主席：請經濟部技術處傅處長說明。<br />
傅處長偉祥：主席、各位委員。補助金額約有 10 億元。<br />
廖委員國棟：至於其他參與競標之類的部分，他們可以從經濟部技術處獲得多少的經費？我記得相<br />
關金額非常龐大。<br />
鄧部長振中：我們在快速計算之後，立即將相關資料送至委員辦公室。好不好？<br />
廖委員國棟：好的。其次，據我所知，我國發展 4G 產業的廠商必須回饋 150 億的經費，雖然相關<br />
經費都是陸續繳交，而非一次到位，但光是資策會即可分配到 80 億元。對不對？<br />
主席：請經濟部工業局吳局長說明。<br />
吳局長明機：主席、各位委員。報告委員，絕無此事。事實上，在 150 億元中，經濟部負責約 100<br />
億元，其中有半數是由經濟部技術處負責，這部分是做為工研院、資策會及研究法人等單位未來<br />
3 年從事技術研發的經費。另外，有關智慧城市的部分，基本上是以補助廠商為主。<br />
廖委員國棟：直接補助廠商？<br />
吳局長明機：對。<br />
廖委員國棟：程序上，是他們必須提案，然後由你們審查嗎？<br />
吳局長明機：是。<br />
廖委員國棟：辦法出來了沒有？<br />
吳局長明機：目前還在審查。<br />
廖委員國棟：已經有廠商申請了？<br />
吳局長明機：有。<br />
廖委員國棟：為何外傳資策會買最多？<br />
吳局長明機：沒有這回事。將來的補助分兩類，一類是比較大型的悠遊城市類，預計 6 月左右會審<br />
<br />
查結束；另外一類是應用領航類，這部分可以隨時接受廠商申請。<br />
廖委員國棟：你們可以把得標過程等相關資料送到委員會嗎？<br />
吳局長明機：可以，沒有問題。<br />
廖委員國棟：讓大家知道整個過程都是公公平平的，讓所有業者都沒有話講，讓大家了解那是一個<br />
非常漂亮的機制。<br />
吳局長明機：沒有問題，我們絕對有把握。<br />
廖委員國棟：在這個任期，本席常用「偏鄉正義」這個用語，因此，在推展智慧城市時，我們也要<br />
求推動智慧原鄉或智慧偏鄉，我透過總質詢提出這個理念時，院長親口答應了，但是那個額度非<br />
常小，甚至不足，對於原住民族地區的寬頻建設，院長同意用 3 年 2 億的經費做好，我記得年初<br />
時，院長也在媒體正式披露所有學校都要有 ADSL。<br />
吳局長明機：現在應該都有了。<br />
廖委員國棟：雖然有寬頻，但是不夠寬，每個學校至少要有 100M，據說現在還有一些瓶頸，這並<br />
不是你的專業，詳細情形我不問你，我只追蹤經費問題，我在總質詢的時候跟院長要求 2 年 6 億<br />
的經費，這樣才能在短期之內讓偏鄉、原鄉快速進入網路時代，不要人家到了火星，我們還在看<br />
月亮，有足夠的經費，偏鄉才能同時享受整個經濟發展的成果，我知道這個經費不是經濟部分配<br />
的，而是科技部分配的，我只是要讓你知道我們非常關注這件事情。去年原民會終於在復興鄉做<br />
一個 demo，他們用 SuperWi-Fi 把資訊輸出，推動巡迴醫療、緊急救護、遠距教育及土石流建設<br />
等四大目標，山地鄉雖然不是我的選區，但是我們應該照顧他們，聽說這個目標後續追蹤結果不<br />
好，我請業界朋友去山上看他們的基地台，結果 2 個壞了沒有修，復興鄉只有幾千人口，但是政<br />
府很有心，幫他們在鄉公所成立一個管理中心，結果根本沒有人管理，也沒有服務，雖然買了很<br />
貴的設備，最後都閒置不用，所以我跟院長說那是蚊子館，我知道這不是你的業務，聽說是資策<br />
會做的，我今天本來要追問資策會這個問題，結果他們不在，剛好逃過了，但是我要讓部長知道<br />
，請你務必要深入了解，將來不要只買設備而沒有後續的服務，否則就白投資了。整個原住民地<br />
區占了 60%的國土，如果將來真的全部覆蓋、全部佈建，卻沒有服務，只是買了設備掛在那邊<br />
，根本沒有效果可言，我們希望政府花的每一分錢都是有效率的。<br />
鄧部長振中：謝謝委員。