請王委員惠美發言。

王委員惠美:主席、各位列席官員、各位同仁。主委,說句實在話,吉園圃是大家信賴的標章,但
是在座的所謂高級知識分子,100 多人裡面,知道吉園圃標章意義的人也不過 3、4 人而已,更
何況你們還是主管機關,顯然這方面的宣導確實是不足的。

主席:請農委會陳主任委員說明。
陳主任委員保基:主席、各位委員。是。

王委員惠美:所以本席很贊同楊委員瓊櫻的意見,你們除了確實稽查外,也利用這個機會找媒體一

起來宣導,因為臺灣現在宣傳最快的方式就是透過媒體,你們在那邊一場一場辦宣導,效果不
及媒體跑 2 天啦!

陳主任委員保基:是。
王委員惠美:你們應該利用這個機會好好教育民眾,你預計這件事什麼時候可以開始進行?
陳主任委員保基:我們在一個星期之內去做。
王委員惠美:一個星期之內?
陳主任委員保基:對。
王委員惠美:這件事很重要。

其次,你們現在一直在推農業雲計畫,本席不瞭解的是,類似這一類的標章應該都是有來源

的,你們有沒有利用農業雲將這些相關的標章 po 上網,讓消費者能夠瞭解及做選擇。

陳主任委員保基:有。
王委員惠美:這樣對消費者來講才算是有保障。
陳主任委員保基:有,我們就是在農業雲的大架構之下……









王委員惠美:我們現在在市場上看到的那些標章,上網就可以查到源頭嗎?
陳主任委員保基:是的。
王委員惠美:完全?
陳主任委員保基:是的。
王委員惠美:你確定?
陳主任委員保基:我確定。
王委員惠美:好,這部分還是要繼續做。

另外,你們今天在古亭市場執行的稽查工作確實有找到問題,對不對?

陳主任委員保基:對,蕃茄。
王委員惠美:後續的罰責呢?對於這些濫用標章的人,會遭受什麼樣的罰責?
陳主任委員保基:違反商標法,因為他盜用我們的商標。

王委員惠美:然後呢?走法院途徑嗎?等到告完後,不知道已經害死多少人了,壞的東西早就吃到

肚子裡面去了,有沒有更快的方式?

陳主任委員保基:我想他們的標示一定要下架改善,因為他們盜用我們的商標。
王委員惠美:你們有沒有其他行政法令或相關法令可處罰,來制止這種行為?
陳主任委員保基:罰 20 萬,3 年徒刑。
王委員惠美:那就拜託你們了。
陳主任委員保基:好。
王委員惠美:有時候危機就是轉機,你們應該利用這一波,好好從源頭開始去做管理。
陳主任委員保基:好。
王委員惠美:再來,對於生產的點,我們希望你們多去做抽檢、檢驗。
陳主任委員保基:有。

王委員惠美:如有必要,甚至可以要求每一批都必須送驗,我想這樣做對消費者會更有保障,畢竟

消費者如果有購買吉園圃產品的概念,即使將檢驗的成本加入售價中,消費者應該還是願意購
買,至少他們吃的東西是有保障的,也比較能夠吃得更安心一點。

陳主任委員保基:對,我非常贊成委員的建議。
王委員惠美:再來,剛才我聽到明年初要開放農業外勞,是這樣嗎?
陳主任委員保基:我們是試辦。
王委員惠美:試辦的範圍有多大?除了農產之外,畜牧業有沒有納入考慮?
陳主任委員保基:畜牧業我們也會納入考慮。
王委員惠美:現在有考慮了?
陳主任委員保基:對。

王委員惠美:因為畜牧業的工作非常需要體力,而且工作環境真的很臭,在地方上還真的不容易僱

到人,關於畜牧業人力不足的問題,能不能請主委在這方面多用點力?

陳主任委員保基:可以。









王委員惠美:不過我發現你剛才好像有一點欲言又止,因為你說要先做評估,請問你們評估的標準

包括哪些大方向?

陳主任委員保基:我想不會影響到本勞的工作機會,我們開放的原則是外勞進來以後,一整年都必

須要有工作可以做。

王委員惠美:問題是很多產業的時間點都是集中在某個生產季節,你們怎麼辦?
陳主任委員保基:所以要由農會或產業團體去整合……
王委員惠美:你們目前的規劃是透過農會或產銷團體去聘嗎?

陳主任委員保基:沒有,他們可以去安排,例如這二個月做什麼工作,下二個月做什麼工作,還是

要……

王委員惠美:所以未來的方向可能是開放給農會,他們有權可以一次核准多少外勞進入該鄉鎮農會

,然後透過鄉鎮農會來申請、分配?

陳主任委員保基:他們必須先把計畫提出來,而且是很確實的,例如:我們的種苗業幾乎是一整年

都在忙。

王委員惠美:如果這個產業別剛好和這個農會系統是不搭嘎的、是搞不來的,那他們怎麼去克服這

個問題?

陳主任委員保基:產業團體也可以。
王委員惠美:產業團體也可以?
陳主任委員保基:對。
王委員惠美:只要他們能夠保證這些外勞進來以後,一整年都有工作可做就可以了。
陳主任委員保基:沒有錯。
王委員惠美:另外,所謂的由產業團體提出申請,能不能橫跨幾個產業共同提出?

陳主任委員保基:可以,一定要採取這樣的方式,其實他們只是負責整合,並不是由他們引進外勞

,引進外勞還是要透過勞務仲介才有辦法,相關的法規我們還是要去遵守。

王委員惠美:現在農業團體是免稅的,幾乎都沒有組成公司,未來如何克服這些人的勞健保問題?

進來的外勞也要保勞保吧?

陳主任委員保基:仲介公司……
王委員惠美:仲介公司不會去吸收這筆支出吧?
陳主任委員保基:沒關係,我們看用什麼方式來克服,細節部分……
王委員惠美:顯然你們還沒有考慮到這個問題。
陳主任委員保基:有啊!

王委員惠美:未來這些人的勞健保給付要如何處理?要放在哪個單位?因為很多農會團體根本沒有

勞健保的概念,因為他們是投保農保,未來這些人是不是要依附在農保裡面?這件事你們必須
想好哦!

陳主任委員保基:農會都有勞健保。
王委員惠美:農會有勞健保?









陳主任委員保基:員工部分,明年開始就適用了。
王委員惠美:所以是附屬在農會裡面?

陳主任委員保基:對,我們要用這種方式,其實保險的問題,在外勞的引進方面都有一定的規範,

我們還是要遵守相關規範。

王委員惠美:另外,大家都非常關心豬價的問題,農委會也是物價穩定小組的成員之一,可是看到
政府所監控的 17 項重要民生物資,價格卻幾乎漲了 6.11%,相對的,連你自己主管的水產養殖
,鱸魚漲了 21%,甚至農產品部分的薑也漲了 21%,豬肉 9 月份漲了 17%,請問主委,我們要

如何穩定物價?雖然這是供需上的問題,但是我們在年初就已經知道豬下痢的問題了,你也告

訴我們你在半年內應該可以解決這件事情,如今半年過去了,我們從端午等到中秋,一直等到
現在,結果價格居然更高,怎麼處理?你還有什麼方式?還有哪一帖藥可用?

陳主任委員保基:價格部分……
王委員惠美:你們的副處長強調,10 月預計 2 週就可以把市價的價格降到 80%,11 月初可以降到

79%,目標價是 75%,有沒有信心達成?話不可以隨便說說哦!

陳主任委員保基:這部分我要問他。
王委員惠美:你要問他?
陳主任委員保基:對,我要問他。
王委員惠美:我希望主委來說,因為你說的話比較準,底下的人有時候只是隨便說說。

陳主任委員保基:我想承諾價格的漲跌是一件沒辦法做到的事情,我們只可以朝這個目標去努力,

我們不能很精準的講希望達到多少錢。

王委員惠美:本席原本認為豬肉漲價應該是養豬戶大賺的時候,但是在本席接觸養豬戶時,他們告

訴本席他們的利潤很微薄,只成本多一點點,問題出在哪裡?就你所知道的,講清楚哦!

陳主任委員保基:我所知道的是他們騙你啦。

王委員惠美:這中間的販商,利潤到底應該在多少範圍內才是合理的,你有沒有針對這個部分做過

瞭解?

陳主任委員保基:在豬肉的牌價和拍賣價格之間有一個公式,像我們的肉雞也是這個樣子,我為什

麼會這樣講?因為現在的飼料價格是下跌的,牌價是上漲的,這怎麼會只賺一點點呢?

王委員惠美:我覺得你應該要去瞭解。
陳主任委員保基:我是學畜牧的,我知道。

王委員惠美:他們養完之後出去的價格,與大盤的價格、消費者支付的價格,這中間的價差你必須

去瞭解,這樣才能知道利潤到底都集中在哪裡,對不對?你還是要去顧及到豬農的利潤吧!

陳主任委員保基:有啊!
王委員惠美:其次,現在養豬大戶告訴我們,未來可能馬上就會突破到 85,而且最近小豬又在拉

肚子了,你必須提出因應措施啊!

陳主任委員保基:是。
王委員惠美:如果你不能夠提出因應措施,我必須提醒你,過年時一定會更慘!









陳主任委員保基:對。
王委員惠美:那你怎麼去因應?

陳主任委員保基:在疾病防疫部分,我們會請防檢局加強防疫,同時也跟養豬農戶講,只要一發生

他們沒辦法控制的疫病關係,一定要讓我們知道。

王委員惠美:我們知道現在的養豬戶越來越少了,等於是養的豬越來越少了,請問量要從哪裡來?

你要如何去調解那些量出來?
陳主任委員保基:就是進口啊!
王委員惠美:進口?
陳主任委員保基:過去讓他們虧本,所以他們不願意繼續養豬,然後現在又說量不夠……

王委員惠美:本席上一次質詢主委時,你的態度不是打死你也不同意增加進口的數量嗎?我要求你

進口部分豬肉來穩定物價,你說你不同意,結果你現在居然告訴我你打算進口豬肉。

陳主任委員保基:有啊,我們有進口,本來就有進口。

王委員惠美:但進口的數量必須控管好啊!不要讓臺灣人習慣吃外國豬,然後以後就不吃臺灣豬了

,好不好?

陳主任委員保基:好,謝謝。