羅委員廷瑋：（11 時 26 分）謝謝召委。有請部長。
主席：郭部長。
郭部長智輝：委員好。
羅委員廷瑋：部長，我們看一下照片，部長你知道今天氣候先鋒者聯盟發起人楊家法，也是台電員
工，帶著台電員工將近百位剛剛在經濟部抗議，您知道這件事嗎？
郭部長智輝：這個我有收到報告。
羅委員廷瑋：那您知道他們的訴求嗎？
郭部長智輝：我今天早上還沒有到經濟部。
羅委員廷瑋：那您知道他們的訴求嗎？
郭部長智輝：嗯？
羅委員廷瑋：知道他們的訴求嗎？
郭部長智輝：不清楚。
羅委員廷瑋：好，第一個，他們都認為，現階段台電並沒有公開透明，並沒有負起責任，並且相關
的政策是大量的虧錢。其中就舉到一個，人事開銷方面，你們說一年撙節了 4 億，但是錯誤的
能源政策 4 天就燒掉了 9 億。部長，他們今天所有人的訴求，在經濟部，在你的經濟部面前抗
議，你有沒有要回應一下？
郭部長智輝：報告委員，我想一個團體裡面，我們台電大概有 3 萬個員工，那一百多個人是不是都
我台電的，我也不太清楚。
羅委員廷瑋：我剛剛有特別確認，他跟我講，今天同仁至少 100 位是台電的同仁，不是路人甲、乙
、丙、丁。
郭部長智輝：是，但也是我們……
羅委員廷瑋：但是你要跟我講 3 萬個人……
郭部長智輝：我們台電公司有 3 萬個人。
羅委員廷瑋：然後只有 100 個人到現場，它是少數的意思嗎？難道所有其他公民團體抗議就不能夠
代表他們一定的聲音嗎？
郭部長智輝：他是不是代表一定的聲音，或者是他只是自己個人的聲音，我不太清楚。
羅委員廷瑋：100 個員工就是一股力量、一股聲音嘛！我今天就是說他們的訴求……
郭部長智輝：是，但是我要跟委員報告的就是，我們的員工有 3 萬人。
羅委員廷瑋：但是你不能說有 3 萬人，他就是少數，所以他聲音不重要，是嗎？
郭部長智輝：我不是說他不重要，不重要是你說的！
羅委員廷瑋：所以你不需要跟我講你台電員工有沒有 3 萬人。
郭部長智輝：但我只是告訴你，你跟我講有 100 人，我跟你講我們有 3 萬人嘛！
羅委員廷瑋：今天重點是有一群台電的員工，他們願意站出來，願意表達他們的心聲，他們是現職
的員工，但是他們不畏強勢，他們願意站出來，我想問你的是你願不願意回應他們嘛？
郭部長智輝：回應什麼啊？我不知道他在訴求什麼。
羅委員廷瑋：對不起，我剛剛跟你講的時候，你在旁邊跟人家聊天啊！
郭部長智輝：我沒有跟他聊天，我是在問我們有多少人，我沒有聊天喔！
羅委員廷瑋：第一，他說你們講撙節開銷，將所謂的人事開銷一年省了 4 億，但是錯誤的能源政策
4 天燒掉 9 億，他是台電人，他看不下去，整個錯誤的能源政策讓台電面臨巨大的虧損，您怎麼
回應？
郭部長智輝：是嗎？是這樣嗎？
羅委員廷瑋：那你覺得台電是賺錢喔？台電賺大錢喔！
郭部長智輝：你認為……
羅委員廷瑋：如果台電是賺大錢，現在還需要撥補嗎？
郭部長智輝：你認為是那個造成我們虧損嗎？你認為是他講的造成我的虧損嗎？
羅委員廷瑋：所以你認為是賺錢，沒有虧損？
郭部長智輝：我沒有說它是賺錢，但是你認為它是虧損喔？
羅委員廷瑋：這是他們目前講出來的數據。
郭部長智輝：那是不是要就虧損這件事情來討論？
羅委員廷瑋：您到現在只是要跟我在這邊鬥嘴，沒有意義啊！
郭部長智輝：我沒有跟你鬥嘴，是你老是……
羅委員廷瑋：我說他現在提出的數據，您可不可以回應？您認為呢？
郭部長智輝：我不知道要回應什麼！
羅委員廷瑋：他說虧錢，錯誤的能源政策……
郭部長智輝：虧錢有很多種原因，不能講這個事情是什麼能源政策，他是專家嗎？
羅委員廷瑋：他是第一線實際在台電上班的員工，看不下去啊！那請問一下，您這樣講，那您是專
家啦？
郭部長智輝：他看不下去喔……
羅委員廷瑋：那您是專家嗎？不好意思……
郭部長智輝：坦白講，他看不下去，他離開啊！
羅委員廷瑋：您是專家嗎？
郭部長智輝：對不對？看不下去，沒有人要他留在這裡嘛！
羅委員廷瑋：您講這句話，我就要問你了，現階段你說請他離開，你會不會秋後算帳？這些人為了
自己的心聲、為了全國百姓的聲音說出來……
郭部長智輝：我們講了很多次喔！
羅委員廷瑋：你說請他離開，你是不是要秋後算帳？
郭部長智輝：這是你講的。
羅委員廷瑋：那你為什麼要請他離開？
郭部長智輝：這是你講的。
羅委員廷瑋：你為什麼要在國會殿堂講說請他離開？
郭部長智輝：這是你講的，我在國會殿堂講，你要就事實來論述，你不能夠隨便亂講。
羅委員廷瑋：今天我是轉述這些團體，他們的聲音……
郭部長智輝：你是國會議員，你要怎麼用 1.3%的人來講這件事情？第二個，4 億的話，你知道我
們一年有多少營業額嗎？
羅委員廷瑋：你又著重在 1.3%，你現在就是覺得他們人數少，看不起他們嗎？你都不就我剛剛問
的問題來回答，第一，我說他們的心聲是這樣，你願不願意回答？你一下說他是專家嗎？一下
說他是 1.3%的人；現階段你剛剛又回答說那他可以離開啊！所以我要問的第二個問題：你現在
會不會針對這些人秋後算帳？
郭部長智輝：我為什麼要秋後算帳？你告訴我。
羅委員廷瑋：因為你剛剛的態度看起來就是很強硬，你說可以請他們離開啊！
郭部長智輝：你看我的態度跟我看你的態度，也都差不多吧！
羅委員廷瑋：那你怎麼可以在國會殿堂請人家離開？
主席：好！不好意思，羅委員、郭部長，我們現在不要動氣。
郭部長智輝：是你在講的嘛！你在講一個事實。
羅委員廷瑋：我們調回剛剛的錄影帶，你剛剛說：他不高興，他可以離開啊！
郭部長智輝：當然，我們沒有要求他不可以離開啊！
羅委員廷瑋：你這樣的態度就是漠視這些發生事件的人。
郭部長智輝：那要怎麼講呢？
羅委員廷瑋：我就希望你就事實回答，他今天在經濟部有遞上陳情書，剛剛我也講了，實際他們所
發言的內容……
郭部長智輝：我也沒有收到他的陳情書，報告委員，他如果對台電不滿可以向台電陳情，他找我…
…有很多陳情管道可以往上反映，我們也都有員工反映信箱。
羅委員廷瑋：經濟部是主管機關，經濟部是整個能源政策的主管機關，你不要推給台電，那我請教
你，就你說的話，國內約有 84%電力將轉由火力發電，這是事實吧？
郭部長智輝：沒有錯，是從 81%轉成 84%。
羅委員廷瑋：好，那我想請問一下，晚上沒有太陽、無風無雨，晚上火力發電會達到多少？會不會
將近 100%？沒有太陽能，無風無雨啊！
郭部長智輝：你這個假設情況的機率非常小。我跟你講，我們還有地熱、還有水力。
羅委員廷瑋：我當然知道，所以我說將近 100%，我沒有跟你說是 100%嘛！
郭部長智輝：你現在講的……不是這個意思？
羅委員廷瑋：我問你晚上無風無雨或沒有太陽，晚上一定沒有太陽吧！這樣是 84%火力發電嗎？
郭部長智輝：是多少我要看數字。
羅委員廷瑋：一定會增加，對不對？
郭部長智輝：報告委員，就我們的資料顯示，這 87%是全年的平均。
羅委員廷瑋：你用全年的平均來回答我。好，現階段要跟大家講的是，臺中市是最痛苦的，一手拿
著我們的稅金去撥補台電；一手漲著我們的電價，再來火力發電最大宗都在臺中，現階段燃氣
機組準備要上線，你燃煤機組不願意換。王美花之前承諾願意的條件，請問一下郭部長，換你
上任後，王美花說的燃氣機組換燃煤機組還算不算數？
郭部長智輝：我們本來就是燃氣機組換燃煤機組。
羅委員廷瑋：但你還有沒有備而不用？
郭部長智輝：備而不用這是另外一個安全上的考量。
羅委員廷瑋：會有這樣的安全考量，就是因為我們缺電、就是電不夠多，所以基本上你希望當整個
電力緊急有問題的時候，甚至當問題產生的時候，發生所謂的跳電，然後才會使用到備用機組
。
郭部長智輝：報告委員，安全不只是電力不夠，有一些國防的 issue 也叫做安全……
羅委員廷瑋：召委在催我，我要講的是中部地區也包含彰化，我們在針對火力發電廠抗議的時候，
彰化王縣長也來到現場，中部地區的空污實在是非常嚴重，所以我們希望經濟部真的要檢討現
在的能源政策，並且我希望雖然發聲的是少數的員工，我尊重你的說法，但是我們一定要尊重
他們的聲音，並且能夠保障他們的工作權，我再一次拜託。
郭部長智輝：我們一定尊重少數，我沒有講不尊重少數喔！
羅委員廷瑋：請你不要隨意地講出「他可以離開」這樣的話，真的不好。
郭部長智輝：我們一定尊重少數，我只是說他是自由的，他可以表達他的意識。
羅委員廷瑋：這樣很好，但是你剛剛不要提到說：他不高興，他可以離開。你給人的感覺就是那你
不要來做啊！
郭部長智輝：你不要隨便定義我的話。
羅委員廷瑋：你不要講這樣的話，要保障這些人的工作權。
郭部長智輝：我的話我自己定義，你不要隨便定義我的話。
羅委員廷瑋：你講出來了，你就要接受可受公評嘛！
郭部長智輝：我當然接受，但是我講的話是我定義，不是你定義。
羅委員廷瑋：這些我就不跟你再多說了，因為召委一直在催。
主席：時間到了，不好意思，謝謝。
現在請蘇清泉委員做詢答，蘇清泉、蘇清泉委員不在。
登記發言委員除不在場外，其餘均已發言完畢，詢答結束；委員林岱樺所提書面質詢，列入紀