伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：（13 時 4 分）謝謝主席，有請土銀董事長。<br />
主席：請何董事長。<br />
何董事長英明：委員好。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：董事長您好。我來到財政委員會質詢過很多次，我一直很希望<br />
原住民的原住民保留地可以到我們的金融單位成功的獲得貸款，解決融資問題，改善原住民族<br />
人的財政體質，我在這邊也要特別的感謝，因為沒有法律這樣規定，但是可能部會之間有一些<br />
困難，我知道困難之後，我們可以一一來解決，像是原民會願意來提供信用保證，所以它的作<br />
業要點已經通過審議。另外，大家說保留地到底要如何鑑價，內政部也已經做了原保地的鑑價<br />
系統，特別是金管會也提供了誘因，特別是在永續金融的部分，已經給我公函了，在 113 年 10<br />
月 11 日公布的永續金融評鑑指標，其中新增的一個「S2-1-4 是否提供原住民保留地之相關擔保<br />
貸款方案？」所以我在這邊很感謝大家通力合作來協助解決這件事。因為他們告訴我預計今年<br />
初就是 114 年年初就可以上路，請教土銀準備的狀況。<br />
何董事長英明：其實原民的貸款早在過去有原住民信用保證基金的時候，土地銀行過去做了很多原<br />
住民的購屋貸款，現在如果原住民信用保證基金再恢復做保證的話，其實原住民的貸款應該是<br />
很容易迎刃而解。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：保留地的準備狀況。<br />
何董事長英明：只要原住民信用保證基金開始受理這些件數時，土地銀行一定也會努力推動。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：所以原保地沒有問題？你們也願意來承作原保地貸款？<br />
何董事長英明：對，最主要是在原住民保……<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：準備好了是嗎？<br />
何董事長英明：其實我們現在本來就有一些原住民綜合性貸款、消費性貸款，我們目前還有一千多<br />
件的原住民貸款。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：董事長，我之所以一直問原保地是因為我質詢過很多次，所以<br />
族人很開心、很期待，也不斷的問我什麼時候上路，也許他們有人都已經拿著原保地跑到銀行<br />
去問，特別是公股銀行，所以我才會特別問你土地銀行準備的狀況如何。<br />
何董事長英明：土地銀行平時對原住民貸款……<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：可以接了嗎？<br />
何董事長英明：都可以接。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：原保地可以接了？<br />
何董事長英明：對，只要原住民信用保證基金開始有保證，我們就會收件。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：就是確定，族人不會回復我說我們拿去了被拒絕，不會吧！<br />
何董事長英明：不會。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：董事長你剛剛提到你們跟原民會這些年有合作，這個我知道，<br />
你剛才也一直提，原民會合作的公股銀行有兩家，一家是合庫，一家就是土銀，像經濟事業貸<br />
款、青年創業貸款、微型經濟活動貸款、原住民族事業貸款，這四項是你們目前合作的項目，<br />
可是我不太明白，從案件數來看的話，跟合庫的落差很大，以經濟事業貸款來講，合庫 279 件<br />
，土銀 111 件；青創：合庫 60 件，土銀 25 件；微型經濟貸款合庫 2,119 件，土銀 1,203 件；原<br />
住民事業貸款：合庫 90 件，你們 32 件，落差很大喔！如果從放款金額來看，說實在放款金額<br />
也不多，合庫 5,300 萬元，你們 2,900 萬元，合庫大約是你們的 1.8 倍；如果是原住民事業貸款<br />
，3,500 萬元對你們的 500 萬元，合庫大概是你們的 6.3 倍，差距很大，董事長是不是可以說明<br />
一下為什麼有這麼大的差距？<br />
何董事長英明：其實最主要還是要看分行的分布在哪邊，合庫現在的分行家數大概是土地銀行的<br />
1.5 到 1.8 倍之間，它二百多家分行，我才 149 家，還有分布的地點。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：所以你們家數比較少。我必須這樣講，我也不是找你們麻煩，<br />
但是我聽到原民會各地的金融輔導員接到民眾說到土銀比較難。<br />
何董事長英明：我想土銀應該不會有對於某一種放款會特別難。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：他們說比較不友善、會被拒絕。<br />
何董事長英明：如果有這種情形，我回去一定會特別注意這件事情。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：我在這邊說就是希望你關心了解一下。<br />
何董事長英明：一定會。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：因為我也不知道是真是假，但是我們就是得到這樣的資訊，好<br />
嗎？<br />
何董事長英明：好的。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：畢竟比起合庫，土銀是 100%的公股，無論如何，我們都有政<br />
策推動的任務，沒有道理比合庫差，我希望你可以了解一下，我看到你們專報，也不是沒有工<br />
具，你們的金融服務也在推綠色金融行動方案 3.0，要協助綠色和永續發展的產業取得營運資金<br />
，之前我質詢金管會提到以消除歧視為目標。說實在的，我們原住民對 5P 原則，光借款人是原<br />
住民的分數就很低了，真的很不友善、很不利，你問他資金用途、還款來源，分數都很低，債<br />
權的保障分數很低，授信展望的部分，像現在我明明覺得露營場合法化之後，很多原鄉的青年<br />
都返鄉去做，我覺得他也很符合綠色永續啊！可是好像沒有被包含在內，所以他也不太曉得授<br />
信展望到底是怎樣，有一些人可能要經營森林，他需要疏伐、需要一些資金啊！可是好像也沒<br />
有被納入，所以我希望我們對原住民的產業發展應該有確實的認識，然後做出正確的評估，董<br />
事長您以為呢？<br />
何董事長英明：我很贊成委員這樣說，但是因為我們這種案子做得比較少，所以同仁對這個的概念<br />
可能就不會那麼充裕，所以我們也希望原民會能夠提供我們這方面的資料，讓我們同仁知道這<br />
個應該納在綠色金融裡面參考。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：謝謝董事長，我很高興聽到你這樣說，其實我只是要提醒、要<br />
讓你了解，其實原住民進入金融市場也不過這七、八十年的事情，又處處碰到像土地的限制、<br />
法律的限制，其實我們很辛苦，我也希望能強化我們的財政體質，我也希望有一天我們原住民<br />
族人不要再依賴政府的政策，我都很期待，所以我希望公股銀行更要去努力，是不是能在一個<br />
月內提出書面報告，你們去想一想如何提升協助我們族人貸款，讓他們順利獲得投入創業、農<br />
業、觀光、文化產業等等這些事業的發展，董事長可以嗎？<br />
何董事長英明：可以的。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：謝謝董事長，謝謝主席。<br />
何董事長英明：謝謝委員。<br />