林委員楚茵：（12 時 34 分）謝謝主席。主席，有請邱部長。
主席：請部長。
林委員楚茵：部長，午安，很開心，可以質詢過去的同事，現在已經是我們的部長。
邱部長泰源：委員好。
林委員楚茵：部長，聽到蘇召委剛剛有關安泰醫院一番至情至性、用心良苦的發言，本席是相當肯
定的。但是包括鍾佳濱委員，剛才也在詢問有關醫療機構的安全問題，本席特別建議啦！我們
接下來是不是應該安排一場有關醫療機構防災的安全專報？因為大家都在乎，也在意，我們可
以一起共同討論。包括安泰醫院，他們年底也要進行相關醫療評估，這樣才不會讓大家覺得因
為榮譽院長是召委，通過評估是不是有瓜田李下之嫌，所以我們就一起關注，本席覺得這對召
委也比較公平。不知道部長是否同意？我們可以趕快安排，到時候所有委員可以一起關注。
邱部長泰源：可以啊！
林委員楚茵：好。接下來本席要關注的，還是我們今天的主題，2019 年 5 月 17 日，本席和洪申翰
委員、賴品妤委員、林昶佐委員和陳培瑜委員，針對人工生殖法修法舉行公聽會，其實當時所
有 NGO 團體最大的公約數就是單身女性和同志伴侶的部分要儘速修正人工生殖法。本席知道今
天前面有一些委員是說，人工生殖已經來不及了，最好是一步到位，就是代理孕母。但是本席
剛剛看了一下專報的書面報告，第 1 頁就說要將人工生殖和代理孕母採脫鉤方式處理，這是否
確定？因為我們都知道，衛福部之前的預告好像不是這樣。
人家說小孩才做選擇，所以全部通通都要，但是對於相關醫療法規的修正，真的可以這樣做
嗎？真的可以一步到位嗎？當爭議很多的時候，會不會因為代理孕母的爭議，包括道德爭議，
甚至子宮是否販售化等等，因為這些議題，本來人工生殖法可以先針對未婚女性或是同志伴侶
的部分鬆綁，結果卻被卡住，這是本席非常關注的。
如果想一步到位，但是過程中爭議多，我們有沒有可能從共識多、爭議少的部分先脫鉤，並
且優先處理？因為我們知道，像一個修法或是一個制度的改變，常常會牽涉到的是有沒有爭議
，或者是說爭議少的可能先行，現在衛福部的態度到底是什麼？會不會因為有別的委員希望一
起搭上這班車，然後一起把門打開，讓原本爭議比較少的反而遭到阻礙？
邱部長泰源：謝謝委員的垂詢，我想我們對於人工生殖修法就是一直滾動式的，需要因應社會的需
求、民眾的需求。我們一定要堅持幾個原則，就是人工生殖子女的最佳利益，還有在倫理各方
面的考量，當然也要考量到，是不是民眾有這個需求……
林委員楚茵：當然有這個需求，國家也有這個需求啊！
邱部長泰源：我們用開放的眼光、開放的態度來徵詢……
林委員楚茵：我能不能獲得一個肯定的答案？就是報告已經說了會脫鉤，那麼有沒有可能，沒有爭
議的未婚女性跟同志伴侶可以先行？還是真的就是要全部統統一起來？
邱部長泰源：我是不是請吳署長先回答一下？
林委員楚茵：好。
吳署長昭軍： 我們都是在努力當中，那這個是政策的定調，未來也是，因為立法院這邊本身也有
16 個版本，相關的需求都在裡面。未來在討論的時候也會有相關的這些議題，所以我們準備好
……
林委員楚茵：那如果說爭議的部分，到底你們怎麼樣來判讀、判斷？如果說現在代理孕母的部分…
…
吳署長昭軍：最後我們還是尊重立法院的審議結果。
林委員楚茵：好，時間到我想後面還有其他同仁。
吳署長昭軍：好，謝謝。
邱部長泰源：謝謝林委員。