賴委員惠員：（13 時 2 分）謝謝主席。有請中華民國經濟部長郭智輝。
主席：請郭部長。
賴委員惠員：部長午安。
郭部長智輝：委員午安。
賴委員惠員：無庸置疑，你是中華民國的經濟部長郭智輝。
郭部長智輝：是。
賴委員惠員：好。
部長，我今天想針對本土化電池產業是穩定電源能量的關鍵跟你質詢、探討。賴總統在淨零
轉型的五大策略裡頭，非常清楚地講到數位還有綠色產業的雙軸轉型，也提到建立智慧能源的
必要性。在今天──也就是 6 月登場、為期 5 天的電腦展，所有全世界的晶片、科技大咖都在
我們臺灣聚集，不管是輝達的黃仁勳、超微的 Lisa Su 還是英特爾的季辛格，他們來到這裡除了
搶曝光以外，我想他們參加臺灣電腦展的真正目的是為了鞏固與臺灣供應廠商的關係，應該是
這樣子吧？你怎麼看？
郭部長智輝：是的。
賴委員惠員：很明確就是這個樣子。曾經部長你也講過，你認為未來 50 年靠著 AI 晶片、AI 伺服
器，臺灣將繼續地引領風騷。我們透過這些都非常清楚看到臺灣就是高科技的產業鏈，其實需
要穩定的、先進的、自主的能源作為後盾，我想這點無庸置疑，所以我要跟部長討論的就是臺
灣的電池產業。在中國搶占全球市場、排擠臺灣電池產業的經濟侵略下，部長有沒有一個思維
──就是考慮到國安、本土化、去中化的穩定儲能是一個趨勢，且勢在必行？
郭部長智輝：是的，如委員所指教的，針對儲能，因為我們也有用一些光電、用一些風電，所以儲
能的智慧調整對我們來講相對是非常重要的部分。我們不一定要靠中國的電池產業，大家都清
楚，它在安全性等其他方面不見得那麼穩健，所以我們必須要有自己的產業。
賴委員惠員：所以部長已經看到了，其實你也實際在產業界做到了很好的使用者體驗，知道中國的
電池基本上並不是那麼安全。
在全世界去中化經濟正在風起雲湧的時候，其實中國也透過五、六兆臺幣的優渥補助發展。
我們都知道，中國對經濟、包括他們的產業，就是用補貼經濟學整個輾壓式、坦克式地發展，
不管是用補貼或任何方式。現在臺灣的電池產業其實面臨很大的困境，這幾年只剩下唯一一個
還在不斷奮力抵抗的產業，就是電池產業。我在這裡想跟部長探討，全球鋰電池產業每年需求
量是以 27%的幅度不斷增加，有沒有辦法用政策面支持本土電池產業？也就是政策性地補貼所
有業者，不管是國產的台電、中華電、中鋼、中船，由他們用最多電池，你也強力推動，政策
性地要求使用國產電池，有沒有這樣的政策呢？
郭部長智輝：謝謝委員指教。關於這部分，我想我們必須回去再討論一下這樣的做法有沒有違反
WTO 規範。
賴委員惠員：是。
郭部長智輝：如果沒有的話，我覺得應該是可以考慮從這方面來強化。
賴委員惠員：可是，2022 年我們的國家電池隊已經宣示成立了喔！關於這些問題，我想之前的行
政院團隊應該已經考慮得夠周全了。如果標檢局已經核定國內電池的安全定值，就應該用政策
性補貼，這個應該是沒有問題的。
郭部長智輝：報告委員，一個企業不管是做哪一方面的事業，都應該要有自己的競爭力啦！
賴委員惠員：沒有錯。
郭部長智輝：如果是靠國家補助，我覺得它還是走不出去。我們希望我們臺灣的……
賴委員惠員：我前面已經鋪陳了這麼久，就是說在整個去中化裡頭其實國內電池已經被中國的補貼
政策打得東倒西歪了，如果現在只剩下一家，你還不來救它的話，那怎麼辦呢？我們所有的電
池產業就必須仰仗進口，這是不對的啊！
郭部長智輝：我們會從技術力跟市場這方面強化它，在技術方面強化它。
賴委員惠員：所以我就講，如果給予政策性協助，由國營企業跟政府基礎建設帶頭使用國產電池的
話，我覺得是非常好的示範啊！
郭部長智輝：是，我們會回去討論。
賴委員惠員：好，我也希望部長好好討論，因為因應國際產業界去中化的浪潮，我希望能協助本國
電池產業、強化國際競爭力，會後請把資料給我。
郭部長智輝：好，謝謝委員。