鄭天財 Sra Kacaw 委員：（11 時 29 分）主席、各位委員，有請部長和谷縱副主委。
主席：有請部長和谷縱副主委，謝謝。
林部長右昌：委員好！
鄭天財 Sra Kacaw 委員：「Nga'ay ho」！（你好）
林部長右昌：「Nga'ay ho」！（你好）
鄭天財 Sra Kacaw 委員：去年我們針對姓名條例，因為 112 年臺北高等行政法院的這個判決非常
非常的重要，原住民之所以可以被判決勝訴，就是因為前面、第一個，姓名條例在我當公務員
的時候，在我還是處長的時候就曾協調、拜託，甚至是拜託立法委員同意傳統名字可以用羅馬
拼音，這是第一步，這是我當處長時做的事。我當立委之後，我也堅持原住民族語言發展法第
一條的第一句話要用「原住民族語言是國家語言」，基本上，這個判決最重要的就是原住民族
的語言是國家的語言，這是臺北高等行政法院的判決和今年臺北市相關的判決。這個部分我是
講給谷縱和公務人員聽，對的、應該的事就要堅持。
有了這個判決之後，部長，當時我就曾拜託部長透過解釋，因為當時沒有解釋，你們要解釋
很多案例，像後來你們有解釋雅美族改名不受一次的限制，對不對？有了這個判決，我們就可
以透過解釋，因為這也是一種立法技術，原住民族基本法第三十條本來只有一項，後來立法院
的原住民立委增加了第二項，所以現在已經可以依照原住民族基本法的原則去解釋。
好，這個判決出來後已經過了這麼久，113 年 1 月 11 日臺北高等行政法院又做了判決，所以
這個部分政府機關可以做的應該要趕快做，在這樣的情形下，很謝謝召委今天排審，希望內政
部及相關部會可以給予最大的支持，這裡面有一些到底是要用「臺灣原住民族」？還是「臺灣
原住民」？因為臺灣原住民族才是一個正式的文句，有完整的把它都納進去。傳統名字、傳統
姓名，事實上，我們原住民就只有名字而已，原住民身分法就是用名字，原住民身分法也是我
當處長時提出來的，當初行政院開會時討論到底是要用姓名，還是名字，我堅持要用名字。我
到了立法院後也是一樣，要尊重原住民用名字，所以這個部分不要再拘泥於那個，你們要尊重
原住民，事實上，原住民只有名字，為什麼這裡面還要包含其他的？譬如羅馬拼音、原住民的
文字，因為我們還有其他的少數民族，他們也會用羅馬拼音，所以這不是只針對原住民。為什
麼姓名條例一開始的條文要用羅馬拼音？這是考慮到除了原住民之外，我們還有其他的少數民
族，所以 2 個都可以一起放、不排斥，所以部長和戶政司要考量我們所提的版本、文字和用詞
，因為這些我們都有考量到，最起碼我都有做相關的考量，部長，因為你們今天的報告對此有
一些意見，你可以表達一下嗎？
林部長右昌：委員，基本上，這幾個提案我們都尊重、也支持，不過你剛才特別提到的，就是有關
臺灣原住民修正為「臺灣原住民族」，這部分我們也是尊重和支持。
鄭天財 Sra Kacaw 委員：謝謝。
林部長右昌：另外，你提到包含「姓名」、「姓氏」以及「名字」的部分，因為姓名條例是一個較
寬的法律，所以剛才提到的部分其實這裡面就可以得到處理，所以我們建議原住民沒有姓氏可
以僅登記名字，其實這個現行條文就可以把它包納進來，這沒有問題。其餘的部分，基本上，
我們都是表達尊重和贊成的意思，謝謝。
鄭天財 Sra Kacaw 委員：基本上是這樣，因為我們已經習慣姓和名在一起，為什麼原住民身分法
不寫姓名，只寫傳統名字？其實這有它的根據，這個我們在逐條時可以再做討論，以上，謝謝
。
林部長右昌：是，謝謝。
主席：非常謝謝鄭天財委員長期以來對原住民法律案的努力，非常謝謝您！謝謝！順便跟大家說明
一下，高金素梅能夠恢復原住民籍、泰雅族的身分，再次謝謝鄭天財委員當時在做公務人員時
提醒了我們的召委和主委，所以高金素梅才得以恢復泰雅族的身分，謝謝您！我們一直努力的
在往這條路邁進，謝謝。
繼續請丁學忠委員質詢。