鄭天財 Sra Kacaw 委員：（11 時 45 分）主席、各位委員。有請銓敘部部長。
主席：有請銓敘部周部長。
鄭天財 Sra Kacaw 委員：部長，剛提的那個不確定法律概念，確實太抽象了，我是說考績法的那
個部分，我也是老公務員了，30 年的公務員了，這個部分確實是如此，我也不知道為什麼要改
，這個大家已經行之有年，都已經習慣了，再改成那樣，可能恐怕問題會更多。
好，公務人員任用法第十八條第一項第三款規定，在同官等內調任低職等職務，除自願者外
，以調任低一職等之職務為限，均仍以原職等任用，且機關首長及副首長不得調任本機關同職
務列等以外之其他職務，主管人員不得調任本單位之副主管或非主管，副主管人員不得調任本
單位之非主管。前面都規定得很好，但是後面這句話「但有特殊情形，報經總統府、主管院或
國家安全會議核准者，不在此限。」會有發生這種情形的，很多看起來都是中央部會或是五院
，基本上是五院，因為要報經總統府、主管院，屬於特殊情形，而這樣的條文在中華民國的法
律中可能只有這條，「但有特殊情形」，然後授權給首長這麼大的權限，本來機關首長跟副首
長不得調任本機關同職務列等以外之其他職務，他是沒辦法、沒有別的，就隨便找個理由「但
有特殊情形」，所以這條條文應該要修了，部長，你是學法律的。
周部長志宏：過去大概是希望讓這個制度稍微有點彈性，因為有些特殊情形如果沒辦法做調整，可
能會不適當，所以才保留這一個特殊情形的條款，但這個適用機會基本上很少，而且這個特殊
情形，我們都會尊重總統府、主管院跟國家安全會議自己的決定，那只是給它一個例外調整的
彈性而已，原則上應該還是照前面各款的規定。
鄭天財 Sra Kacaw 委員：是啊！但是這個就是授權太大，還不是一般所謂的不確定法律概念，比
這個還更寬了，對不對？所以銓敘部是不是可以去檢討這條條文？
周部長志宏：我們會來檢討。
鄭天財 Sra Kacaw 委員：接下來請考選部部長。
許部長舒翔：委員好。
鄭天財 Sra Kacaw 委員：公務人員考試法第六條第二項，為因應特殊性質機關之需要及保障身心
障礙者、原住民族之就業權益，有所謂的特種考試。
許部長舒翔：是。
鄭天財 Sra Kacaw 委員：原住民的部分，從臺灣光復之後就開始有了。
許部長舒翔：是。
鄭天財 Sra Kacaw 委員：然後從過去的山地行政特考，到現在則是叫原住民行政特考，簡稱原住
民行政特考，而且也定了公務人員特種考試原住民族考試規則，都有定了，都實施很多年了，
這裡面我要特別請考選部來協助的，這個是過去的附表，是姚嘉文當考試院院長時代的附表，
我要特別列出來的意思是，很多的部會像外交部、僑務委員會，有原住民職缺的不是完全沒有
，但還是比較少一點，他們當時都還是有提出職缺，原住民行政特考有提出職缺，但其他相關
的部會，這幾年越來越少，相關的部會有提出職缺的，大部分都拿去做高考啊！普考啊！就拿
去那邊，就以考試院來講，應該沒有原住民的公務人員吧？考試院下，包括銓敘部；像你們也
一樣，沒有嘛！所以我的意思是，很多直接有關係的，像勞動部，原住民勞工的比例很高；像
相關的部會，農委會，就是現在的農業部，跟原住民息息相關的很多，所以這個部分人員的進
用列為原住民行政特考的職缺，這個部分要請銓敘部去協調相關的部會，以前都是這樣啊！以
前都是銓敘部，姚嘉文院長的時代是這樣子的啊！因為我那時候是原民會的副主委，所以我瞭
解，好不好？
許部長舒翔：好，我們再努力，謝謝。
鄭天財 Sra Kacaw 委員：好，謝謝。
主席：謝謝鄭委員，謝謝許部長。
接下來有請林委員楚茵，林委員楚茵，林委員楚茵不在。
有請鄭委員正鈐，鄭委員正鈐，鄭委員正鈐不在。
有請謝委員衣鳯，謝委員衣鳯，謝委員衣鳯不在。
有請羅委員明才，羅委員明才，羅委員明才不在。
有請伍委員麗華，伍委員麗華，伍委員麗華不在。
有請徐委員欣瑩，徐委員欣瑩，徐委員欣瑩不在。
有請蔡委員易餘，蔡委員易餘，蔡委員易餘不在。
有請楊委員瓊瓔，楊委員瓊瓔，楊委員瓊瓔不在。
有請陳委員冠廷，陳委員冠廷，陳委員冠廷不在。
所有登記發言委員均已發言完畢，詢答結束，委員質詢時要求提供相關資料或以書面答復者