陳委員椒華：（11 時 4 分）好，謝謝召委。首先，要跟秘書長說明，之前有質詢一個個案，這個
個案因為新證據的取得有一些困難，這個困難就是地政這邊不配合，本人也曾經發文索取這個
新證據，但是也一直要不到，今天又再次緊急發函請他們提供，這個新證據是什麼？這個新證
據就是在竹北的一個個案經過合法申請鑑界，花了 4,000 元去申請土地鑑界才蓋的房子，蓋完之
後再申請複丈又花了 4,000 元，這個是收據，他又花了 4,000 元去申請合法建物鑑定的相關事宜
。在建房子前，他是在 91 年 11 月 18 號申請鑑界，然後竹北地政的人員是 92 年 1 月 15 號去的
，一位姓洪的女士針對這個地號去做現況的鑑定，也蓋章了，然後建物就蓋在這個鑑界範圍內。
這個個案在 1 月 29 號蓋房子，5 月蓋好房子之後，再去申請這個合法建物的建物測量成果圖，
也就是我手上拿的這一張。但是因為 101 年二河局跟竹北地政利用圖解數值化，把這個地界改
了，然後就說他的房子要被拆，因為這個地界移了 5 公尺。他也去地檢署按鈴控告這個地界是
不法的，因為他以前申請鑑界，這個建物是在原來 92 年的地界裡面，這個是鑑界的地籍圖。
我先請問蔡次長，他有去法院提告為什麼他的地界被移，結果就是不起訴。我現在在協助這
個個案，因為他明明就是有鑑界。我剛剛有提到一個日期──91 年 11 月 18 日，這個是在監察院
的閱卷，110 年司法院讓他閱卷，他才看到，但是竹北地政一直不給，我現在發文請竹北地政給
這個資料，他才能夠聲請再議，因為他的房子要被拆了，說最後聲請再議要月底，因為前面的
原因很複雜，為什麼竹北地政不給？竹北地政不給，就是因為司法院在 104 年判決的時候，他
們給了一個公文，這個公文說他沒有鑑界，因為這個螢幕沒有辦法看清楚，我手上拿的就是這
一張公文，法院是根據這張公文，就是竹北地政說他建房子沒有鑑界，竹北地政在監察院的筆
錄裡面說他沒有鑑界，但是明明他有鑑界啊！他去告竹北地政的人，後來監察院又出了一本報
告調查，這個調查報告就在我手上，好幾個地方都說他沒有鑑界。我現在在協助他，希望他的
拆屋訴訟能夠......因為他敗訴，申請再議需要竹北地政提供鑑界的資料，就是他的確是有鑑界
的，他之前 92 年去申請合法......就是建物的什麼登記，我不是這個專長，他這個收據還在；但
是他蓋房子那時候申請鑑界的收據找不到，不過的確有這個東西啊！竹北地政就是不給啊！我
曾經也發文去要，竹北地政還是不給，那我再要一次，我今天發文再要一次。
我是請法務部跟司法院能夠知道，類似這種土地鑑界爭議的訴訟，地政如果沒有拿出證據，
通常都是敗訴，九成九九都是敗訴，這個個案因為面臨十幾年的訴訟、面臨房子被拆嘛！所以
再審的期限能夠讓竹北地政提供新證據，能夠讓這個陳情人有機會申請再審，讓他有機會再跟
地檢署去告發偽證。次長，先講一下。
蔡次長碧仲：委員，如果說他有新事實、新證據，雖然之前不起訴處分，他還是可以再向地檢署提
出告訴，這部分就是檢察官還會再審核。
陳委員椒華：好，謝謝。
秘書長。
吳秘書長三龍：因為這個有時候講起來是涉及到事實的一些認定的問題......
陳委員椒華：我們認為它是合法的建物嘛！如果我們法院因為沒有去針對專業得到正確的判斷，造
成錯誤的判決，我們司法院應該讓當事人有機會再取得新證據、再翻案。現在新證據是要 1 個
月內取得，目前再審的期限應該是......
拆屋的訴訟還在 5 年，我也不知道為什麼新竹地方法院竟然說什麼只能到月底前，我目前還
沒有釐清為什麼他們這樣講，但是我今天為什麼還是要再質詢、再針對個案？因為我接到非常
多的土地鑑界爭議的訴訟，有拆房子的、有自殺的，真的案子很多，所以希望司法院能夠重視
這個問題的嚴重性，然後能夠妥適的讓人民對司法有信心，從這個開始。
秘書長。
吳秘書長三龍：因為這個有時候涉及到個案的認定，畢竟......
陳委員椒華：你再瞭解嗎？是嗎？
吳秘書長三龍：我回去會請我們刑事廳來向委員瞭解......
陳委員椒華：好，那麻煩民事廳這邊再跟本席做一個回復，好嗎？因為這個真的滿嚴重的。
吳秘書長三龍：向委員辦公室瞭解一些......
陳委員椒華：我也不懂為什麼我們跟竹北地政要......
這個也涉及監察院，我之前質詢已經講過了......
主席：請刑事廳去瞭解，瞭解之後再跟陳委員報告。
陳委員椒華：30 秒，我跟秘書長說明一下這個嚴重性。
主席：好，請說。
陳委員椒華：因為錯誤的證據也給監察院，監察院報告也寫錯，我也在協助翻案，不只司法判決，
因為司法判決是引用監察院的報告，我覺得這個是非常嚴重的，連監察院的報告都被誤導。好
，謝謝，謝謝主席