何委員志偉：（12 時 23 分）副部長，我們今天在關心 F-16V 首批交貨情形，其實報告上面寫得很
清楚，但是我覺得還是要再強調一下，有關首批及整體交貨狀況，可能還要再請你說一下，好
嗎？
主席：請國防部徐副部長說明。
徐副部長衍璞：何委員好。這部分請空軍參謀長向您詳細報告。
何委員志偉：我們維持在 2026 年第四季會交貨完成，對不對？
主席：請國防部空軍司令部曹參謀長說明。
曹參謀長進平：是。
第 112 卷
第 50 期
委員會紀錄
何委員志偉：我們看到飛彈完成率、執行率基本上已經達到 95%，甚至部分達到 100%，這是要給
國防部肯定的。
但是我今天要講的事情，請教國防部，F-16V 的 delay 大概是什麼時候開始傳出來的？外界開
始聽到這個聲音或者是注意到這個消息大概多久了？
主席：請國防部戰規司李司長說明。
李司長世強：正式跟我們確定是上個星期。
何委員志偉：上個星期之後消息會慢慢、慢慢地浮出來，您認為這個是為什麼呢？delay 的訊息是
怎麼出現的？
李司長世強：委員，我再跟您報告一下，上個星期是在專案管理會議召開的過程中間，洛馬公司才
向美國國防部和我們去參加專案管理會議的人員報告會有 delay 的狀況，所以連美國國防部對這
件事情都非常震怒也是因為這樣子。
何委員志偉：我們看一下 powerpoint，關於 F-16V，其實有好幾個國家，包括巴林、斯洛伐克、保
加利亞，原則上全球都有 delay 的情況，這是因為供應鏈，以及疫情過後的關係。
今天我在講的事情是國防部跟我們應該會有一個共識，那就是公開透明會讓民心更安定，副
部長及各位同仁同意嗎？
徐副部長衍璞：是，同意。
何委員志偉：我認為在第一時間，現在整個媒體與網路生態的速度走得非常快，有些訊息一傳出來
之後，隔了 6 天、7 天、8 天再講，可能時效都已經慢了，在這邊我們要支持、我們要理解、我
們也期待，是否可以在消息出來的時候，寧願主動對外說，好不好？這個事件光是這幾天，其
實不是這個禮拜，上個禮拜、上上禮拜陸陸續續，甚至上個月，正式的消息出來前都有 這些
delay 的消息，可能是不同的項次。如果我們可以主動對外講有首批跟整體交貨，這個東西可以
講清楚的話，能夠掌握第一時間的話語權，第一時間也讓民眾收到的消息是更清楚的，副部長
同意嗎？
徐副部長衍璞：是，感謝委員指導，我們也是以非常負責、務實的態度，針對這個案子向外界說明
。
何委員志偉：OK，我們總共會有軍備局、空軍司令部、國防部高層的 OIPT、PIPT 還有 WIPT，會
不定期開會，您剛剛有講到上禮拜開會，這個數字可能要再更新一下，如果它有 delay 的時候才
會臨時召開。我要講的事情是，這三個會議是樣式、形式，但是會不會 delay，軍備局甚至採購
這邊如果可預期它會發生的話，寧願事先說明。對外講的機制現在有嗎？
徐副部長衍璞：我們軍備局對於各項武器採購的整個部分都有非常嚴謹的專案管理制度。剛才戰規
司司長特別提到 F-16V Block70 延宕交貨這部分，也是在近期美軍的專案會議當中提出來。剛剛
委員做的提醒我們會特別注意，將來我們再精進、改善。
何委員志偉：好，如果可以的話，我們內部應該產出一個機制，可預期也許會 delay，但是它的總
期程不會變動的話，寧願先對外說明，不然我們看到梗圖又出現了，政論節目又在討論了，國
防部挨罵好像有點白挨了，好不好？這個機制後續是否給我一個書面？你們討論一下，看哪一
第 112 卷
第 50 期
委員會紀錄
些可以第一時間提早對外講的部分應該提早作業，省得讓民心浮動。我們常常講灰色衝突如何
如何、疑東疑西這些論調等等，我們可以主動把火滅掉。
另外，今天很多幕僚單位也在這裡，我要就教一下副部長，防空警衛群是在哪一個單位轄下
？
徐副部長衍璞：海軍陸戰隊防空警衛群。
何委員志偉：是陸戰隊的指揮部，對不對？
徐副部長衍璞：陸戰隊的。
何委員志偉：防空警衛群在哪一個單位轄下，再說一次好嗎？
徐副部長衍璞：防空警衛群是陸戰隊的。
何委員志偉：是的，那海鋒大隊是在哪一個？
徐副部長衍璞：海鋒是海軍的。
何委員志偉：海軍司令部轄下。
徐副部長衍璞：對。
何委員志偉：好，我就就教一下，我們看到美國在 2020 年公布「2030 年兵力設計」，剛剛在整個
質詢，從過去到現在，我們都一直說沒有要主動攻擊，這一句話其實也適用在各個國家，特別
是大家關注整個印太的安全、和平，其實沒有一個國家應該主動攻擊，沒有一個國家應該有侵
略的意圖，這都不應該有，維持現狀是我們要的，但是現在陸戰隊的人數是不是慢慢在減少當
中？
主席：請國防部海軍司令部吳參謀長說明。
吳參謀長立平：陸戰隊的人數目前並沒有減少。
何委員志偉：沒有減少？
吳參謀長立平：我們的編制人數沒有減少。
何委員志偉：但是我們現在都用群當單位，陸戰隊的編制沒有減少，那現在實際 on position 的人是
否有在減少？
吳參謀長立平：我們在未來的規劃上並不會減少。
何委員志偉：規劃上？現在實質上還沒有……我覺得各個單位都一樣，你剛才的回應不夠精準，好
不好？
吳參謀長立平：是。
何委員志偉：我是說現在編制沒有減少，但是實際上有這個狀況。你要回應什麼嗎？
李司長世強：我是戰規司司長，我管編裝。陸戰隊的編制數不只沒有減少，還有增加。
何委員志偉：好，如果沒有減少，還會增加，而海鋒大隊最主要是搭載雄三，還有雄風一跟二型的
反艦飛彈，我要請教一下我們戒護的能力，在防空與制海這兩邊是否同時都有滿足？副部長也
可以說明。
徐副部長衍璞：您剛剛是說海鋒大隊擴編還有整個防空警衛群的兵力是不是同步協助增加。
何委員志偉：對，戒護兵力。
第 112 卷
第 50 期
委員會紀錄
吳參謀長立平：詳細的部分我是不是可以到委員辦公室跟委員說明？
何委員志偉：當然可以。
吳參謀長立平：這事關我們整個兵力結構的問題。
何委員志偉：是的，我很期待，然後有個討論，大家是不是可以研議一下？海鋒以及防空警衛群這
兩個部分是獨立的單位，我們的防空跟制海參考剛剛討論到的「2030 年兵力設計」，的確我看
到這兩塊需要整合在一起。如果未來可以整合在一起，不管是防空還是制海的能力，這兩個會
加乘上去，而且不會左邊一個單位，右邊一個單位，導致中間的整合甚至整個防衛有疑慮，這
個系統可以再增加，好不好？這是我今天的討論，您說後續要再做的話，我們再看一下後續怎
麼討論，好不好？
吳參謀長立平：好，謝謝委員。
何委員志偉：我今天先拋出這樣的議題。謝謝。
徐副部長衍璞：感謝委員，這個我會請軍備局針對後續的精進作法，到您辦公室跟您進一步說明。
何委員志偉：我們看到國防部被白罵一輪，我覺得也不對，好不好？
徐副部長衍璞：感謝委員。
何委員志偉：謝謝。