陳委員秀寳：（12 時 10 分）副主委好。關於再生能源的規劃，目前因應淨零碳排的規劃，各產業<br />
都在盡力地發展及利用再生能源，希望可以為地球盡一份力。本辦公室調閱各科學園區的資料<br />
發現，從目前各園區不分新舊廠商全園區的用量來看，使用再生能源的占比平均是 3.25%，副主<br />
委覺得這個占比有沒有辦法再增加？是不是很有進步的空間？<br />
主席：請國科會陳副主任委員說明。<br />
陳副主任委員宗權：委員好。這個應該是我們自己園區裡面的設置量，從整體的購買綠電來講，使<br />
用量是比較高的。<br />
陳委員秀寳：這個就是整個園區的使用量占比。<br />
陳副主任委員宗權：這個是自設的，就是我們自己園區裡面有自設太陽光電。<br />
陳委員秀寳：副主委，各園區都有規範相關的產業要做再生能源的義務裝置容量，但是本席也調了<br />
資料，目前公有的儲能設置量只有竹科有設置，中科及南科的設置量是零，原因是什麼？規定<br />
第 112 卷<br />
第 36 期<br />
委員會紀錄<br />
廠商要設置，但是園區的公有部分卻沒有設置，是什麼原因？<br />
陳副主任委員宗權：這部分是儲能裝置，目前竹科是裝得比較多，中、南科都還在規劃當中。<br />
陳委員秀寳：還在規劃中？<br />
陳副主任委員宗權：就是儲能的部分。<br />
陳委員秀寳：對，現在是不是有規範新設的廠商都要設置？<br />
陳副主任委員宗權：儲能的部分沒有。新設的部分是太陽光電的設置，這個是儲能設備。<br />
陳委員秀寳：現在竹科的部分有設置了，中科及南科現在的規劃是怎樣的進度、怎樣的進程？<br />
陳副主任委員宗權：我可不可以請中、南科的局長來說明一下？<br />
陳委員秀寳：好。<br />
主席：請國科會中科管理局許局長說明。<br />
許局長茂新：跟委員報告一下，目前太陽能光電的部分，新的廠商進來，我們都要求他們配合建照<br />
的申請去建置。委員提到的儲能設置，現在中科、南科的部分的確還沒有設置儲能設備，目前<br />
在研議開放儲能設置的地點，我們有一些綠地或退縮的部分會容許他們設置儲能的設施。<br />
陳委員秀寳：竹科的進度看起來很跟得上我們規劃的腳步，但是中科及南科的部分是不是應該要再<br />
加強？本席不是在檢討廠商，或者認為科學園區的規劃不周，但是如果這個部分有再推進的空<br />
間，是不是各園區還是要繼續努力？<br />
接下來我再請教關於再生水的部分，副主委覺得我們要全力地發展再生水，還有多少距離需<br />
要努力？本席投影片上的數字是你們目前規劃使用的使用量、未來會達到的用量，我們先不討<br />
論占比的部分，本席想瞭解目前針對這個規劃各園區努力了多少。應該只有南科園區有在使用<br />
再生水，本席要提醒，在極端氣候之下，其實大雨、大旱會成為常態，我們不僅僅希望在乾旱<br />
的時候天降甘霖，可以緩解大家的用水之需，其實在平常的時候，我們自己就要多多努力做準<br />
備。本席可以理解相較於南部水情吃緊的狀況，北部及中部是比較充裕的，但是回到剛剛本席<br />
所說的，面對極端氣候的影響之下，我們應該要做好準備，對於各園區推動再生水的進度，你<br />
們有怎樣的規劃來加速？<br />
陳副主任委員宗權：目前南科的使用量已經接近 1.8 萬噸了，4 月份每天會再增加 1 萬噸，5 月份<br />
又會再增加 1 萬噸。另外，再生水其實是我們跟地方政府、營建署共同把回收的水做循環再利<br />
用，以整個接管的期程來看，目前竹科及中科走得稍微在南科後面一點，我們會繼續跟營建署<br />
及地方政府溝通，儘量趕快把這個建置起來。<br />
陳委員秀寳：副主委，本席還是要再提醒，目前只有南科園區有在使用再生水，面對極端氣候，規<br />
劃的時間不能再拉長，應該要加速，因為大家不斷熱烈地討論整個水資源的問題，也一直都非<br />
常關注，所以各園區應該加速辦理再生水使用的進度，可以嗎？<br />
接下來本席要再請教關於科學園區的產業人才部分，吳政忠主委宣布要在歐洲設置 IC 設計前<br />
進基地，希望可以培育人才之後送到臺灣，本席樂見其成，相信產業界也有所期待，但是我要<br />
請教，科學園區或科學園區的廠商在 IC 設計前進基地有多少角色？後面如果人才培育成功，會<br />
不會優先進到科學園區裡面？<br />
第 112 卷<br />
第 36 期<br />
委員會紀錄<br />
陳副主任委員宗權：目前主要的半導體產業還是在科學園區，所以將來這些 IC 設計、半導體下世<br />
代應用的人才在這邊訓練完之後，臺灣還是主要使用這些人才的國家，我們主要的目的還是這<br />
樣。<br />
陳委員秀寳：其實在培育人才這一塊，各國現在都求才若渴。培養人才非常地重要，但是不管是國<br />
內的半導體、太空產業或國外都非常亟需這些人才，很怕造成人才荒或人才的斷層。我們希望<br />
人才培育成功，對於如何延攬人才也必須做好準備，讓人才培育之後可以優先到臺灣來，針對<br />
這個部分，我們有沒有做這樣的規劃或準備？<br />
陳副主任委員宗權：目前我們可以看到廠商都積極在留才，所以他們開出的條件也都很不錯，主要<br />
是這些人才訓練完之後還是為產業界所用，目前我們產業界的薪資其實還是具有一定的吸引力<br />
。<br />
陳委員秀寳：除了產業界的吸引力之外，其實相關的部會也應該研議人才延攬友善條件的配套，這<br />
個部分有在努力嗎？<br />
陳副主任委員宗權：有，行政院國發會對於人才來臺入境、居留、甚至於留下來的政策都有配套在<br />
推動。<br />
陳委員秀寳：本席覺得以管理單位的角色來看，其實對於相關產業的人才需求面，也許你們會比其<br />
他部會還要更瞭解，所以你們提供的訊息能夠讓他們做修正或規劃，是很重要的參與角色，本<br />
席也希望你們能夠為園區裡面的產業、廠商及人才適時地提出建議、發聲。本席剛剛有提到你<br />
們對產業面的需求或實際的狀況是比較瞭解的，相對於其他相關的部會在研議政策的時候，你<br />
們所提供的意見及訊息也是相當地重要，希望不管是攬才或是剛剛提到的友善環境部分，你們<br />
都必須更積極地有角色來介入，可以嗎？<br />
陳副主任委員宗權：是，我們會來加強。<br />
陳委員秀寳：好。接下來我們來關心一下科學園區的營業額。去年科學園區的營業額創新高，副主<br />
委覺得今年的營業額預估會保守一點，還是一樣相當樂觀？<br />
陳副主任委員宗權：我想環境變化的因素很多，我們當然還是希望今年能夠至少比去年稍微好一點<br />
，或者至少能夠持平，因為相關的報導也提到一些庫存的去化可能會在上半年結束，下半年會<br />
開始起來，不過經濟條件的因素、景氣的因素實在太多了，我們也不敢把每一個都說得非常、<br />
非常地樂觀，不過我們還是希望今年能夠比去年好。<br />
陳委員秀寳：您剛剛有回答希望比去年好一些，至少是持平的。現在科學園區的營業額，對我們的<br />
民眾來講，應該是一個很重要的指標，尤其是在疫後，我們所有的產業幾乎是全部重整，科學<br />
園區當然有它的優勢、有其領導的地位，所以在去年它可以把我們的營業額，不只是國內的民<br />
眾覺得非常輝煌，國際間對我們也非常、非常地重視，本席也希望科學園區即便在今年種種考<br />
驗之下，半導體產業也可以再給我們亮麗的成績，這部分希望大家一起努力。<br />
陳副主任委員宗權：是，我們也是如此希望，因為我們的責任也很重。<br />
陳委員秀寳：加油！以上，謝謝。