劉委員建國：（11 時 49 分）有三件事情要請秘書長特別注意和瞭解，甚至可以進而調查。這三件
事情的內容大致上是這樣的，第一件事情是，如果有勞工過勞，在職場被霸凌，請問應向哪個
單位求助？
主席：請監察院朱秘書長說明。
朱秘書長富美：地方政府或中央的勞動主管機關。
劉委員建國：如果是法官、檢察官、書記官、法警因為人手不足而過勞，請問是要向誰求助？是哪
一個部會要去查察？
朱秘書長富美：法務部、法院、檢察署或司法院，他們內部都有查察的機制。
劉委員建國：我這邊有個案例，某地方法院法官傾向有控管的問題，導致配給他的書記官或法官助
理都不想在他手下工作，最後該法院就商請一名申請育嬰留職停薪的書記官「自願」銷假返院
承接該名調職書記官的工作。我質詢司法院秘書長和人事行政總處人事長時，他們都表示只要
當事人是自願的就沒有問題。
我之所以特別要把這個問題請教秘書長，就是因為秘書長過去也是檢察官體系出身，同時也
是一名女性。當一位女性同仁提出育嬰留職停薪假後卻被其長官要他銷假返回職場，你覺得這
樣的「自願」會很自願的嗎？
朱秘書長富美：報告委員，因為事實牽涉到個案，但我並沒有掌握全部的事實，所以就多聽您指教
。
劉委員建國：我知道我這麼問你可能會比較難答復，不過我也特別提到，你過去也在那個系統，同
時也是一名女性，但若有女性同仁已經提出申請育嬰留職停薪假，怎麼會在長官跟他講一講之
後就「熊熊」銷假上班？簡單講，從另一個角度來看，我覺得他的假是被沒收的，但長官可能
就是用溫情、升遷等情況說服他回來幫忙，結果就變成自願的，我覺得這樣真的是講不過去。
這是我個人的感覺，但我當然也沒有辦法鉅細靡遺地去瞭解這個案子，不過在這個演變的過
程中，確實就是這個樣子。我垂詢過人事行政總處人事長，也問過司法院秘書長，他們說只要
是自願的就沒問題，但他到底是不是自願的？
我並不是要秘書長現在就答復我那名當事人到底是不是自願的，而是認為女性在公務體系，
尤其是在司法院、地檢署或法院上班，都已經提出育嬰留職停薪的申請了，如果還要被銷假而
且被講成自願的，我覺得那是很難讓我接受的事，所以請秘書長注意這件事情好不好？
第 112 卷
第 34 期
委員會紀錄
朱秘書長富美：本院已有相關的案件正在發函瞭解與蒐集資料當中了。
劉委員建國：謝謝。如果有進展的話……
朱秘書長富美：跟雲林和臺南地區有關的都在蒐集資料了。
劉委員建國：相信不只是雲林和臺南，甚至是全國各機關都有這種狀況。
朱秘書長富美：只要有收到相關資訊，我們就會處理。
劉委員建國：我的想法是，當一名公務體系中的女性，甚至是在檢察體系中都已經提出育嬰留職停
薪的假了，怎麼會因為這樣的事件，就必須銷假回到職場，然後又被講成「自願」的，我沒有
辦法接受這樣的事情，因此請秘書長特別注意此事。不要讓這個地方發生這種事情後，別的機
關或單位還是持續這樣，那我們在法律中訂定讓女性同仁可以申請育嬰留職停薪假的意義是什
麼？
朱秘書長富美：委員關心的爭點，我們也會納入處理時的參考。
劉委員建國：第二件事情一樣也是司法院和人事行政總處都答復過我的，每次遇到過勞的問題，或
是人力不足的時候，司法院和法務部就說會努力向人事行政總處爭取，不知道秘書長有沒有看
到簡報上的這個影片？這是高雄地檢署檢察官自費、自編、自導的微電影「你所不知道的檢察
官」，影片中呈現出檢察官有寫不完的判決書、開不完的庭，相信秘書長應該也是心有戚戚焉
。如果法官和檢察官都已經是這樣了，更遑論底下的書記官和法警，他們工作超時的情形更是
比比皆是。
我每次提到這個問題，司法院或法務部都會跟我講，他們就是積極爭取，甚至也會多增聘保
全，但是到目前為止，很多地方法警花花班的問題還是沒有改善，還是一而再再而三地跟立院
陳情或是訴諸媒體。他們甚至還說這迫使他們沒有辦法獲得完善的休假、排班和休息。我想，
這樣的痛苦不能再持續下去了，監察院應該有義務去調查長期以來在檢調系統、司法院、法務
部中，不管是檢察官還是法警的人力問題，我認為這個職業類別範圍的各項人力缺乏，不能再
繼續下去。
朱秘書長富美：回復委員的垂詢，就法警的部分，第 5 屆（上一屆）的委員有立案調查過，會後委
員可以把所關心的具體內容提供給我，監察院會做法律上的……
劉委員建國：法警缺額高達 72%……
朱秘書長富美：此事在第 5 屆的時候有查過。
劉委員建國：第 5 屆有查過？
朱秘書長富美：是的，我們會把那個調查報告送給委員參考。
劉委員建國：OK，謝謝。最後一件事情是，我們知道烏俄戰爭導致國際物價節節上升，很多重大
工程也面臨到營建物價的飆漲而必須追加預算，有些單位因此追加預算我覺得情有可原，也講
得過去，當然也還是有工程會的監督，未來審計也會監督，但也有很多單位是因為自身的行政
怠惰而致工程延宕，然後才變成要再追加預算，結果兩者的狀況又被混為一談。
5 月我們就要繳稅了，秘書長和我都要繳稅，就我所掌握到這樣的案件，當然不會涵蓋到全國
而只有部分，但很多都是因為怠惰才讓工程延宕，而致事後要辦理追加預算，且追加的理由也
第 112 卷
第 34 期
委員會紀錄
是寫了一大堆，像是營建物價上漲等，後來他們的長官也沒有意見，案子就送出去了，可是說
也奇怪，最終也就照這樣給予追加預算。我覺得這對人民來說也是一件非常難交代的事情，所
以我要特別拜託秘書長，是不是可以主動調查瞭解這件事，畢竟也是民脂民膏？
朱秘書長富美：這個部分可能跟審計部的職掌比較有關，我們會轉達給審計部，好嗎？
劉委員建國：我已經跟審計部講過了，但他們要處理的是事後的。
朱秘書長富美：我們也算事後。
劉委員建國：但是現在……
朱秘書長富美：不過沒關係，對於委員關心的部分，只要您把資料提供給我，我們就來研析，看可
以怎麼進一步積極地處理，好不好？
劉委員建國：OK 呀！我覺得監察院如果動起來去瞭解，然後糾正他們不應該因為自己的行政怠惰
讓工程延宕而致預算持續增加，這樣才會有嚇阻的作用。
朱秘書長富美：有沒有比較具體的內容，像是涉及到哪個部會或是哪位公務員可能會更好？
劉委員建國：我儘量找出來給你好不好？
朱秘書長富美：沒關係，我們會後再洽委員辦公室。
劉委員建國：好，謝謝。