劉委員建國:(11 時 19 分)謝謝主席。我先請教總統府秘書長,請問秘書長知不知道員工協助方
案?
主席:請總統府李秘書長說明。
李秘書長大維:是,我知道。
劉委員建國:簡稱 EAP。
李秘書長大維:對。
劉委員建國:那總統府編了多少錢?
李秘書長大維:總統府……
劉委員建國:這個重不重要?
李秘書長大維:重要!
第 112 卷
第8期
委員會紀錄
劉委員建國:那編了多少錢?
李秘書長大維:我請人事處黃處長來向委員報告相關數字。
劉委員建國:在 113 年的預算書裡面,能不能看得到實際上編列在哪一個科目、編列多少錢?
主席:請總統府人事處黃處長說明。
黃處長新雛:跟委員報告,我們並沒有針對 EAP 這項專案編預算,不過我們是利用……
劉委員建國:秘書長剛剛已經說重要了,針對這麼重要、必須對同仁做的事情,怎麼可以不編預算
?到底有沒有編?
黃處長新雛:依行政院的規定,可以在其他預算科目……
劉委員建國:總統府要依據行政院的規定?
黃處長新雛:對,因為都是依照主計總處的規定。
劉委員建國:那行政院有編,你們為什麼不編?
黃處長新雛:我們雖然沒有專款的預算,可是相關工作我們都有做。
劉委員建國:什麼叫做相關工作?
黃處長新雛:像 EAP 有……
劉委員建國:顯示在你們的預算書第幾頁、第幾個科目、哪一項裡面?
黃處長新雛:就是在文康活動費及年度訓練計畫經費裡面。
劉委員建國:員工協助方案和文康活動有什麼關係?
黃處長新雛:我們就是辦理相關活動……
劉委員建國:行政院是這麼編的嗎?你們是依照行政院編列的方式對不對?
黃處長新雛:行政院也不是每一個機關都有……
劉委員建國:那你舉例行政院有哪幾個機關沒有編?比例有多高?
黃處長新雛:這我現在沒有辦法向委員回答……
劉委員建國:行政院不重視,總統府也跟著不重視,但剛才秘書長卻說這是個重要的事情。
黃處長新雛:不是的,我們非常重視員工的身心健康,各級長官都非常重視。
劉委員建國:既然你們很重視,為什麼這筆預算不編?
黃處長新雛:就是我們用其他……
劉委員建國:雖然行政院有編,但誠如你所說的,並不是每個機關都有編,對不對?依照機關的比
例,他們編列的比例是高還是低?
黃處長新雛:因為我沒有辦法看到行政院各部會預算的情形,所以我沒辦法……
劉委員建國:你沒有辦法看到?那你怎麼可以這麼答復我?
黃處長新雛:因為這是行政院主計總處的規定,就是可以讓各機關在其預算科目裡面支出,主計總
處並沒有強制規定一定要編 EAP……
劉委員建國:主計總處並沒有強制規定?
黃處長新雛:對。
劉委員建國:今天主計總處有派人來吧?請問主計總處有沒有編?
第 112 卷
第8期
委員會紀錄
主席:請行政院主計總處公務預算處陳科長說明。
陳科長台偉:可能要問一下我們的人事單位……
劉委員建國:所以你不清楚就對了?
陳科長台偉:要問一下主計室那邊……
劉委員建國:他現在是這麼答復,他說主計總處並沒有硬性規定一定要編,所以責任在你們這個地
方。行政院主計總處到底有沒有明確表達員工協助方案(EAP)一定要納入預算當中,而且必須
透過預算顯示出來?
陳科長台偉:員工協助方案應該是回到人事總處的權責。
劉委員建國:所以這是人事總處的權責?
陳科長台偉:對。
劉委員建國:因為我開宗明義第一句話就請教秘書長這件事情重不重要,結果秘書長說重要,如果
這件事情重要的話,那就應該要編列相關預算。其實針對五院我們都已經 review 過了,確實如
同你所講的,有的有編、有的沒有編,但比例並不是很高,只是編列的經費多寡而已,也就是
有的編很多,有的編很少。
如果這件事情像秘書長所說是重要的,其實它的內容包括工作適應、人際、婚姻、家庭照顧
、健康、法律等等,並不是單單一個健康檢查或文康活動就可以解決掉,所以才會有員工協助
方案。
李秘書長大維:是。
劉委員建國:我們 review 過五院的狀況之後,其實有很多都已經改善了。勞動部積極鼓勵民間企
業辦理員工協助方案,期盼藉此提供員工更好的照顧,102 年行政院也帶頭開始做起,雖然有很
多單位編得「離離落落、不答不七」,但總是有編了,在這種情況下,總統府怎麼可以不編?
對不對?
李秘書長大維:對。
劉委員建國:難道大家都身心很健全、婚姻沒有問題、員工的人際關係都做得很好、工作適應都很
OK?
李秘書長大維:跟劉委員報告,當然編預算非常重要,但有些東西即使不編預算還是可以繼續進行
,比如我辦公室的人都知道,我個人花很多時間跟員工談話,也就是給他們鼓勵;有時候他們
要離職,我也會問他們,希望他們退休之後能夠過得很好;有人生重病了,我也都會去慰問…

劉委員建國:秘書長要如何帶動你底下的同仁,基本上我尊重,我也沒有什麼質疑的地方……
李秘書長大維:因為我覺得這是我的責任。
劉委員建國:對,但我只是要強調今天國家各部會已經積極在推動這件事情,行政院也已經在做了
,我們不要讓人家說勞動部和民間在積極推動的過程當中,結果總統府自己都沒有做,也沒有
在預算裡面顯示出來。
李秘書長大維:這是我們要改進的地方。
第 112 卷
第8期
委員會紀錄
劉委員建國:這樣不對啦!
李秘書長大維:要改進。
劉委員建國:本席是不是可以具體要求秘書長在 113 年度的預算書當中把這部分呈現出來?
李秘書長大維:好,我們一定列入。
劉委員建國:我說的是 113 年度,謝謝。
接下來我想請教國安會顧秘書長,中國以未完成輸中更新註冊為由暫停進口臺灣食品,國安
會事前有掌握到這項情資嗎?
主席:請國安會顧秘書長說明。
顧秘書長立雄:因為他們在更早之前就已經提出要求要進行註冊,所以在 8 月的時候有相關的輔導
註冊,我想食藥署都已經報告得相當清楚。
劉委員建國:我是請教國安會有沒有掌握到這件事情的情資。
顧秘書長立雄:有,我們有。
劉委員建國:那你們有沒有通盤演練的應變相關計畫?
顧秘書長立雄:相關應變計畫分成兩個,第一個是輔導進行註冊,第二個是農委會就相關可能進行
研議,因為我們知道之前石斑等等也被禁,之後也還有可能,所以要分散市場的風險。
劉委員建國:我是針對國安會,而不是針對其他單位,不管是食藥署或農委會……
顧秘書長立雄:國安會就是與其他各單位進行協調。
劉委員建國:有事先跟他們溝通,提醒他們有這件事情,對不對?
顧秘書長立雄:對,包括分散市場風險及協助輔導註冊,因為……
劉委員建國:這不是國安會的事情。主要是你們事先有沒有掌握,請他們注意並做好相關因應措施
,這才是國安會的事情。
顧秘書長立雄:有的。
劉委員建國:在裴洛西議長 8 月訪臺時,也就是在中秋節前後他們就已經禁止臺灣柑橘類進口,所
以造成臺灣的文旦農恐慌,對不對?基本上,包含其他柑橘類的農民都知道中國經常會出其不
意的做這種事情,如今在臺灣大選完之後,又再度禁止這麼多項食品進口。我想請教國安會掌
握情資的目的是要幹什麼?要達成什麼樣的目的?這方面你們有沒有掌握?
顧秘書長立雄:我們的分析是認為他們挑選後來進行,可能會附帶從事認知作戰,讓大家覺得好像
我們的中央政府無能,然後地方政府相關首長或人士可能會去跟中國談,屆時中國再允許等等
,由此藉以分化臺灣社會。
劉委員建國:所以農委會陳主委不只一次提到這種認知作戰真的非常嚴重,究竟嚴重到什麼地步,
國安會應該有掌握才對。因為這樣子,臺灣官員反而成為被檢討的對象,甚至被要求下台,這
不是非常錯亂嗎?
顧秘書長立雄:對啊!
劉委員建國:到現在還每天都持續在發生。另外,我不曉得國安會到底有沒有掌握到這整個認知作
戰嚴重到什麼程度,你有沒有看過這一則報導:「FB 過氣剩老人在用」,秘書長有用 FB 吧?
第 112 卷
第8期
委員會紀錄
顧秘書長立雄:我的 FB 帳號從我擔任國安會秘書長之後就已經關掉了,我就不再使用了。
劉委員建國:請主席再給我 30 秒的時間,我把相關數據再給國安會看一下。這是年初的報導,你
看臺灣 FB 用戶的年齡分布,20 歲到 29 歲男女共有四百多萬人,30 歲至 39 歲也有四百多萬人
。相關媒體在年初報導一次,年底又報導一次,2020 年 2 月他們講什麼樣的話?他們說 IG 也過
氣了,22 歲妹子笑說那是「阿姨在玩的」,還說他們最愛用的一款軟體就是老人也不知道的小
紅書。然後今年年底又來一次,說是 FB 過氣剩老人在用,所以包括你、總統、副總統都是過氣
的老人,還有包括我也一樣。你看他們年初就搞那個,現在年底又搞這個,現在相關單位─數
位部,將抖音列為危害國家資通安全產品,限制公部門的資通設備及所屬場域使用,事實上真
的有這麼好禁嗎?我在國防委員會還提供給國防部 N 次以上,連我們的阿兵哥都經常在使用抖
音,甚至還在直播,諸如此類。我只是要特別提醒國安會,他們一直在做這樣的事情,從年初
、年中到年尾,還有我們沒有掌握到的,有太多太多了!臺灣面臨到這種認知作戰,面臨到連
軟體都用這樣的處理方式,國安會有什麼更積極的作為嗎?不然臺灣陷於這個情況之下,真的
是非常不利。
顧秘書長立雄:我想涉及兩個層面,第一個是有關個資被蒐集的疑慮,因為現在按照中國政府的規
定,所有人進入到抖音系統裡,所給的個資都會進到中國政府。第二個就是有資安的疑慮。我
想在這兩塊,我們也跟行政院協調,當然就是儘量以揭露的方式,讓國人能夠理解他的個資有
被蒐集的風險,也有相關的資安疑慮。針對公部門的部分,現在數位部已經說明,他們已經禁
止公部門使用抖音等。私部門的部分涉及到內容,民主國家在討論這件事情的時候,都會想到
言論自由的問題,這個問題跟他進行所謂的認知作戰,也就是所謂的 content 內容……
劉委員建國:秘書長,因為主席站起來很久了。這樣就好,沒關係。
顧秘書長立雄:我的意思簡單說一下……
劉委員建國:好啦!好啦!
顧秘書長立雄:我的意思簡單說……
劉委員建國:好,我聽得懂。國安會面對中國認知作戰,有沒有短期、中期及長期的具體因應作為
計畫?會後是不是可以給我們參考?
顧秘書長立雄:針對我們的反認知作戰,可以給委員書面說明。
劉委員建國:好,謝謝。