何委員志偉：（12 時 21 分）部長，我接著討論這個氣候外交的議題，我覺得我們可以做很多事情
，其中比較受矚目的可能是我們的高科技產業等等，像臺灣最近有很多的新創公司都順應氣候
變遷及淨零碳排的趨勢，比方說，臺灣有一種叫「黑水虻」的原生種昆蟲，它可以把廚餘全部
吃光光，而且這些蟲還可以當成飼料來餵食魚、豬等各式各樣的動物。在龐培歐（Pompeo）這
一次來臺灣的時候，是由我當他的 coordinator，他有說他絕對支持臺灣的民主自由價值，可是更
需要的是經濟上面的互動還有生活方式跟生活的一些選擇。關於這個部分，部長是否可以在會
後請你們的同仁到我辦公室來討論我們的氣候外交？因為臺灣近期有很多的新創公司都順著這
方面的政策在走，但是他們的 business model 有沒有辦法協助其他國家並一起合作？這裡面涉及
管理、knowhow 以及他們的 equipment，我有兩點看法，第一，這是對全世界釋放一個訊息，就
是我們正在做；第二，「Taiwan Can Help」也正在進行當中。所以我想就這個部分應該要集結經
濟部、外交部，甚至行政院應該要領頭來集結民間力量，大家一起來努力，好不好？
主席：請外交部吳部長說明。
吳部長釗燮：好。跟委員報告，剛剛洪委員也有問我們外交部在氣候外交這件事情要扮演什麼樣的
角色，因為這跟外交部傳統的外交方向有一些不一樣，這是一個新興的議題，不過既然洪委員
還有何委員都有關心到這件事情……
何委員志偉：部長，請容許我插一句話，在人類史上，我在氣候外交所看到的前例是什麼？就是臭
氧層破洞了，地球的臭氧層在過去 20 年、30 年間有破洞，所以歐盟、美國、五大洲的國家全部
立法，去調整 hairspray 裡面所使用的一些氣體，所以臭氧層的破洞越來越小，這是人類史上集
結合作一個非常好的案例。
吳部長釗燮：對。
何委員志偉：在那個案例是透過各個地方的立法，可是現在全球暖化以及經濟活動的問題比臭氧層
更複雜，我們的人口越來越多，造成食物短缺還有經濟戰爭等問題，但是問題越複雜，臺灣就
會越重要，你認同嗎？
吳部長釗燮：我認同，剛剛洪委員有關心這件事情，他也有提出一些方向，我們外交部的條法司負
責處理參與 UNFCCC 的事務，我們會更努力地規劃接下來如何讓臺灣發揮我們自己的實力。
何委員志偉：針對我們的氣候外交可能會做的選項，我們在會後再一起來討論，好不好？
吳部長釗燮：我再請我們條法司的司長跟委員報告。
何委員志偉：好的，謝謝部長。
另外，我上次有針對外交部在抖音遭冒用的問題提出質詢……
吳部長釗燮：有，我們有去報警。
何委員志偉：當時是 10 月 27 日，後續的處理情形到底是如何？
吳部長釗燮：我們已經有去報警，我們在回去之後就馬上報警處理了。
何委員志偉：在報警後的處理、追蹤，還有更新的進度是怎麼樣？
吳部長釗燮：我請我們的發言人來說明。
何委員志偉：好，請簡短回應，謝謝。
主席：請外交部公眾會歐執行長說明。
歐執行長江安：報告委員，我們已經發函給警察機關，他們正在偵辦當中。
何委員志偉：目前掌握進度為何？
歐執行長江安：他們有結果會告訴我們，因為還在偵辦當中，我們……
何委員志偉：那個影片下架了沒？他們冒用的那個帳號還在嗎？
歐執行長江安：報告委員，因為那是抖音，就是中方那邊的，現在那個帳號裡面其實並沒有很明顯
的貶損，就是放一些吃飯等等的照片，然後……
何委員志偉：我覺得在影片下方可能也要回應一下，就是要讓人家知道這是假的啦！好不好？這是
我的認知，但是適不適當、妥不妥當？再請外交部這邊做個決定。
吳部長釗燮：OK。
何委員志偉：第二件事情，宣揚臺灣是外交部在推廣讓全世界各個國家，甚至讓他們的國民來支持
臺灣，所以我們在 YouTube 上面的成績單還是要拿出來看。你們在 YouTube 上面關於臺灣的頻
道裡面有 10 部影片，部長，目前這 10 部影片加起來觀看次數不到 300 次喔！你知道嗎？
吳部長釗燮：我請國傳司來說明一下。
何委員志偉：沒關係。10 部影片加起來的點閱次數不到 300 次是極低的，我今天要找出一個解方
。各位請看我手上的同意書，我覺得根據我們的制度或者是開出的賞金等等，會吸引到不同的
人才。「潮台灣」大家都知道，你們請臺灣的網紅或很厲害的導演來拍片，可是授權範圍是終
身授權，我們知道著作權是當你完成著作就享有著作權；但文化部一樣是「部」，他們就說以
劇本創作而言，最多演出 5 次，這個創作人還是享有其權利，只是給他們使用一段時間。我覺
得什麼樣的制度就會吸引到不同的人，請問這個部分有沒有機會調整？其實文化界很多文創、
新創，甚至優秀的導演有在討論這件事情，也期待外交部可以做一些調整。請回應，謝謝。
主席：請外交部國傳司徐司長說明。
徐司長詠梅：報告委員，有關「潮台灣」的影片……
何委員志偉：我不是在講「潮台灣」，而是針對未來在爭取這些短片的時候，授權不要變成永久授
權，沒有期限、沒有使用上的任何限制，這一塊其實已經討論很久了，有沒有機會做一些調整
或討論？
徐司長詠梅：我們可以來研究。我們「潮台灣」的徵片等於是製片人可以給外交部永久使用的權利
，事實上以今年舉辦「全民潮台灣」徵片比賽……
何委員志偉：你沒有聽懂我的問題，影片給你們用，但是劇本等等其他東西在你們使用過後，有些
部分他還是可以自己再進行使用。我覺得一樣是著作權，著作權法是一部很艱澀的法，但是裡
面有些東西其實可以拆出來，讓著作者還是可以享有一些權利，未來可以再做一些使用。如果
可以這樣，我相信不會只有 10 部影片，我們看得出來，怎樣的人、怎樣的機關、怎樣的運作、
怎樣的條文、怎樣的合約，就會吸引到不同的 population，這是事實。這個部分可不可以請部長
進行調整，會後給我書面的回應好不好？書面回應可以慢慢來。
徐司長詠梅：可以跟委員報告一下嗎？
何委員志偉：可以。
徐司長詠梅：「潮台灣」的徵片有很多來源，有我們自己製作的，也有徵片的，以今年「全民潮台
灣」這個活動來看，其實參加的人數是三百多人，比以前都要多，至於授權的部分……
何委員志偉：你還是沒有聽懂我的問題！我的問題是，你們的 output、結果是不好的，10 部影片
不到 300 次點擊。我也期待更多人認同臺灣、支持臺灣，透過臺灣的創意，特別又是華人文化
最精彩、最民主的地方，好不好？
徐司長詠梅：還是要跟委員再報告一下……
何委員志偉：沒關係，好，時間暫停！謝謝。
謝謝主席，謝謝部長。