陳委員以信：（12 時 20 分）謝謝主席。部長好，第一次在這邊質詢你，恭喜你擔任數發部的部長<br />
。我看到你的報告結語寫說：本部的英文簡稱「moda」，我們期許能夠成為臺灣數位發展的「<br />
馬達」。這個概念很好，這是誰的創意呀？<br />
主席：請數位部唐部長說明。<br />
唐部長鳳：委員好，謝謝。以我所知，是郭耀煌政務委員當初在籌備的時候。<br />
陳委員以信：這個創意很好，但是這個翻譯是不是出錯了？請問數位發展部的英文怎麼講？<br />
唐部長鳳：Ministry of Digital Affairs。<br />
陳委員以信：為什麼不是 Digital Development？Digital Affairs 應該是數位事務部啊！<br />
唐部長鳳：理解委員的意思，不過因為我們零監理啦，所以我們 Digital Affairs 就是不包含監理的<br />
部分。<br />
陳委員以信：既然你的英文叫 Digital Affairs，你的中文是不是就應該變成數位事務部？<br />
唐部長鳳：不過外交部也是 Foreign Affairs，也沒有去監理國外。<br />
陳委員以信：那不一樣啊！今天數位發展部既然叫做數位發展，中文的部分是法律保留叫做數位發<br />
第 99 期<br />
委員會紀錄<br />
展 部 ， 那 英 文 的 部 分 現 在 還 可 以 調 整 ， 你 為 什 麼 非 要 叫 Digital Affairs ， 而 不 叫 Digital<br />
Development？<br />
唐部長鳳：其實當初在大院這邊討論的是以產業發展為主，但是後來隨著討論，關於資安、韌性的<br />
部分等等越來越重要，所以就變成好像……<br />
陳委員以信：所以發展不重要，Affairs 才重要？<br />
唐部長鳳：不是，韌性的發展才重要！就是要配合韌性的需求來發展。<br />
陳委員以信：老實說，你現在中文跟英文名稱部分，人家一核對就覺得有問題。其實我們過去有外<br />
務省，日本也是，所以外交事務部分我們通常把「事務」兩個字忽略，所以外交部是 Foreign<br />
Affairs，我們只叫外交部，不用特別叫外交事務部。<br />
可是今天的組織法明明就說你叫數位發展部，任何英文稍微可以的人都會知道數位發展部叫<br />
Digital Development，可是你偏偏要說你是 Digital Affairs，在這種情況下，發展不見了！再來，<br />
你非要把數位發展說成是 Digital Affairs，這到底誰的英文……<br />
唐部長鳳：其實真的要討論的話，應該要叫 Ministry of Digitalization，就是數位化部，這個才是比<br />
較正確的翻譯。<br />
陳委員以信：其實你能夠說出一個正確的也好，為什麼？英文名稱其實是簡稱，在我們現在的法定<br />
用語裡面是中文，不是英文，所以你要改的話還可以改啊！如果今天你要換一個叫做<br />
Digitalization，數位化，很好啊！就表示今天這個數位是個動態的過程，我贊成、我支持，而且<br />
你這樣子改，連修法都不用，這個完全沒有法律保留的問題，英文只不過是一個簡稱，它也不<br />
是我們現在的官方語言。<br />
所以我現在提出這個最基本的，今天第一次質詢數發部，我就看到你們中文、英文對不起來<br />
，這是很基本的問題。你今天說自己叫「moda」，我覺得這個概念很好，你本來就是個馬達，<br />
這是個動態的過程；你現在用 Digitalization 也很好，我覺得更強化你們的 dynamics。可是問題<br />
是，你們現在就是對不起來，中文、英文對不起來，國中生都可以發現，我希望你去調整這一<br />
個部分、再做思考，好不好？<br />
唐部長鳳：謝謝委員的質詢，所以我們現在都簡稱數位部，其實也是理解到這件事。<br />
陳委員以信：你不能夠因為這樣就不講英文啊！你的 domain 上面還不是一樣是 moda。<br />
唐部長鳳：對，我的意思是說，我們在中文方面也儘量簡稱自己是數位部，而不是數發部，也是同<br />
樣的邏輯……<br />
陳委員以信：你現在又要我們改組織法，是不是？表示當初發展兩個字寫錯了！不要把事情越搞越<br />
複雜。<br />
唐部長鳳：沒有，這是簡稱數位部，就像青年發展署簡稱青年署。<br />
陳委員以信：部長，你很聰明，但是不要把事情越搞越複雜。<br />
唐部長鳳：理解委員的意思。<br />
陳委員以信：我現在只是在告訴你，這兩個就對不上，對不上的話，你們就做調整就好；你現在又<br />
開始說，我們只要叫數位部就好，發展兩個字多餘了，這就搞成一個很麻煩的事情，我們又要<br />
第 99 期<br />
委員會紀錄<br />
處理組織法了。<br />
我接下來要跟你討論的就是法制問題，有關剛剛講到的資通安全管理法，其實也是延續李貴<br />
敏委員關於資安長的討論。我先講第二條，現在資通法的主管機關是行政院……<br />
唐部長鳳：它已經管轄變更了，已經公告變成我們了。<br />
陳委員以信：可是法律還沒修。<br />
唐部長鳳：但是按照行政院組織調整的時候……<br />
陳委員以信：你們會不會提出修法提案？<br />
唐部長鳳：這個當然，如果專門修這個的話，我們是可以做……<br />
陳委員以信：當然要提呀！我也要提出來，因為當時立這個法的時候還沒有數發部，所以主管機關<br />
放行政院嘛！<br />
唐部長鳳：是啊！<br />
陳委員以信：現在既然有數發部了，主管機關就該改了嘛，所以希望你們提出提案，我也要提出提<br />
案，為什麼？就是名實相符。<br />
唐部長鳳：之前陳椒華委員也提出相同的見解，我們都尊重。<br />
陳委員以信：好，這個部分我希望你們提出提案。<br />
第二個，就是剛剛所講的資安長，資安長現在規定在資通法第四十一條裡面：「機關首長指<br />
派副首長或適當人員兼任」。事實上，我自己以前在總統府任職過，我們的資安長就是副秘書<br />
長，我就問他懂不懂資安？完全不懂！現在各個單位的資安長其實都是副首長，層級很高，但<br />
問題是都不懂資安；其實法律上有規定，能夠指派適當人員兼任，這個適當人員不見得一定要<br />
副首長。<br />
所以我今天要問部長，你今天掌管資安，你能不能夠想辦法讓我們各部會、各地方政府及公<br />
務機關裡面擔任資安長的人，儘量是由適當人員兼任？老實說，副首長不適當，為什麼？副首<br />
長不懂啦！所以針對這部分，你能不能夠想辦法讓資安長真正懂資安？不然各機關、地方政府<br />
擔任資安長的都不懂資安，你要怎麼推動資安？<br />
唐部長鳳：我們的闕河鳴次長是很懂啦，那……<br />
陳委員以信：就只有你們數發部啦！不懂資安的就不要去數發部了啦！你不能只說你們數發部的懂<br />
，我告訴你，其他的都不懂啦！<br />
唐部長鳳：我們也會去訓練其他的……<br />
陳委員以信：不是，你要訓練是很困難，副首長哪有機會、時間讓你去訓練啦！我們世芳委員以前<br />
做過高雄市副市長，你要訓練他可以，他很聰明，其他人呢？<br />
主席：召委，跟你無關。<br />
陳委員以信：我知道，我的意思就是說，你要訓練副首長懂資安很困難，法律上就允許適當人員兼<br />
任，你可不可以想辦法儘量去鼓勵、去推動，讓各地方政府、中央政府及各機關都能夠讓適當<br />
人員兼任資安長？你讓它用資安處的人來兼任也很好、你讓它用裡面的資訊主任兼任也很好，<br />
官沒有那麼大，可是他真的懂啊！懂的人才有辦法做事情。<br />
第 99 期<br />
委員會紀錄<br />
唐部長鳳：主要是他在管理面要有調動資源的能力，這沒有辦法一概而論，但我理解委員的意思。<br />
陳委員以信：不是，這個用會報來解決，各機關裡面都有資安會報、各部會裡面都有資安會報嘛！<br />
會報成員當然都是由主委、副主委擔任，但資安長應該是技術長，如果資安長這個技術長都不<br />
懂技術的話，你要他怎麼去掌管？老實說，過去這幾年有這部資通法，徒法不足以自行，所以<br />
我今天把這個問題再提出來，這個部分希望你們能夠想辦法讓更多適當人員兼任，好不好？可<br />
不可以給我一個書面的未來規劃？<br />
唐部長鳳：理解委員的意思，我們也是兩個禮拜給您一個書面報告。<br />
陳委員以信：好，謝謝。