高委員嘉瑜：（12 時 49 分）我想要先請問衛福部，去年血氧機有開放免申請、免稅 2,000 元的規<br />
費，為什麼今年到現在還不開放？<br />
主席：請衛福部石次長說明。<br />
石次長崇良：已經開放了。<br />
高委員嘉瑜：血氧機耶。<br />
石次長崇良：血氧機國內現在供應都夠，那時候是……<br />
高委員嘉瑜：所以就不開放就對了？<br />
石次長崇良：對，有不足的時候……<br />
高委員嘉瑜：去年開放的原因是因為……<br />
石次長崇良：當時國內的需求量很大，所以讓個人……<br />
高委員嘉瑜：今年疫情的狀況比去年更要嚴重，而且國人在防疫的過程中，快篩及血氧機都是必備<br />
的。你看臺中的關懷包裡面本來有血氧機，後來大家都不歸還之後，也都不發了，也就是說，<br />
大家對血氧機的需求很高。我們之前也提出國內血氧機的價格動輒 3,000 元、3,500 元起跳，為<br />
什麼國人要從國外買回臺灣？因為同樣的品項，國內跟國外的價差是非常大的，高達 500 元到<br />
600 元不等。以這樣的狀況來講，血氧機是否要管制作為醫材，或者是否應該開放，我覺得衛福<br />
部應該再進一步地研議，站在國人防疫的需求上，應該要比照去年的做法，允許在這段疫情期<br />
間能夠從國外購入，這個部分有在研議嗎？<br />
石次長崇良：我們看一下，因為國內的供貨現在好像還滿充裕的，血氧機……<br />
高委員嘉瑜：所以血氧機的供貨，是為了國內的廠商，還是為了民眾的需求？據我們的瞭解，現在<br />
大概有一、二千台的血氧機都卡在關務署，原因就是這些血氧機可能因為申請要規費等等，進<br />
不來臺灣，所以其實對民眾來講，他們有這樣的需求，因為臺灣血氧機的價格太貴，所以國人<br />
才從國外採購，這中間其實是有價格的問題。你現在說需求夠，問題是價格非常地高，所以你<br />
們到底是站在廠商的立場，還是站在民眾的立場來開放血氧機？或是在價格上能不能提供民眾<br />
更優惠的價格？包括快篩試劑也是一樣的問題。<br />
今天為什麼我會提出快篩試劑的問題？就是當你們為了要開放 0 加 7 的時候，大家可能有需<br />
要天天快篩，或是有需要把快篩當作日常的時候，我們現在快篩試劑的價格動輒 100 元起跳，<br />
對很多人來講是負擔不起的，所以我們才建議應該開放國外的快篩試劑可以進口。<br />
我們也發現其他國家像香港的消基會等等都有公布市面上快篩試劑的準確度、價格等等去做<br />
第 111 卷<br />
第 80 期<br />
委員會紀錄<br />
比較；德國也有針對快篩試劑的品牌去做準確度的比較，供民眾參考。之前臺灣的消基會也有<br />
提出希望政府能夠開放快篩試劑進口，讓更多便宜、合用的快篩試劑能夠進口到臺灣，也要公<br />
布調查的結果等等。衛福部有沒有考慮針對這些快篩試劑做一些準確度的調查，並公布排行，<br />
讓民眾可以選擇呢？因為現在民眾從國外採購的快篩試劑非常多，據我瞭解，海關至少有五、<br />
六萬件以上，問題是民眾如何去採購適合的快篩試劑？就這個部分，衛福部未來有沒有一個標<br />
準？<br />
石次長崇良：我們對已經取得 EUA 的品牌及相關規格，都有一個網頁可以供大家查詢。<br />
高委員嘉瑜：對，但是 EUA 的品牌是有限的，我們現在的問題是對於國外經歐盟認證或美國 FDA<br />
認可的快篩試劑，到底臺灣的態度是什麼？是不是能夠進一步地公布這些快篩試劑的準確度？<br />
而且對於即使沒有 EUA，但是其他國家都已經在使用的快篩試劑，我們能不能也有一個排行，<br />
讓民眾選擇、參考？我們今天在意的不是這些快篩試劑是不是政府同意的，而是這些快篩試劑<br />
到底準不準確、對自主防疫有沒有幫助、價格等等，這些都是民眾考量的因素。所以我覺得衛<br />
福部應該站在民眾的角度，無論是快篩試劑或血氧機，都應該以民眾能夠買得起、用得到、準<br />
確度合宜等等標準加以考量，而不是說現在廠商能夠生產的量已經夠了，所以就不同意民眾從<br />
國外買回來等等，我覺得對於這些理由，可能民眾不能接受。<br />
石次長崇良：我們來調查一下目前血氧機在市面上的價格及供貨的情形，如果確實……<br />
高委員嘉瑜：因為血氧機被列為醫材，所以網路上查詢不到，根本沒有比價的空間，民眾只能去藥<br />
局採購，而藥局的價格不透明，大家就沒有比較的基準。其他國家都可以在網路上比價、採購<br />
，自然就有市場價格的機制，可以讓這些血氧機更便宜，可是臺灣就是因為不能在網路上採購<br />
，導致我們的血氧機價格居高不下，這可能是衛福部很大的問題，快篩試劑及血氧機既然已經<br />
都認證了，為什麼不能在網路上採購呢？<br />
石次長崇良：我們來研究一下，因為醫材的東西本來就是限制……<br />
高委員嘉瑜：醫材只是一個藉口，某些部分它可能是高端的醫療器材，確實有這樣的必要，但是血<br />
氧機及快篩試劑這種民眾自行在家裡就可以使用的，到底還是不是屬於高端醫材，必須一定要<br />
去藥局買才行？還是其實從網路買回家，自己就可以使用，何必一定要去藥局買？這種民眾可<br />
以自行在家使用的低階醫材，我覺得應該開放網路可以採購，衛福部可以研議嗎？<br />
石次長崇良：OK，我們來研究看看有沒有可能性。<br />
高委員嘉瑜：好。另外，大家對於唾液快篩試劑的需求量也非常高，尤其是小孩、小朋友都有需要<br />
。最近「新新聞」有一篇報導，就是兩年前韓國已經有快篩試劑的國產化，在兩週內就研發了<br />
快篩試劑。剛剛也有很多人問到臺灣花了兩年超前部署，還補助了這麼多錢來做唾液快篩試劑<br />
等等，工研院也花了 1.1 億元，為什麼臺灣的唾液快篩試劑還要向韓國採購呢？<br />
石次長崇良：因為目前還沒有國內的品牌有 EUA 的……<br />
高委員嘉瑜：就像我們自詡要做國家生技園區、生技大廠，但是我們不僅疫苗的代工沒有下文，像<br />
這種韓國兩週就能做得出來的快篩試劑，臺灣花了兩年的時間只有 5 家國產可以用，產量還不<br />
敷國內的需求，連唾液快篩試劑，我們都做不出來嗎？目前唾液快篩試劑國產的狀況如何？<br />
第 111 卷<br />
第 80 期<br />
委員會紀錄<br />
石次長崇良：我們來加速輔導。國內也有廠商在申請中，我們來輔導他們快速地通過。<br />
高委員嘉瑜：我們覺得這個腳步還是太慢了，就像我剛剛講的，韓國在兩週內就已經有國產的韓國<br />
快篩試劑，快速地在市面上可以採購。而且你會發現我們現在買的快篩試劑都是韓國製的，難<br />
道臺灣的廠商沒有這個能力生產供臺灣自己使用或外銷？我們的產能為什麼會遠遠不足，連最<br />
基本的唾液快篩試劑，國人、小朋友最需要的，竟然還要跟韓國買？我們一直說臺灣已經贏韓<br />
國了，結果在快篩試劑上，照理說，以我們的生技產業、臺灣的研發能力，絕對不會輸給韓國<br />
，可是為什麼我們的快篩試劑全部都要從韓國進口？我覺得這對臺灣的廠商、生技產業可能是<br />
一大打擊，所以我們要檢討為什麼到現在兩年的時間，我們在快篩試劑的需求與產量上會造成<br />
這麼大的缺口，請衛福部能夠加強，謝謝。