賴委員士葆:謝謝主席。NCC 陳主委、各位教授、各位先進、各位專家,大家早安,大家好。我
今天是以很沉痛的心情做發言,我覺得 NCC 可以廢掉了,真的!外面都喜歡講一句話,說 NCC
是髒兮兮,我認為 NCC 是髒兮兮的好幾次方,平方、三方、四方都不止啊!提到 NCC,特別是
主委,真的心目中只有政治,沒有新聞自由這件事情。我們看到怎麼打壓中天新聞台,怎麼關
掉中天新聞台,用這個標準來看現在,想盡辦法讓鏡電視可以上架,完全就是先射箭、再畫靶
,道道地地的陳耀祥教授、陳耀祥主委,虧你還是教授,我不是教授出身的,我覺得教授以你
為恥啊!你可以為了當官出賣自己的靈魂到這樣的地步,很可悲啊!今天鏡電視這麼短的時間
換了五個董事長,你還敢一推二百五啊,說這是公司治理,當初你關掉中天新聞台為什麼不要
講公司治理?為什麼不要講公司治理?可以這樣做嗎?你好歹是教授出身耶!教授什麼沒有,
就是風骨有啦!我當立委當了二十年,好歹我堅持我也是教授出身,什麼事該做、什麼事不該
做,很清楚!但是我們看到很遺憾。
陳耀祥主委,你沒有地方可以升官了啦,給自己保留一點點晚節、一點點格調,你毫無格調
,我真的覺得很可悲啊!今天我們看到鏡電視,一而再、再而三地換董事長,居然還可以給它
上架!現在外界傳言就是民進黨為了平衡派系而要鏡電視,因為其他派系都有電視了,所以一
定要平衡這些派系。今天 NCC 是為了民進黨派系的平衡而做了這些事情,悲哀在這裡啊!我知
道陳主委一副吊兒郎當,理都不理,反正幾分鐘被罵一罵就沒事了,我知道,因為你仗著立法
院民進黨的多數暴力而為所欲為!
主委,媒體何等重要,對於民主國家,它是第四權,請問現在有第四權嗎?有第四權嗎?現
在幾乎所有電視臺都偏綠啦,除了一、兩家少數,而且還要戰戰兢兢,隨時被 NCC 修理,所以
說 NCC 是現代的新聞東廠一點都不為過,專門修理非偏綠的言論,專門幹這種事啊,很丟臉啦!
當初 NCC 成立的時候,我就當立法委員了,我們是參照美國的 FCC,人家超然地位,反觀你
有獨立嗎?陳耀祥有獨立嗎?一點都不獨立,仰賴蔡英文的鼻息。今天已經有人說了,因為英
系要鏡電視這個電視臺,雖然總統府否認了,可是外界這樣繪聲繪影,你的一舉一動,這是外
界質疑的。不管怎麼樣,就是給它上架;不管如何,NCC 就是要給鏡電視上架,答案就這麼簡
單啦;不管如何,就是把中天新聞台幹掉,大家看得到嘛!為什麼?因為中天新聞台顏色不偏
綠,它的言論不偏綠。
新聞可貴的就是第四權,美國每一個臺都有立場,CNN 偏民主黨,FOX 偏共和黨,大家都知
道,沒關係,Fine!可是對於新聞的報導是公正的,新聞是什麼?它可以加 comment,它的
comment 可以有立場,反觀我們今天不是耶,今天我們的新聞只要太多是非綠色的,NCC 就開
始打壓了,配合國安單位、配合情治單位、配合檢調單位,開始來跟你囉囉嗦嗦一堆。就像林
右昌居隔的情形,臺灣的老百姓跟染疫者有接觸就要隔離 10 天,林右昌說他隔離 3 天很偉大,
後來被修理了才變成居隔 10 天。
我們現在臺灣社會已經變成只要是綠色的人,什麼都能;如果不是綠色的,什麼都不能。這
種情況發生在其他事情上,我們沒有意見,但是發生在 NCC 身上,我覺得 Shame on NCC!可
恥!NCC 的委員們有很多是教授出身,我奉勸大家,用辭職來向陳耀祥抗議,你們真的可以辭
職了。
NCC 搞到今天這樣的田地,我很難過。當初 NCC 成立的時候,我不知道雷倩委員在不在,我
們那時候用政黨比例,還被民進黨告違憲,才變成現在這個樣子。以前委員是依政黨比例推薦
,現在變成是直接由政府提名了,民進黨政府當然提綠色的啊。小心喔!天理自有公道,會反
噬的,真的!陳耀祥,大家要記住,破壞新聞自由的最大劊子手叫陳耀祥,真正向政治力屈服
的叫陳耀祥!Shame on 陳耀祥!謝謝。