蔡委員易餘：（12 時 6 分）請教次長，臺中中二選區陳柏惟的罷免案件之前有一個狀況，我具體<br />
提出告發，刑事局和法務部也有去偵辦，就是在 PTT 發現有同樣的 IP 帳號，用反串、抹黑的方<br />
式來鬥爭陳柏惟，我告發之後，這些 IP 位置都被查出來是來自中山大學的翠亨宿舍。這件事呈<br />
現了兩個問題，當時所有鬥爭陳柏惟的 PTT 帳號，實際的使用人紛紛到警察局去報案，說他們<br />
被傳喚，但是他們並沒有發文章，後來刑事警察局偵九大隊也告訴我說，經過判斷，去報案的 7<br />
個人是帳號的使用者，可是他們確實不是發文章的人，所以這件事情證明了有很厲害的駭客集<br />
團可以侵入、盜用他們的帳號，去發表對陳柏惟不利的言論。這件事情我要求法務部跟警政署<br />
一定要偵辦到底，因為這樣的駭客集團太可怕了！竟然還會盜用別人的帳號。結果後來偵辦卡<br />
住了，警方告訴我說有科技障礙，就是他們在 IP 溯源的過程中遭遇了困難，比方到了中山大學<br />
或當時新店的一個家庭，分享器、路由器的 log 保存已經超過了兩天期限，所以外面以此作為跳<br />
板的原始 IP 就找不到了，只能找到在中山大學宿舍的 IP。我覺得這件事好誇張哦！這麼明顯的<br />
犯罪，影響罷免結果的行為，結果法務部告訴我無法再溯源，查到這裡就這樣了，因為遇到科<br />
技障礙。「科技障礙」這四個字令我覺得非常不可思議，原來法務部的科技能力輸給了駭客、<br />
輸給了這些攻擊別人的人，法務部沒有辦法再查下去了。次長，請問你對這件事情是否清楚？<br />
如果不清楚，請你說明一下法務部要怎麼提升科技辦案能力？<br />
主席：請法務部張次長說明。<br />
張次長斗輝：報告委員，的確現在的犯罪很多都透過網路，越來越不容易偵辦，這部分臺高檢署、<br />
檢調單位也一直在提升。<br />
蔡委員易餘：可是緩不濟急啊！這不能說是個案。次長，當時我去舉發這件事的時候，我都說了，<br />
這樣用 PTT 去盜用別人的帳號，後來他們發了幾篇文章有漏餡，那些文章是簡體字，臺灣人在<br />
PTT 不會用簡體字發文，所以它是來自中國。來自中國的網軍、駭客做了兩件事，第一，侵入<br />
PTT 上可能很久沒有使用的帳號，結果他們有辦法知道這些帳號的密碼；第二，他們的 IP 也可<br />
以用跳板的方式，然後利用路由器的 log 保存期限不夠這個漏洞，完全藏身在黑暗中，然後我們<br />
沒辦法靠科技去還原，把它逮出來，這讓人非常震撼，怎麼會這樣呢？不要跟我說這是個案，<br />
如果它明天又再做一次同樣的作為來攻擊林靜儀或其他人，我們也束手無策啊！<br />
張次長斗輝：雖然這是個案，但是首先我們會轉給相關的承辦單位去瞭解；其次，就這個問題我們<br />
會要求調查局就相關的情形通案性的瞭解如何強化偵辦。<br />
蔡委員易餘：次長，針對陳柏惟這個個案，因為你們告訴我遇到科技障礙，無法再辦下去了，麻煩<br />
你們提出一份報告給我，等你們通盤瞭解之後，告訴我這個案子之所以無法辦下去的確切理由<br />
，以及未來遇到類似狀況時，到底要怎麼精進，或者必須跟科技部溝通，以後路由器的 log 必須<br />
保存一個月以上，過去的機器要汰換，不然只保存兩天，過兩天 IP 全部都消失了，這個好誇張<br />
，以前我們還不知道會這樣。<br />
張次長斗輝：所以跟委員報告，通案性的我們會請調查局去整個瞭解後，作一個通案性的策進作為<br />
。<br />
蔡委員易餘：麻煩次長針對這個個案去瞭解清楚，就檢討精進方式跟我們辦公室說明一下，我覺得<br />
這件事很嚴重，你們一定當作很重要的事去辦到底，好不好？<br />
張次長斗輝：好，謝謝委員。