邱委員顯智：（12時24分）主席、各位同仁。時代力量黨團針對刑法第一百四十條提出修正動議，我們認為在公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其執行之職務公然侮辱者，也就是污辱公務員罪，不應該加重；第二項的所謂侮辱公署罪的部分，我們認為應該予以刪除。主要的理由其實非常清楚，憲法上對言論自由的保障，就是在保障最激烈批判政府的言論，而不是這種輕輕淡淡的自由。我們可以看到，過去不管是在大埔案、太陽花學運或是各類的社會運動裡面，這些許多持不同政治意見者、社會運動者，被警方逮捕之後，通常是侮辱公署罪，也有侮辱公務員罪，如果再加重到一年的話，會變成一種狀況，本來6個月以下可能可以判易科罰金，如果判到七個月，就必須要抓進去關，所以這部分可能會進一步造成寒蟬效應。事實上在第8屆的時候，民進黨的委員也曾經提案要求將刑法第一百四十條刪除，為什麼要將第一百四十條刪除？其實道理非常清楚，公然侮辱的除罪化，基本上已經是一個國際的世界潮流，如果我們沒有將它刪除，反而還要再加重，會造成未來持有政治上不同意見者或是社會運動者的壓力，我們認為真的是非常保留的，所以我們認為不應該再加重。<br />
第二個就是侮辱公署的部分，我們真的不知道，何以公署需要受到名譽權的保障？本來公署的存在就應該要受到各種不一樣的監督、各種不一樣的批判，政府是為人民而存在，人民因為憲法上的言論自由而對政府加以批判，甚至對官署進行批判，所謂的侮辱本來就是言論自由的範疇之一。第一百四十條第二項的侮辱官署罪，在法院的實務見解裡面，不管是你去向縣政府丟雞蛋、向立法院丟雞蛋，大部分的判決也都認為是無罪的，所以這個部分應該是以除罪化的方向才是比較合理的方向。以上。