江委員永昌：（11 時 50 分）新一代飛彈巡防艦（震海計畫）是我國自製神盾型的戰鬥系統，由我
們自行建造的艦體來組裝，今年 7 月海軍都還在說震海計畫沒有延宕，可是在 12 月 1 日的詢答
當中，國防部卻說震海計畫會延宕，請問這是什麼狀況？從 7 月到 12 月短短的時間之內就發生
變化嗎？
主席：請海軍司令部蔣參謀長說明。
蔣參謀長正國：關於震海計畫會延宕的原因，主要是因為它當初是由很多科研案組成的，有部分科
研案因為疫情及一些因素的影響以致無法如期完成，另外就是還有一些外購裝備還沒有全部定
案，所以整體期程才會延宕。
江委員永昌：我不知道你們的科研案為什麼會因為疫情而延宕，如果要說疫情的影響，可能是人與
人之間都要遵守比較嚴密的防疫措施，但是這樣會對於研究發生阻礙，而且還會造成很大的影
響嗎？要不然疫情高峰期間也才多久的時間，難道國家這些重要的計畫都延宕了嗎？不能延宕
的計畫卻用疫情阻擋科研案為藉口，實在令人沒有辦法接受這樣的解釋，這說不過去啦！究竟
是什麼樣的疫情會對你們聯絡、物料及相關研究造成困擾？你說得出來嗎？疫情好像是一個很
好的藉口，可是本席不相信。
蔣參謀長正國：疫情只是其中的一個因素，因為……
江委員永昌：現在改成「其中」了，剛剛還說是「主要」的因素。外界當然會猜測，如果你們有機
密或是在混淆敵對勢力對我們的軍事布局，讓他們接收到錯誤的訊息，那我還能諒解，如果不
是的話，你就必須確實回答。現在外面一直在講是因為迅聯專案的戰鬥系統沒有辦法達到海軍
的要求，問題在於中科院又說沒有這回事，他們都說他們的研發非常成功，這到底是什麼情況
？而且人家還寫得很具體，比如我們自製的神盾系統目前沒有辦法微型化放在巡防艦 4,500 噸的
艦體上，針對這部分，請問你能回答嗎？究竟是什麼原因，是不是可以說明一下？
蔣參謀長正國：新一代巡防艦的科研案其實不光是迅聯專案的科研案，它還有其他的科研案，除了
迅聯專案……
江委員永昌：我現在是問你迅聯專案到底是不是有影響？如果沒有的話，你也可以在這裡澄清啊！
蔣參謀長正國：關於迅聯專案的部分，它裡面也有許多裝備，不光只是戰鬥系統而已，當中確實有
部分裝備的科研案還沒有完成。
江委員永昌：其實早在你們當時要建案的時候，人家就已經跟你們講過，像美國研發的神盾戰鬥系
統排水量都要 7,000 噸以上，你去看他們賣到其他國家的裝備都是這樣子，結果他們要裝在西班
牙和挪威的艦艇時，因為噸級不到，所以有許多功能就會縮減，這些問題當時大家都有提出來
，結果你現在還回答不清。雖然我們不知道你所講的是真是假，可是我們至少要知道我們的戰
力準備、建軍準備是不是有受到影響？假設因為新一代巡防艦震海計畫延宕，那我們是不是會
出現戰力缺口？這個戰力缺口怎麼辦？
蔣參謀長正國：當初是為了接替濟陽級巡防艦，雖然濟陽級巡防艦已經服役很多年，但是目前在服
勤上還是沒有問題。
江委員永昌：是嗎？它已經下水 50 年，服役 30 年，它的戰鬥能力夠嗎？它的安全性夠嗎？如果說
它沒有這些問題的話，為什麼我們還要花這麼多經費去處理新一代巡防艦的建置？這不是自己
打臉自己？
蔣參謀長正國：報告委員，我剛剛講的是……
江委員永昌：請問副部長，你贊成濟陽艦再延長服役年限嗎？國防部是這樣想的嗎？
主席：請國防部王副部長說明。
王副部長信龍：報告委員，任何研發案或研資案一定有一道非常嚴謹的程序，如果沒有達到合格標
準，當然海軍就會要求一定要達到他們的規定範圍，然後才會再做後面的……
江委員永昌：可是國家的國防……
王副部長信龍：誠如剛才參謀長所講的，有關戰力這部分委員不用擔心，為什麼？因為現有的濟陽
級艦艇戰力目前還是完整的。在這種情況下，為什麼要推下一代巡防艦？因為我們希望更好、
戰力更強，從現有的狀況能夠提升到未來的作戰，所以才會有這樣的計畫，在此特別向委員說
明。
江委員永昌：在你們的建軍計畫當中，2021 年新一代巡防艦首艦會下水，請問現在還會達到這個
目標嗎？另外，當初你們說整體建軍在 2023 年可以成軍，請問這個目標還能達成嗎？你們原本
設定的期程目標會不會達成？如果無法達成就會有缺口，在這種情況下，你們有沒有想過有什
麼替代方案？有沒有考慮艦艇自己建造，但是戰鬥系統分開處理，再去向外國購買，購買會不
會有問題？像日本和韓國就是分開處理。還是說你們覺得沒關係，管他科研案、迅聯專案有問
題，你們仍然堅守國艦國造的目標，從動力系統、艦艇到戰鬥系統統統都不改變，持續往下走
，最多就是濟陽艦再延長服役年限，這是你們打定的主意和計畫嗎？
蔣參謀長正國：跟委員報告，我們的新一代飛彈巡防艦原來預計是在 2026 年完成，至於剛剛委員
所提到的是因應敵情威脅，其實相關的備案我們都有在研究與討論，但因為現在還沒有定案，
所以也不適合在此向委員報告。
江委員永昌：你現在說是在 2026 年完成，本來說因為敵情威脅所以要提前在 2023 年完成，結果現
在又退回去 2026 年。現在外界在講你們打算用輕型巡防艦作為戰時的替代方案，但這個排水噸
數更小，戰鬥系統顯然更不可能放上去，請問這是真是假？還是說這又是你們的認知作戰用來
混淆對方的方式？
蔣參謀長正國：就像我剛剛向委員報告的，因應敵情的威脅，我們相關的備案考量其實都有在做，
但因為現在還沒有定案，所以還不適合在此向委員說明。
江委員永昌：所以輕型巡防艦是有考量、但沒定案，你是這個意思嗎？
蔣參謀長正國：所有的方案其實我們都有在考量。
江委員永昌：屬於機密的事情當然我不會在這邊苛責，但是不要讓人家覺得國防部整體規劃建軍的
能力不符合國民期待，這樣是不行的，希望你們能夠加油。
蔣參謀長正國：謝謝委員。