陳委員歐珀：（9 時 39 分）部長，疫情對交通事業跟觀光產業造成很大的影響，同仁都非常辛苦
，其中中華郵政股份有限公司的同仁非常辛苦，除了維持正常的營運之外，他們還要協助防疫
物資的配送，所以我看起來是很辛苦。但是我在這裡有幾點請部長跟董事長注意一下，嘉義市
文化路的郵局跟臺北市北門郵局都是日治時代的一等局，具有非常重要的歷史意義，嘉義文化
路郵局今年投資 4,300 萬元的大筆經費進行整修，原來的郵局作業搬離原址到後面，修好的房子
在今年 7 月用遠低於市價的租金租給別人 15 年，還可以再延續 15 年，就是長期賤租。
我看到這個案子以後傻眼，所以我今天一定要提出來，請部長跟董事長查明這個怪案，這是
疫情期間發生的怪案，怪在哪裡？第一點，嘉義郵局出租的公告時間只有 9 天，而且不開放民
眾去看、瞭解，只有 1 家投標，1 次就決標，這是違反採購法，請你待會一併回覆。違反採購法
是我不能接受的，尤其中華郵政又是百分之百的官股公司。
第二點，文化路的租金市價一坪約 3,000 元左右，結果我們以一坪 460 元出租，遠低於市價大
概六、七倍。今年 7 月出租，我相信這樣的租金會讓社會譁然，這個比誇張還誇張，你們要不
要去查一查？
第三點，更過分的是，在 15 年的合約裡面寫明，約終止之後還可以再續約 15 年。這個事情
如果就這樣決定的話，萬一對方又以市價來轉租給別人，那不是圖利嗎？我們國家的資產就這
樣被五鬼搬運，他是趁著月黑風高嗎？疫情期間就可以做這個事情嗎？國家的資產不應該這樣
被不當的運用。董事長知不知道這個事情？
主席：請中華郵政公司吳董事長說明。
吳董事長宏謀：謝謝陳委員的指教，這個案子我有先瞭解，這個案子有兩部分，一個就是程序有沒
有正義；第二個是剛剛陳委員所關心的是不是遠低於市價，因為這是一個文化古蹟，所以這個
廠商未來要使用之前要透過文資審議才能使用，預期會投入大量的經費支出，當然未來整個核
算出來的成本會反映出到底合不合理，這部分我們會繼續追查，我們不會放鬆。
陳委員歐珀：董事長，你的說法我實在沒辦法接受，照你這樣的說法，會讓民眾覺得政府跟人民的
大腦想的東西不一樣，今天它要做文創也可以賺錢，為什麼文創就可以低於市價六、七倍來租
用？它還不是政府機關，如果政府來推動文化產業、文化創意產業都可以，我們不反對，可是
你今天是租給一個營利單位，它當然是從事文化產業、創意產業沒有錯，我們不要爭辯這件事
情。部長，請你們政風單位去查一下，我相信這個事情董事長、總經理以上不是很清楚，但是
我覺得這個事情怪怪的，請詳細查明一下，然後給我一個資料來說明好不好？
吳董事長宏謀：好。
陳委員歐珀：我們要面對事實、面對現實，嘉義市的王委員特別來跟我報告這個事情，我想他很重
視，待會他也會提出來。第二點，郵局最近有一些公安的問題，像這個月 13 日宜蘭郵局就發生
火災，幸好無人傷亡，昨天上午桃園新屋郵局又有一個包裹中鋰電池因為不明原因起火，都是
火災，不管火災大小，我想請董事長注意一下，公共安全很重要，尤其人來人往人很多，這部
分是不是能夠查明原因？防災工作是不是要加強？SOP 有沒有落實？
吳董事長宏謀：謝謝陳委員剛剛的提醒，包括人員的安全跟包裹的安全，我們會來檢討看看有沒有
更好的防護措施。
陳委員歐珀：我想董事長很辛苦，我對郵局一向都很肯定，但是發生公安事件和怪案，我沒有說弊
案，我覺得這個不可思議的怪案你們要去查清楚。
接下來本席要請教臺鐵局局長，臺鐵局車勤員的制服規定實在是有點僵化，我特別請我的助
理去查一下，第一，不保暖；第二，不美觀；第三，臺鐵局不像高鐵公司可以選擇褲裝。請大
家看一下臺鐵跟高鐵的制服，這邊是高鐵的制服，臺鐵的制服現在有 3 種顏色，也滿漂亮的，
但是聽說質料不太好，就是不保暖，也沒有褲裝，而高鐵則是有褲裝，他們的顏色也是滿漂亮
的。
然高鐵公司有這樣一個好的創意，好的東西臺鐵也應該要學習一下，材料該提升就提升
，也應該給女性員工方便，讓他們可以選擇褲裝，不一定只有裙裝而已，好不好？另外，東日
本 JR 在去年 5 月新增一些褲裝的樣式，這都可以參考。剛剛我有私底下跟趙委員正宇商量，他
很重視穿著的部分，如果我們看到他們穿著有精神、很好看的話，我們就會覺得服務很親切、
品質比較高，這個事情請部長去關心一下，臺鐵現在在改革，我們當然希望各方面都來努力，
我知道新任的局長很辛苦，但是臺鐵跟民眾接觸很多，
然有女性員工跟我們反映，希望局長
能夠去瞭解。
主席：請交通部臺鐵局杜局說明。
杜局長微：跟委員報告，這個改變、改革、我們採取褲裝以及防寒材質等，這個我們都有規劃，近
期內會跟臺灣鐵路工會以及我們現場同仁做調查、溝通，然後我們會從速來辦。
陳委員歐珀：好，謝謝。