陳委員椒華：（12 時 23 分）部長好！我收到一個陳情，陳情人表示 97 年已經先後入獄三次，但<br />
是當時勞保局並沒有通知，直到 110 年 9 月初才通知取消他的勞保資格，而家人因為不清楚，所<br />
以 97 年直到最近都一直在繳勞保費，關於這個情形，請問勞保局可不可以將他們多繳的勞保費<br />
退回呢？<br />
主席：請勞動部許部長說明。<br />
許部長銘春：陳委員好！我請鄧局長來回應。<br />
主席：請勞動部勞工保險局鄧局長說明。<br />
鄧局長明斌：報告委員，入監服刑本就是沒有繼續工作，照規定來講，他就應該要……<br />
陳委員椒華：可以退嗎？目前可以退嗎？<br />
鄧局長明斌：當然可以退，但是在入監服刑之後，沒有繼續工作，他就應該要申報退保啦！……<br />
陳委員椒華：我現在是請問因為家人不知道，勞保局也沒有通知，所以他們一直在繳勞保費，在不<br />
知道的情況之下，對於多繳的這個部分，勞保局會不會退給他們呢？<br />
鄧局長明斌：委員，我跟你講，因為這個是申報制，所以他沒有工作時，要申報退保啦！當然可能<br />
因為家屬不知道他的加保情況，所以他入監服刑之後，家屬也無法代他做這件事情，只是勞保<br />
條例規定，保費繳交之後，除非是不可歸責於被保險人或投保單位，我們是可以退費，但是如<br />
果可歸責，可能就沒辦法退費，不過這件事情……<br />
陳委員椒華：因為在這裡我們也沒有辦法釐清細節部分，所以勞保局講的可以歸咎或不可以歸咎之<br />
類的是不是……<br />
鄧局長明斌：關於這個部分，我們會……<br />
陳委員椒華：除個案之外，我們不知道勞保局和法務部的資料串接什麼時候開始的，如果早有串接<br />
，可能就可以提早通知不需要繳勞保費。部長，你知道嗎？到底是什麼時候才對接這個資料？<br />
鄧局長明斌：委員，我們都有定期和法務部勾稽這種入監服刑的資料。<br />
陳委員椒華：讓本席知道你們什麼時候開始勾稽的。<br />
鄧局長明斌：<br />
是每月產出這個資料，所以我們會每月來勾稽。<br />
陳委員椒華：但是本席接到的資料是 5 月以後你們才開始每個月勾稽。現在我就是說如果勞保局早<br />
一點勾稽，就不會發生多繳那麼多年勞保費的事，因為你們沒有早一點勾稽，所以長年溢收勞<br />
保費，還是要請勞保局或勞動部能夠退費給這些受刑人。<br />
另外，還有一個重點，我們不知道 5 月到現在還有多少這樣的個案，可不可以說明？<br />
鄧局長明斌：報告委員，我手邊是沒有近幾個月勾稽出來的相關資料，我們回去再提供勾稽出來有<br />
這種狀況的相關資料給委員參考。<br />
陳委員椒華：本席是希望能夠把這些人找出來，如果他們有溢繳的，該退的就能夠退，部長可以承<br />
諾這個嗎？<br />
許部長銘春：報告委員，我再跟勞保局瞭解一下這個事情，還有相關的規定，因為我們還是要依法<br />
行政，如果這在法律許可範圍，我們再做研議，好不好？<br />
陳委員椒華：是，也給本席一個通知或資料、報告，讓本席瞭解這個的後續情形，可以嗎？<br />
許部長銘春：好。<br />
陳委員椒華：部長，可以嗎？<br />
許部長銘春：好，可以。<br />
陳委員椒華：好，謝謝！<br />
許部長銘春：謝謝！