高委員嘉瑜：（13 時 24 分）部長好。在 9 月的時候，國防部有一份「中共軍力報告書」，裡面直
指中國已經完全掌握我國的軍事動態，甚至已經全盤瞭解我們的武器裝備、設備等等，對我們
的威脅非常大，請教國防部對此有何因應？
主席：請國防部邱部長說明。
邱部長國正：向委員報告，對我們真正瞭解是透過很多的狀況，比如科技等等，我們因應的狀況就
是以現有的裝備以及武力……
高委員嘉瑜：聽起來是就資通電各方面來講，中共是全盤掌握，包括我們的動態、武器、裝備、人
員等等，請教如果跟臺灣來比，在戰技上和資訊掌握上是不是已經完全超過臺灣？
邱部長國正：不是戰技上，而是他們的武器裝備上，我們可以講的確是高了一等，尤其是跟我們相
比的話，對方大、我們小，這是不爭的事實。但是要講在技藝方面是不是一如他們的期望能夠
超過我們，這個不是他們講了算。
高委員嘉瑜：這個不一定，要真的上戰場才知道，但是在裝備武器上確實是贏過我們。現在我們很
重視國艦國造，最近新聞也非常多，國艦國造到底現在能不能如期進行？即在 2024 年這個計畫
能夠如期下水，部長對這個部分能夠承諾嗎？
邱部長國正：可以，目前我們海軍的國艦國造計畫都在執行當中，而且每個專案，我的要求是有結
點就要拉出來。
高委員嘉瑜：最近相關的新聞非常多，前半個月爆發潛艦國造技術因為中國阻撓造成附屬零件沒有
辦法賣而恐停擺，到最近又有一個新聞說這是假新聞、錯誤的訊息，有人一直在干擾我們的潛
艦國造計畫，包括韓國崔姓顧問這個事情也有很多的陰謀論，到底國防部內部關於潛艦國造是
不是有很多不同的勢力做隔空對峙、在媒體上放話？現在的情況到底是什麼？
邱部長國正：對，有關媒體的訊息來源，我們也懷疑是有人刻意的，但我們不做論述，事實上對整
個專案的掌控是有專人在負責……
高委員嘉瑜：放話的目的是什麼？就部長的瞭解是什麼？
邱部長國正：我請李次長向委員說明。
主席：請國防部李次長說明。
李次長宗孝：跟委員報告，其實我們部裡面目標專一，我們部裡面是大家同心，國艦國造是我們唯
一的目標，並沒有委員所謂有什麼對立、故意放話的問題。至於媒體報導的部分，我認為跟事
實都有一些出入。
高委員嘉瑜：國防部的新聞傳出來，因為內部有心人士的杯葛、阻撓，才導致零件採購出現瓶頸的
這些說法，甚至韓國人士的爆料，其實也有人要求這個崔姓顧問能夠再回到台船工作等等，跟
國防部的態度不一，所以感覺上你們內部有很多的矛盾，在媒體上做放話。甚至我在媒體上看
到很多新聞，到底潛艦國造由誰來負責？黃曙光現在是國安諮詢委員，大家提到潛艦國造的時
候，都提到黃曙光坐鎮指揮，潛艦國造的幕後功臣是黃曙光。請問部長，潛艦國造的幕後功臣
是黃曙光嗎？
邱部長國正：我們的團隊裡面，黃前總長有包含在裡面。
高委員嘉瑜：只要媒體上寫到潛艦國造，就會寫到因為黃曙光的幕後居中協調，讓這些設備商願意
賣給我們，也說潛艦國造相關的設備商都沒有出現，然後因為黃曙光一人坐鎮，讓潛艦國造可
以順利進行。相關的報導非常多，我不知道是不是整個潛艦國造計畫是黃曙光一個人就可以主
導，甚至原本是非常困難的事情，因為他個人的努力就可以成功了，是這樣嗎？
邱部長國正：對於有爭議的訊息，每個人不同的講法，但我跟委員報告，目前為止，我倒是沒有聽
到我們任何部內的人跟我講這個案子有什麼問題。事實上，我跟黃前總長經常碰面，他在專案
小組會定時來向我說明……
高委員嘉瑜：所以現在黃前總長還有負責潛艦國造的業務？
邱部長國正：對，他是專案小組裡面的人員之一。
高委員嘉瑜：現在還是主要由他負責嗎？
邱部長國正：對，他是召集人。
高委員嘉瑜：最近有新聞報導說潛艦國造趕進度，全員奔走，只剩黃曙光一人坐鎮指揮，黃曙光成
功說服友國賣裝備，黃曙光一招讓國際軍火商點頭交易等等。這樣的新聞一而再、再而三，是
不是整個潛艦國造的功勞都由黃曙光一個人獨攬？
邱部長國正：我不瞭解這個訊息從哪邊來，但是我跟委員報告，事實上我們部裡面沒有這種講法，
我不解散布這樣訊息的用意何在。
高委員嘉瑜：媒體上有很多這樣的報導，不管是對潛艦國造內部所產生的矛盾，或是把潛艦國造歸
功在某個人身上，類似這樣的新聞其實會衍生大家對國防部內部有不同的看法，不管是權力鬥
爭，或是這件事情背後是不是有諸多的利益或陰謀，對於這些的講法，我覺得國防部應該適時
澄清和說明，到底潛艦國造是整個國防部的努力還是某個人的努力？我覺得外界可能對此有不
同的想法，計畫能夠如期進行，這當然是國防部所有人員努力的結果，怎麼可能會是一個人坐
鎮指揮然後整個計畫就能夠成功？我覺得這個說法有點太過誇張，但是國防部好像都沒有出來
說什麼，是不是應該要有適度的說明？
邱部長國正：好，我請海軍去做說明。
高委員嘉瑜：請部長關心一下相關的新聞，好不好？
邱部長國正：好，謝謝委員。
高委員嘉瑜：謝謝部長。