張委員育美：（12 時 4 分）今天是護理師節，在全國疫情越來越嚴峻之際，感謝護理師們站在防
疫第一線保衛我們的健康，謝謝你們，祝護理師節愉快！
4 月 20 日開始，國內的 COVID-19 疫情越來越嚴峻，華航諾富特旅館累計有 35 位確診，昨天
更傳出有 7 例本土個案，其中 6 個案例感染源不明。在個案當中，除了華航諾富特旅館的群聚
之外，宜蘭遊藝場也出現 5 例群聚個案，在我們全力防堵疫情擴散的同時，也必須從每次疫情
的經驗中記取不足之處，精進所有的防疫措施，避免造成類似的破口。
諾富特群聚事件之後，大家開始檢討防疫旅館的管理，上週起已經展開防疫旅館總體檢，但
我們發現有違法將非防疫旅館的建築物挪作防疫旅館使用的情況，早上聽了林局長的報告。過
去我們都聽過非法的旅館招攬居家檢疫旅客的情況，這些事件顯示出國內確實有未經核准的檢
疫居所，在類型上可能依附在合法的防疫旅宿中，就像這次的諾富特一館、二館。另外一個，

就是所謂藉著親友住所的方式掛羊頭賣狗肉，而這些違法做為防疫旅宿用途的場所，事實上並
無法透過防疫旅館總體檢而發現到，是混在一般民宅中。之所以無法發現，因為有的未登記，
有的是一期、不是二期的，也算是未登記為防疫旅館。
在這種情況之下欠缺系統管理是很危險的，清潔消毒方面，行李也要消毒，非防疫旅館就沒
有這方面的 SOP，造成民眾暴露於無形風險之中。請問次長，對於違法防疫旅館的管理，目前
有沒有採取稽核制度，例如入境的時候都需要申報檢疫居所、住址，是不是進行大數據的分析
，像是同一地址、同棟大樓時常有一堆人進住，不就可以知道那是非法的嗎？甚至是設立營業
事業單位，可能還在開發票，只是它並非旅館。我們是不是應該主動揪出這些違反檢疫規定的
居所？
主席：請衛福部薛次長說明。
薛次長瑞元：目前防疫旅館總體檢的話會包括這一塊，如果這些所謂的防疫旅館已經是合法的，但
有混居的情形，亦即只是部分的，另外一部分還是收一般的客人，這一種的話……
張委員育美：但也是危險啊！
薛次長瑞元：對，剛剛委員質詢的時候我也回答過，各地由於量能的問題，有時候不得不容許這種
情形發生，但有一些要求仍然必須達到，包括動線分離等等。
張委員育美：那空調呢？空調是整棟的啊！
薛次長瑞元：空調系統部分能否避免，當然我們也會考慮，不過 COVID-19 主要並不是靠空氣傳染
，所以我們認為這是比較小的問題，當然空調能夠分離的話是最好。
張委員育美：安全為重，對不對？
薛次長瑞元：對，因為現在我們一天在管的居家檢疫人數都是一、兩萬，所以還要考慮到量能的問
題。至於有一些不是防疫旅館的……
張委員育美：就是一般民宅等等，更是危險。
薛次長瑞元：一般民宅要查比較困難……
張委員育美：對，也就是說你查不到啊！
薛次長瑞元：不過一般民宅仍然要一人一室。有一些是仍然屬於旅宿業，但有收檢疫的顧客，但需
要居檢的人必須要填報其居檢處所，這些處所我們可以勾稽看看，如果是屬於旅宿業者，但並
非防疫旅館的話，當然我們就會去……
張委員育美：要怎麼勾稽？我剛才都是用大數據，譬如居檢的人都住到某個住址，是不是就可以發
現到啦？
薛次長瑞元：對……
張委員育美：同一住址哪有這麼多親朋好友會入住，對不對？
薛次長瑞元：那些連旅館都不是。如果它本身是旅館，其實我們一勾稽就知道了。交通部有旅宿業
者的地址，如果他填這個地址，剛好就是某家旅館，但它不是防疫旅館，當然我們就可以去稽
查。剛剛委員提到的是另外一種狀況，比方之前在談的日租套房。
張委員育美：對。

薛次長瑞元：日租套房的部分，未登記旅宿業，當然他會說就是出租，這部分就如同委員講的，如
果有短期租賃，一直都有居檢者進住的話，我們也會用……
張委員育美：之所以這樣問你，因為前陣子桃園市鄭文燦市長提到，中央並未規定要公布防疫旅館
的名單，但昨天宜蘭遊樂場發生群聚之後，有的民眾懷疑附近有商務旅館、住宿旅客是否為感
染源，這就凸顯出公布防疫旅館的重要性。如果你公布防疫旅館，經過附近或者住在附近的人
，有感冒、喉嚨痛症狀時就會特別注意，有提醒的作用，保護民眾健康並助於防疫、提升警覺
性。目前已經有部分縣市公開縣內的防疫旅館名單，次長，是不是在疾管署網站公布完整的防
疫旅館名單，讓民眾知道防疫旅館在哪裡？如果沒有公布，這些人進進出出地，包括居檢、自
外國回來的旅客。讓民眾瞭解，違反規定的旅館他就不要去，不致衍生問題。
薛次長瑞元：目前所採取的策略，是由防疫旅館的旅館業者自己決定願不願意公布，公布也有好處
……
張委員育美：公布會更安全。
薛次長瑞元：對，但有一些仍然會怕被污名化，像委員剛剛講的，當然就是污名化，大家會想說那
間是防疫旅館，經過的時候就不敢靠近。這和那個有什麼關係！
張委員育美：我沒有這樣說，我是說如果我有感冒或怎麼樣，是不是就要特別重視、要去檢查了。
薛次長瑞元：本來就要去檢查，跟它是不是防疫旅館也沒什麼關係。
張委員育美：對啦！還是比較安心一點。
薛次長瑞元：所以會怕說……
張委員育美：那你沒公布就更危險哪！
薛次長瑞元：不見得，它能夠做為防疫旅館，要經過地方衛生單位去看過，基本上其動線等規劃應
該是好的。當然是不是完全能夠落實，這是另外一件事情，不過以現在來看，除了諾富特這件
案子之外，從防疫旅館裡面產生破口的大概也沒有。一天有一萬、兩萬人居家檢疫，其中可能
將近半數是住防疫旅館。
張委員育美：另外半數是住在那裡，是不是違法旅館？
薛次長瑞元：沒有，住自己家裡的可能是多數。
張委員育美：我剛剛說你應該去查，很多人的住址都在同一個地方，這個就是要查出來，對不對？
非法的更危險喔！
薛次長瑞元：地方政府有這個名單，就居檢個案，地方政府本來就要去做關懷，他們就知道他住在
哪裡。
張委員育美：現在疫情比較嚴焌，我真的建議衛福部要特別注意，讓需要住防疫旅館的人是安全的
，不要到別的地方趴趴走，造成本土群聚感染。在此建議次長，好不好？
薛次長瑞元：好，謝謝委員。