羅委員明才：（11 時 41 分）主席、各位委員、出列席官員，大家好。請陳南光理事備詢。
主席：這一次沒有請他列席，下一次好了。
羅委員明才：那麼下一次本席請他備詢時，他必須上台答復，這一次只好請教楊總裁。楊總裁好！
本席剛才聽到有委員批評你們央行獲得 14A 的總裁，可是該位總裁並不在場，也沒有人反駁，
這就好像一直被人猛 k，k 完卻無法回應一樣，既然他不能來，下次我們就請所有理事都來列席
。請問央行現在有幾位理事？
主席：請中央銀行楊總裁說明。
楊總裁金龍：羅委員早！我們總共有 15 位理事。
羅委員明才：他們是誰聘任的？
楊總裁金龍：基本上都是行政院推薦，然後由總統任命。
羅委員明才：有沒有比較好的？
楊總裁金龍：都不錯。
羅委員明才：都不錯？剛剛就有委員點名其中有幾位有問題，其實講起來也是有問題，哪有現任理
事批評現任總裁和以前總裁的？何況他還是獲得 14A 評的總裁！對於彭總裁，大家以前就很敬
佩，不論怎麼說，請問他每年繳多少錢給國庫？
楊總裁金龍：我想 1,800 億元並不是我們中央銀行的一個政策目標，只是我們有這個外匯存底，中
央銀行就要善盡管理人的責任，在流動性、安全性之餘，強化我們的威信。
羅委員明才：請問楊總裁，你認為彭總裁好不好？
楊總裁金龍：我非常尊敬彭總裁。
羅委員明才：你喜歡他嗎？在以前的民調中，他的支持度都是最高的，你們真是搞不清楚狀況！他
本來是要出來競選總統或副總統的，只是因為他一生都是公務人員，自認就是為人民服務，所
以不忮不求。這麼好的一個人，結果你們的現任理事還要批評他！請問楊總裁，這個總裁的位

子你還可以坐多久？
楊總裁金龍：我們一任是 5 年，我現在已經任職 3 年多。
羅委員明才：一般都是做完一任又連任，你可以做幾任？
楊總裁金龍：委員這個問題我剛剛也有回答過，從我當業務局局長到副總裁、總裁，從來都沒有規
劃過會坐到這個位置。
羅委員明才：可是你還是坐上啦！請問你會不會繼續坐下去？
楊總裁金龍：我都沒有做過這樣的一個規劃。
羅委員明才：下次如果有人要請你繼續坐在這個總裁的位子上，你願不願繼續坐？雖然你沒有拿到
1A 或 2A 的評語，但這並不造成影響，就好像人家都評價說某餐廳獲得米其林幾顆星什麼的，
但不去米其林餐廳吃也可以吃得很飽一樣。
楊總裁金龍：這是假設性問題，不便回答。
羅委員明才：若是做得好，我們還是會給予掌聲的，在本席看來，這幾年的金融從業人員及相關主
管機關還算是有為有守，要不然臺股也不會上到 16,000 點，即將挑戰 17,000 點甚至 18,000 點，
請問有沒有這個機會？
楊總裁金龍：股市最近是滿夯的，現在有到 17,000 點左右。
羅委員明才：會不會到 20,000 點？
楊總裁金龍：我不敢做這樣的預測。
羅委員明才：美國都創新高了，你們為何這麼沒有信心？
楊總裁金龍：我不敢做這樣的預測。
羅委員明才：請問總裁對於我們沒有被列為匯率操縱國高不高興？
楊總裁金龍：我覺得這是跟美國溝通的一個結果，我們只是就事實陳述，並不會因為他們沒有這樣
做就非常高興。
羅委員明才：本席看到你來列席感覺上你沒有不高興。
楊總裁金龍：我就是維持平常心。
羅委員明才：本席總認為沒有被列入匯率操縱國是放下了一塊大石頭，應該比較輕鬆一點吧？
楊總裁金龍：我們還是按照我們的原則來操作。
羅委員明才：如果被列入匯率操縱國的話會怎麼樣？會不會接二連三的出現經濟制裁等很多問題？
楊總裁金龍：就是大家來溝通，只是溝通的次數會比較多。
羅委員明才：美國有無在溝通中要求我們央行多買一點美國的公債？
楊總裁金龍：不會！美國的主管機關財政部也是就事論事，不會扯那些……
羅委員明才：世界各國這次有被列入匯率操縱國的嗎？
楊總裁金龍：這次沒有。
羅委員明才：對啊！都沒有啊！所以我們沒有被列入也是正常的，未列入匯率操縱國這個要歸功於
央行嗎？
楊總裁金龍：不是的，我們只是盡力與美國財政部溝通。

羅委員明才：10 月份會再開一次會？
楊總裁金龍：是，沒有錯。
羅委員明才：那我們要不要繼續配合演出？
楊總裁金龍：在這個過程中，我們還是會跟他們持續溝通。
羅委員明才：這樣的話，臺幣有沒有可能放膽大幅貶值？
楊總裁金龍：臺幣是否貶值端視供需決定。
羅委員明才：臺幣兌美元現在的匯率是多少？
楊總裁金龍：今天還不曉得，昨天大概是 28.4 元左右兌 1 美元。
羅委員明才：這個符不符合總裁心中的平均價位？
楊總裁金龍：這個不是符不符合的問題，還是要由市場供需決定。
羅委員明才：你們上次不是守住了 28 元的金融防線嗎？
楊總裁金龍：這是市場上給我們這樣的描述，但基本上，中央銀行還是主張匯率由供需決定。
羅委員明才：以前市場上說的「彭淮南防線」是多少元？
楊總裁金龍：這個我不曉得，因為我總覺得……
羅委員明才：你怎麼會不曉得？你們每天都有簡報啊！
楊總裁金龍：彭總裁任職時也從來不提他的防線在哪裡。
羅委員明才：有啊！幾千篇報章雜誌都清楚地寫到彭淮南的防線是多少比多少。
楊總裁金龍：這個是市場的解讀。
羅委員明才：本席要繼續請教有關房價的問題，房地產在 329 後推出很大的量，現在為抑制房價，
一邊有房地合一稅 2.0，另一邊則是央行的選擇性信用管制。請問這樣有沒有受到影響？
楊總裁金龍：我沒有去實際調查，不過據報載，好像是推量有比較少一點。
羅委員明才：少了幾成？不是說預計會少三成？
楊總裁金龍：這個我不曉得，只是看到報載說推量有減少。
羅委員明才：推量少了，價格有沒有跌？
楊總裁金龍：報導的標題是量少價穩。
羅委員明才：那就是價格沒有跌嘛！請問總裁，對於現在這樣還是高房價的情況，央行會不會加大
力度，在選擇性信用貸款方面再加強成數限制和金額的控管？
楊總裁金龍：我們第一個要做的是滾動式的檢討，第二個則是視其他部會施行措施的綜合效果如何
。
羅委員明才：請問下一次滾動式檢討是在何時？
楊總裁金龍：6 月。
羅委員明才：如果那時大家還是沒有感覺，央行會不會再擴大你們的動作？
楊總裁金龍：對於房價的問題，我們還是希望房價上去了以後能夠軟著陸（soft landing），意思是
措施一步一步到位，但是施行效果如何，就必須要檢討。當然就其他部會和中央銀行的立場而
言，我們並不希望房價攀高後一下子就跌落。

羅委員明才：請問房價的漲跌跟你們有沒有直接關係？
楊總裁金龍：沒有。
羅委員明才：這是你們的業務啊！
楊總裁金龍：不是，房價的漲跌跟中央銀行沒有直接的關係，但跟我們有間接的關係，亦即銀行業
的放款。
羅委員明才：那為什麼大家感覺與房地產飆漲有關的一個是財政部一個就是央行？應該是內政部的
事吧？
楊總裁金龍：所以我才說房價的問題比較複雜，涉及到各部會，與中央銀行並沒有直接關係，我們
針對的只是金融穩定。
羅委員明才：所以你們下次進行滾動檢討的時候，楊總裁你要把新加坡和香港一些成功的案例告知
內政部，要他們擴大供給，不要每次都由央行揹黑鍋，今天很多人都問你這方面的問題，好像
是你的責任一樣，到底這是不是你的責任？主要應負責的是誰？
楊總裁金龍：房價的問題比較複雜，有賴各部會共同努力。
羅委員明才：謝謝總裁的說明。
最後再請問一下，你們的數位貨幣什麼時候推出？
楊總裁金龍：目前已進入第二階段，這個階段要花兩年的時間。
羅委員明才：所以是兩年以後再推出？我們看到柬埔寨、所羅門群島、大陸都在推了。
楊總裁金龍：不是，是要花兩年的時間看看施行的結果，且據我的瞭解，那些好像都不是真正的
CBDC。
羅委員明才：你有用過嗎？
楊總裁金龍：沒有。
羅委員明才：用用看嘛！
楊總裁金龍：真的是因為疫情的關係受限，不然我總覺得我們應該去看看。
羅委員明才：我們的其他金融單位有人在柬埔寨，你們看一下做個研究報告嘛！據他們說從去年
10 月開始，連喝咖啡什麼的全部都可以用當地的數位貨幣，而且等同法幣。
楊總裁金龍：好，喝咖啡使用電子貨幣就行了，不必一定要用 CBDC。
羅委員明才：這部分請多多加強，注意一下全世界的變化。謝謝！
楊總裁金龍：好的，謝謝委員。