李委員德維:(12 時 45 分)局長好!要請教局長,請讓我仔細講完你仔細聽了以後再回答,好不
好?
主席:請國安局陳局長說明。
陳局長明通:是。
李委員德維:針對香港居民向華強、向佐去年底向移民署申請依親居留,經相關單位審查以後,認
為有危害國家利益、公共安全、公共秩序或從事恐怖活動之虞,所以移民署駁回向氏父子的申
119
立法院公報 第 110 卷 第 33 期 委員會紀錄
請,行政院蘇院長表示,中央主管機關對於相關案件,均有經過最嚴謹的瞭解程序,這個部分
本席想要請教局長,假如有危害國家利益、公共安全、公共秩序或從事恐怖活動之虞,那他們
能夠入境嗎?我現在講的不是以依親的居留,我現在講的是入境的部分可不可以呢?
陳局長明通:跟委員報告,其實他當初來的理由並不是他依親,而是商務履約,即他要跟某一個公
司拍電影,在過去的防疫期間,對於港澳的商務履約,我們是採取比較寬的態度,所以他是以
商務履約的理由進來,來了 3 個月其實也沒有什麼動作,再延 3 個月也沒有什麼動作,所以某
種角度他原來許可目的跟他的作為是有一段距離。
李委員德維:所以在這個部分,本席要請教的是,假如是有國家安全、國家利益、公共安全、公共
秩序或從事恐怖活動之虞,是不是我們連讓他入境都不應該呢?這部分國安局或者相關單位有
沒有做一些評估?因為這裡講得真的有點言重了,所以這個部分國安局到底是怎麼樣判斷或是
執行的?他除了居留以外,其入境的部分是怎麼執行的?
陳局長明通:跟委員報告,他真正被 reject 的是依親居留證,而他入境是基於商務履約……
李委員德維:本席要提出來的是,假如有這麼可怕,有從事恐怖活動之虞,結果都讓他進來的話…

陳局長明通:這是法規的規定,具體來說過去他是有刑事紀錄的,若要進一步申請依親居留證,我
們當然可以考慮嘛!至於他當初是商務履約進來的,基本上以過去的刑案的紀錄,雖然我們有
……
李委員德維:所以入境沒有問題?
陳局長明通:他的商務履約申請沒有問題,現在 reject 的是他的依親居留,因為他過去有刑案紀錄

李委員德維:我無意替他關說,我沒有這個意思,我只是想要瞭解你們的作法而已,雖然你有答等
於沒答,那也沒有關係!
接下來要問的是,第一批 AZ 疫苗已經到臺灣了,請問國安局情報人員以及特勤人員,是否會
儘快納入施打的對象?
陳局長明通:這個部分我們會聽從疫情指揮中心的指揮。
李委員德維:瞭解。
再來,有媒體爆料說國安局違法監聽,其中也包含您本人,這個部分你有沒有什麼樣的瞭解
或者國安局查核的資訊有沒有外洩?
陳局長明通:跟委員報告,我在 2 月 23 日上任之後,就爆出這個東西,2 月 25 日我們已經發出新
聞稿說明,根據我們的瞭解,這是一個境外敵對勢力對我們遂行的認知作戰,相關檢調單位已
經立案在調查了,所以我們沒有進一步說明。
李委員德維:瞭解。
最後一個問題,當然還是要請教局長,軍情局副局長盛惠銘屆齡退伍,也帶動了內部人事的
調整,據瞭解,國安局是推薦大陸處的處長調任軍情局副局長,但國防部認為這位處長沒有軍
情局的淵源所以不予同意,最後決定是由軍情局內升,這也中止了過去一直維持國安局跟軍情
120
立法院公報 第 110 卷 第 33 期 委員會紀錄
局高階主管的交流,請問局長有去瞭解一下這些問題嗎?
陳局長明通:跟委員報告,委員所說的這個事情,我還是第一次聽說。
李委員德維:好,沒關係,我今天在這邊提出來,就是有關軍情局跟國安局高階主管交流的部分,
因為您剛到國安局來,所以請局長再去瞭解一下。
陳局長明通:重點是我們必須尊重各單位,畢竟工作上我們是需要相互協調的,即重點上我們關心
的是公事上的協調,至於各單位人事,我們都會予以尊重。
李委員德維:所以這部分也請局長再去瞭解一下,當然我們都希望不管是國安單位、軍情單位,能
夠更和諧、有更多的互動、有更多的交流,對於整體的工作才有助益。
陳局長明通:是。謝謝。