李委員貴敏：（10 時 52 分）楊總裁，早！在質詢之前，央行做得好的部分，我們還是要誇獎一下
，央行的臉書跟 YouTube，我們覺得從知識份子的角度上來講都做得非常好，然後也很容易讀，
可是央行有一些訊息，因為牽涉到專業與學術，如果可以用更簡單的方式來形容的話，可能對
一般還沒有讀到大學或相關專業用語的人幫助會更大，本席提出上述簡單的意見供你們參考。
主席：請中央銀行楊總裁說明。
楊總裁金龍：是，沒有錯。
李委員貴敏：回到今天的主題，今天我第一個想問的就是關於房地合一打房的問題，雖然這並不屬
於央行的主要職掌範圍，但是向來央行的態度會牽涉到房價的起伏，所以我想請教一下央行目
前的態度如何？
楊總裁金龍：一直以來，在我們的報告裡面，我們都認為中央銀行的金融措施，亦即我們的信用管
制措施跟財政部的稅制連結起來時，將會使得打炒房的效果更好。
李委員貴敏：對，所以我才會請教總裁，當然財政部的部分我們不管，因為那不是您的職掌，但是
到底央行對此所持的態度如何？
楊總裁金龍：如果就房價的問題來看的話，因為房價涉及金融穩定的問題、涉及居住正義的問題，
也涉及資源配置的問題，所以這個問題各部會都應該介入。
李委員貴敏：我懂，但我想請教央行，到目前為止，這個問題並不是第一次發生，各部會之間有沒
有溝通過？
楊總裁金龍：有。
李委員貴敏：央行在溝通完之後所持的態度如何？
楊總裁金龍：在 12 月 3 日行政院一推出這個健全房地產市場方案，我們中央銀行 12 月 8 日立即實
施選擇性信用管制。
李委員貴敏：對，但我要再提醒總裁，最近房市很熱，您知道吧？
楊總裁金龍：是。
李委員貴敏：所以我才說央行的態度非常重要，央行的態度是什麼，不要讓民間捉摸不定，還是要
明確。
楊總裁金龍：我們的態度很明確，誠如我跟委員報告的，12 月 3 日行政院推出這個方案，我們在
12 月 8 日就實施了。

李委員貴敏：就是配合行政院辦理。
楊總裁金龍：也對，它是一環。
李委員貴敏：好，我懂。接下來我要請教炒匯的問題。現在新臺幣狂飆到 28 字頭，這是新常態嗎
？未來它會是新常態嗎？
楊總裁金龍：我跟前面幾位委員說明過……
李委員貴敏：沒關係，你只要告訴我它是不是新常態？
楊總裁金龍：基本上中央銀行不對匯率做預估。
李委員貴敏：所以你的態度是不表示？
楊總裁金龍：對，我們不表示。
李委員貴敏：我換個方式請教好了。美國在 QE 加上零利率的情況下，美元應該會持續走跌，從理
論上來講，看起來美元是持續走跌，至於美國會不會將臺灣列為匯率操縱國的部分，我們說現
在臺美關係是前所未有的最好的狀態。剛才總裁有提到正常的溝通管道，但我想問的並不是正
常的溝通管道，也就是最後的決定權還是在美國，參考目前臺美關係最好的狀況下，您認為有
沒有一絲一毫的機率臺灣可以不被列入匯率操縱國？一點點就好。
楊總裁金龍：就我的瞭解不會。
李委員貴敏：不會被列入嗎？
楊總裁金龍：不是，我認為他們不會特別因為臺灣是他們的夥伴或什麼而特別……
李委員貴敏：謝謝總裁很理性的回答，可是老百姓會覺得很奇怪，國際間交易都是以本國利益為前
提是正常的，我並沒有說這並不正常，但老百姓就覺得奇怪了，為什麼萊豬我們就要吞下去，
台積電晶片要優先供應美國，所有東西都是我們得吞下去的情況，這在國際間以自己本國最利
益為先來講好像怪怪的。
楊總裁金龍：這個我不適合去評論。
李委員貴敏：不方便，瞭解。臺幣猛漲的情況對我們的傳產業有影響，今天產業界也出來喊話了，
我們看去年的情形，基本上傳產業都是負成長，甚至有兩位數字的負成長。臺幣猛升的情況對
傳產來說是不是更加悲哀？您會給傳產業什麼樣的建議？
楊總裁金龍：委員的第二個問題是在 QE 加零利率的情況下，美元不走弱也很難，其實美元最近也
沒有走弱，因為它的公債利率持續在上升，在公債利率持續上升的情況下，美元指數也在上漲
，至於是否會持續上漲有待觀察。
關於臺幣猛漲，傳產是不是會度小月的問題，事實上去年我們的傳產之所以會兩位數字的減
少，主要原因是國外需求減少，匯率強升和兩位數的減少，我覺得沒有多大關係。
李委員貴敏：我要特別拜託總裁，目前從很多數據來講，各部會是各唱各的調，誰對誰錯，我們不
評論，但在經濟成長率的部分，主計總處講的是 4.64%，央行講的是 3.68%，4.64 和 3.68 之間差
異性還滿大的，誰對誰錯，我們不講，過往對於不同的成長率或其他的部分，各部會有沒有去
溝通？你只要告訴我有沒有就好，因為我還有很多問題要請教。
楊總裁金龍：有。

李委員貴敏：哪個部會召開的？
楊總裁金龍：主計總處。
李委員貴敏：主計總處召開的溝通嗎？
楊總裁金龍：是。
李委員貴敏：好，謝謝。總裁剛才提到 QE 加上零利率為什麼美元不會走弱，我覺得還有一個情形
可能要考慮，就是台積電要到美國投資，撇掉在美國的投資之外，加上每年購買資產設備，平
均是 160 億到 170 億美元，這是我們每年要投入的金額，這樣加加總總，然後今年我們要從國
外買疫苗，所以撇掉台積電，每年我們要花 4,800 億到 5,100 億左右，這還只有台積電，還不包
括臺灣其他高科技產品，再加上購買疫苗，基本上來講、理論上來講，你剛才講美元不一定走
弱的情況，這也是一個可能的原因，是不是？
楊總裁金龍：這是一個需求。
李委員貴敏：這也是一個需求，所以你也認為在炒匯的部分來講，臺灣是不是被美國或其他單位吃
得死死的？
楊總裁金龍：不會啦。
李委員貴敏：有關數位貨幣的部分，我有點擔心，央行可不可以用比較開放的心胸？我剛才看了你
的報告，第二階段需要兩年的時間，總裁也特別提到，從你的角度來講，數位貨幣是取代現金
，但你需要兩年的時間，是不是要讓很多現金在這兩年時間內消化呢？
其次，國際都在做數位貨幣，不只是中國大陸，歐盟也要做數位貨幣，在這個情況下，臺灣
是以出口為導向的國家，我們的遲緩會不會造成一種情形，畢竟臺灣不是全世界，當數位貨幣
在國際間非常普遍適用的情況而臺灣廠商沒有辦法用的時候，事實上是讓他們只能選擇適用中
國大陸的數位貨幣，因為有很多台商，又或者適用歐盟的數位貨幣，甚至其他國家的數位貨幣
去做交換，在這樣的情況下是不是反而對臺灣沒有辦法掌控？
楊總裁金龍：不會，那是兩碼事，絕對不會。
李委員貴敏：數位貨幣跟比特幣其實是完全不一樣的。
楊總裁金龍：對。
李委員貴敏：你同意嘛。
楊總裁金龍：對。
李委員貴敏：有些人將這個東西混在一起，其實是不一樣的東西。
楊總裁金龍：對，沒錯。
李委員貴敏：因為時間的關係，投影片中我還來不及問的問題，再拜託總裁回答。
楊總裁金龍：好。謝謝。
李委員貴敏：謝謝您。