陳委員明文:(12 時 35 分)李部長,最近新聞一直報導有關政府的組織改造,要把國立故宮博物
院改在文化部下面,確有其事嗎?
主席:請文化部李部長說明。
李部長永得:跟委員報告,文化部並沒有參與,這是屬於部會層級的改造,所以是行政院在主導。
陳委員明文:文化部的態度呢?
李部長永得:我們是完全遵守行政院的決定。
陳委員明文:也就是說你沒有意見?你沒有評估、你沒有態度?
李部長永得:不是,因為這個事情沒有人問我們的意見,如果行政院決定要或不要,那是另外一件
事情,我們再來做一些溝通。
陳委員明文:所以目前行政院沒有徵詢過文化部。文化部有沒有做任何的一個評估?
李部長永得:沒有。
陳委員明文:沒有嘛?
李部長永得:是的。
陳委員明文:故宮是隸屬行政院,現在是二級單位?
李部長永得:對。
陳委員明文:如果故宮隸屬文化部之後,那麼就會變成三級單位,沒有錯吧?
李部長永得:是。但是形式上一些不同,可能也不是只有一種選擇。
陳委員明文:層級上就是會變成三級單位,沒有錯吧?
李部長永得:如果還是政府機關,它就會是三級機構。
陳委員明文:對嘛!不會是行政法人吧?不會變成事業單位吧?不會吧!還是一定會是……

李部長永得:我完全沒有……
陳委員明文:不是,因為最近我們在報紙上看到的報導,故宮可能會改隸在文化部下面,所以就我
的立場,我一看到,我就覺得故宮若是隸屬於文化部之下,那可能就是三級單位了,沒有錯吧

李部長永得:對,如果還是政府機關,那麼就是三級單位。
陳委員明文:故宮南院就變四級單位了,沒有錯吧?
李部長永得:這樣子嗎?應該都是一個故宮,故宮博物院有兩個單位嘛!
陳委員明文:故宮今天有來嗎?
李部長永得:今天沒有。
陳委員明文:我覺得是這樣,因為到現在為止,我也沒有看到行政院很明確的說法跟態度,不過在
內政委員會質詢時,我也質詢過行政院的秘書長,他曾經說世界上幾乎沒有看到大型的、知名
的博物館是用部會等級存在的,我覺得這種說法,我很難接受,不知道部長能夠接受嗎?李秘
書長講這些話,你可以接受嗎?就你認為。
李部長永得:不過他講的也是一個事實,全世界大部分的博物館,包括羅浮宮……
陳委員明文:也就是說你認為是一個事實,用這個理由形成一個政策,把故宮改隸在文化部底下,
是不是這樣?你的講法是這樣嗎?
李部長永得:也不是這樣。全世界沒有一個博物館是在國家的二級單位,但是它有很多種不同型態
的方式存現,讓它的功能能夠更好發揮,這是重點。
陳委員明文:我只是要告訴你,如果這是一個政策形成的理由,那麼我就知道你們的想法,因為世
界上沒有人這樣,所以我們要改過來,但是如果你有其他的理由,你也要告訴我們,我的意思
是要告訴部長,故宮要改隸文化部的理由是什麼,你要告訴我。要不然一下子把故宮二級變三
級,故宮南院變成四級單位,這我很難接受。你要跟社會說明一下,你剛剛講到,到現在為止
,你沒有任何一個評估報告嘛?
李部長永得:沒有。
陳委員明文:你都沒有評估報告,然後我們看到這個新聞、看到行政院的說法,也就是說沒有任何
一個說法,只是認為所謂世界上沒有一個博物館、博物院是部會等級的這個理由……
李部長永得:這個理由裡面還包含……
陳委員明文:坦白講,如果說故宮南院要改隸文化部底下,我認為其實在當初文建會(後來變成今
天的文化部)進行組改時,就可以一併來檢討。
李部長永得:對。
陳委員明文:既然文建會已經組改為文化部了,現在你說你希望把故宮南院整併到文化部來,我今
天問你理由是什麼,你到現在為止也沒有告訴我,行政院也沒有任何一個理由,我真的不知道
你們怎麼會突發奇想要把這個故宮南院放在文化部的下面?這個未來再討論的時候,你們是不
是應該還是要表示一下意見?因為我覺得故宮改隸文化部其實也沒有實質的意義,簡單講,大
概就是故宮以後由文化部來管理的意思,過去是故宮博物院,大概就是跟部長同等級。但是,
我在這裡還是要表達我的立場,在過去扁政府時代,能夠核定建立一個故宮南院,對嘉義來講

、對臺灣的南部來講是非常重要的一個文化建設,但是到今天為止,如果說沒有一個合理的說
法,說整併就整併,甚至由文化部併吞故宮,這樣子的一個……
李部長永得:陳委員,您的用詞應該……
陳委員明文:我真的沒有辦法接受……
李部長永得:文化部沒有要去併吞故宮。
陳委員明文:現在就是這種動作、現在就是這種動作。
李部長永得:沒有、沒有。
陳委員明文:因為文化部要把故宮南院併吞,要把故宮南院虛級化……
李部長永得:沒有、沒有。
陳委員明文:我的意思是嘉義要建一個故宮南院也是非常不簡單,當時我們希望的是有一個嘉義故
宮,但現在變成故宮南院,又是臺北故宮的一個故宮南院處,它是一個處哦!等於是一個三級
單位,三級單位對我們來講都已經非常不公平了,現在你又說要把它降為四級單位,這一點是
很難接受,我特別要在這裡提醒部長,故宮南院從 2015 年 12 月 28 日開館到現在也已經足足 5
週年,這 5 年來大概已經達五百萬、六百萬人次……
李部長永得:聽說去年一年是全臺灣入館人數最多的……
陳委員明文:對,而且這個故宮南院本身面積有 70 公頃,人工湖也有二十幾公頃,館區有 20 公頃
,面積可以說非常大,現在當然是值得大家去關心,因為在國民黨政府時代,要他們蓋這個故
宮南院似乎不太情願,坦白講,這本來是我們在扁政府時代所規劃的,不管是景觀園區或者是
館區也好,大概都有一個很完整的規劃藍圖,但是後來扁政府的這一塊都被人家抹煞掉。
李部長永得:是。
陳委員明文:所以,現在雖然是蓋起來了,但仍值得我們繼續再投資。
李部長永得:是。
陳委員明文:但現在看起來你們還要把它虛級化,這一點我是沒有辦法忍受,所以我在這裡還是要
很清楚地表達我反對的立場,更希望文化部不要去接故宮南院,如果說你要去接故宮博物院,
那你也要給我一個說法,我只是告訴你,你現在可以不答復我,但是如果說組改一定要把它併
進來,你也要給我一個說法。
李部長永得:好,我相信陳委員這個意見,行政院……
陳委員明文:我要告訴你,如果說故宮博物院真的改隸文化部轄下的話,那麼故宮南院的定位是什
麼,你也要給我一個說法。否則,到現在為止,我很清楚地告訴你,我絕對反對到底。
李部長永得:是。
陳委員明文:我站在嘉義的立場上,我絕對是反對文化部併吞故宮。
李部長永得:謝謝。