鍾委員佳濱：（11 時 58 分）主席、各位列席官員、各位同仁。我們來談一個比較不那麼緊張的議
題，來談談過去，我們看一下投影，在屏東的空軍第六聯隊，這是在屏東機場的基地。至少在
超過 80 年前，它是日本皇家陸軍飛行第八聯隊和第四聯隊等 2 個聯隊，過去是在日本福岡的太
刀洗陸軍航空基地，後來第八聯隊就遷到屏東現在第六聯隊的這個所在地，看起來有沒有很像
？
再往下看，黑白照片是當年日本皇家陸軍飛行隊第八聯隊的營門，現在如果你去屏東空軍基
地，看到今天的光武門，是不是很像？一模一樣，同一個嘛！
再往下看，這是當年日本皇家陸軍飛行第八聯隊的本部，目前是 439 聯隊的天祥大樓，有沒
有長得很像？就是同一棟。
再往下看，這是二戰前的雙翼機，後面的機棚跟底下 439 聯隊的飛機棚廠是不是很像？同一
個。我們看到的這些都是什麼？往下看，不要說超過 50 年，我看都超過 80 年，甚至有百年。
目前我們中華民國空軍六聯隊在屏東空軍基地有這麼多超過 50 年以上的古蹟建築。
我們看文資法第十五條「公有建造物及附屬設施群自建造物興建完竣逾五十年者……管理機
關（構）於處分前，應先由主管機關進行文化資產價值評估。」的確，當時屏東縣政府 2016 年
11 月 9 日現勘空軍第一後指部的結論是，指揮部大樓建議可保留，日後可提報文化資產。
國防部目前所管轄，全臺一共有 8,234 棟超過 50 年的房屋跟建築，前幾名有光中營區、武嶺
營區、南塘二營區、屏東機場以及嘉義機場。嘉義機場我看參謀長很熟，你是那裡出身的，我
是說你是從那裡飛戰鬥機的。請問這些地方國防部如何處置？多少已經送各地文化主管機關進
行文資評價，有沒有？
主席：請國防部張副部長說明。
張副部長哲平：主席、各位委員。有。
鍾委員佳濱：你簡單講一下。
主席：請國防部資規司白司長說明。
白司長捷隆：主席、各位委員。第十五條是要處分前，依法就是要做這個動作……
鍾委員佳濱：你們現在已經做了多少要處分前的評估？
白司長捷隆：它要處分的時候，我們就會去做。
鍾委員佳濱：做了多少？那些有在做？
白司長捷隆：目前……
鍾委員佳濱：還是都沒有處分，所以統統沒有做？
白司長捷隆：經文化部跟地方政府鑑定的，我們有 64 個。
鍾委員佳濱：有 64 個具有文資身分？
白司長捷隆：對。
鍾委員佳濱：好不容易問到有 64 個。目前根據「國軍營產管理各項作業流程」及「房建物註銷處
理作業流程」，如果你們要申請報廢或要拆除，就要請文化主管機關來看一下，作文資評估，
申報到保存都是營區自己處理的，如果具有文化價值認定身分的，就要依文化資產保存，如果

不具有的，就解除列冊追蹤，就表示你可以自由處分是不是這樣？目前有 64 棟要保存。
白司長捷隆：是。
鍾委員佳濱：問題來了！副部長，我跟你講一個例子，這是原來的臺南州廳，現在是國立臺灣文學
館，臺南州廳原來是臺南市政府辦公使用，當時維護這個古蹟很累、很辛苦，後來臺南市政府
花了 200 萬元之後，他不想再花了，他就幹嘛？乾脆移交給文建會，那時候是文建會就是現在
的文化部，文化部進行評估之後，花了很多錢把它做復原，就變成了國立臺灣文學館，現在文
化部在使用。
往下看。屏東的勝利星村也是這樣，國防部政戰局眷村文化輔導團去訪視之後，後來就交給
屏東縣政府，屏東縣政府跟文化部申請了 7 億 700 萬元，花了 7 億 700 萬元把它全部整體保存
，現在屏東縣文化處在做一個屏東勝利星村的創意生活營區的營運。其實國家是很公平，如果
不是備戰、作戰要使用的，具有文資身分的，交給相關適合的主管機關，也不會去動支到國防
部的錢，副部長覺得這樣合理嗎？
張副部長哲平：合理。
鍾委員佳濱：好，那是眷舍。再往下看，問題是我們在嘉義機場、屏東機場，這幾年，尤其今年以
來，我們空軍很累，中共多次擾臺，一線的軍種真的疲於應對，我們 439 聯隊、六聯隊也是慢
速機，現在已經不是派嘉義的戰鬥機了，現在是派屏東的慢速機。結論，請問副部長，你要不
要簡單說，國防部有沒有盤點過超過 50 年的建物，剛剛說目前有 64 棟，有沒有專責單位來負
責職掌？誰在管理？64 棟，包括屏東機場的那幾棟，有還在做機棚的，還在做行政大樓的，你
們要花錢去保養維護耶，有沒有專責機關？你不能叫指揮官還要去花這個精神吧！
張副部長哲平：這個都是由各軍種的後勤部門業管。
鍾委員佳濱：各軍種本身是備戰、訓練、作戰對不對？我覺得這個事情你們有總政戰局，你們有資
源司對不對？你們是不是還有軍備局？這些屬於後勤的單位是不是應該由他們來協助，而不是
叫一線作戰的指揮官，他們負責演訓都全都來不及了，還要花心思？
要不然你問參謀長，他當時在嘉義的時候，他要去煩惱那個古蹟嗎？你叫他去煩惱古蹟，他
還能訓練飛行員嗎？副部長，請答復一下。
張副部長哲平：委員你這個構想，我們其實是滿認同的……
鍾委員佳濱：很好，不是你們的專長啦！
張副部長哲平：因為文資保存跟眷村文化保存，這兩個的義涵有點相近，回去我們會做研議，看是
不是就用賦予任務職掌的方式來做這個東西。
鍾委員佳濱：好，我就拜託，剛剛也是謝謝主席的協助，我們也做一個臨提，希望 2 個月內你們研
擬，到底是要放在總政戰局？還是增設一個單位？還是增設既有的職掌？不要讓一線作戰的指
揮官去煩惱這種後勤的業務，也不要交給各軍種，由國防部統籌軍政事務辦理，可以嗎？
張副部長哲平：好，我們回去就會研議。
鍾委員佳濱：謝謝。
張副部長哲平：謝謝委員指導。