陳委員椒華：（12 時 7 分）主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教主委，六輕離島工業區
那邊汽電共生的電廠，他們用排煙脫硫的方式，就是進很多海水然後去跟氣體混合，把含硫的
海水再排到海洋。主委知不知道這樣會造成海域的海水嚴重酸化？知不知道？
主席：請海委會李主任委員說明。
李主任委員仲威：主席、各位委員。假如這樣子當然會，日積月累的一定會產生……
陳委員椒華：主委長期跟海親近，你知不知道海水酸化是不是會造成海洋生物的棲息環境改變？
李主任委員仲威：會。
陳委員椒華：主委知不知道 pH 酸鹼值如果一點點的改變，譬如從 8 降到 7.8，這個改變就很大，
我想主委應該清楚啦！現在就是因為六輕海域的海水嚴重酸化，已經對於瀕危物種的白海豚─
臺灣白海豚已經造成嚴重地影響，海委會是不是可以趕快提出因應的對策？
李主任委員仲威：我們對全海域的水質，每一季都會去做一個監測，取樣以後就去做……
陳委員椒華：主委可不可以去定一個標準，就是不可以低於 8，可以嗎？
李主任委員仲威：這個標準怎麼定？
陳委員椒華：因為自然海水的 pH 是不會低於 8 的。
李主任委員仲威：對，我剛才問了海保署署長，我們現在定的是 7.5 到 8 之間。
陳委員椒華：海保署署長，可不可以定這個標準，就是不要低於 8，可以嗎？
主席：請海委會海保署黃署長說明。
黃署長向文：主席、各位委員。這個部分我們可以再邀請專家學者去評估，要不要調整到 7.5 到 8
這個部分。

陳委員椒華：7.5 太低了，自然海水哪有 7.5 那麼酸啊！這樣對生物是嚴重的傷害，可以嗎？主委
。
李主任委員仲威：這個我們請專家學者再來討論一下，好不好？
陳委員椒華：好，謝謝！第二個問題就是船舶的噪音，就是水下噪音，主委應該知道對岸的航空母
艦現在噪音很小，對不對？變小了，對不對？你不知道嗎？
李主任委員仲威：因為這個噪音是……
陳委員椒華：他們新的航空母艦已經變小了……
李主任委員仲威：它是絕對機密的東西……
陳委員椒華：現在要跟主委說，就是這個低頻噪音「嗡、嗡、嗡」，對生物包括我們海洋的生物影
響是很大的，是不是請海委會，還有相關主管機關當然是海保署，趕快來研究這些水下噪音對
我們生物的影響，可以嗎？
李主任委員仲威：可以，這個我們現在第一步先……
陳委員椒華：主委記憶力很好，你說可以，我想我們兩個都記得住。
李主任委員仲威：我跟委員特別報告，海洋聲景的掌握，其實是我們現在在做基礎調查裡面很重要
的一項。
陳委員椒華：謝謝！再來，就是剛剛說的這些研究，未來希望能夠長期研究之後，來制定管制對策
，可以嗎？
李主任委員仲威：對，這是非常必要的。
陳委員椒華：再來，剛剛有很多委員問到向海致敬，主委也有回答，請教主委，向海致敬的執行成
效要如何來評估？
李主任委員仲威：我想各主管機關都有訂定一個他們的……
陳委員椒華：海委會要怎麼評估呢？
李主任委員仲威：我們依照他們定的這個，我們會……
陳委員椒華：他們定的，你們自己定的呢？要定一個評估的成效指標。
李主任委員仲威：KPI 整個的管制，在國發會是有一套完整的……
陳委員椒華：本席建議，我相信主委不是學生物相關的研究，沒有關係，我想署長知道，就是定生
物指標，因為向海致敬我們每年要編列很多預算，未來這些海洋的珍貴物種、漁獲量這些都可
以當作我們的指標，如果針對向海致敬，海保署率先定出生物指標，譬如這個海域執行之後漁
獲量增加多少？瀕危物種、魚種增加多少？這個都是我們可以提出去的一個成效，好不好？
李主任委員仲威：我們來研究看看。
陳委員椒華：本席也提出讓海委會來做參考。再來就是，本席之前也提醒過，風機施工期間是不是
跟漁業署來協調？就是在休漁期間進行風機的施工，可以請主委再提醒，然後再加強跟漁業署
之間的聯繫協調，可以嗎？
李主任委員仲威：可以，我會再提醒他們。
陳委員椒華：最後這個議題就是，現在有偵蒐犬，我們相信偵蒐犬是海委會針對海巡協助一個非常

重要的好朋友，他們現在是住在運輸籠，我們可以從圖片看到，這個品質不是很好，現在知道
海委會針對偵蒐犬要做居住空間的改善，但是現在我們知道跟人員相關的預算是混合編列，本
席擔心這個是不是沒有足夠預算來改善他們的環境，是不是請海委會可以在兩週內提供預算編
列的細項，然後專門針對偵蒐犬這邊來做預算編列？
李主任委員仲威：可以，兩週之內我們提供這個預算給委員。
陳委員椒華：非常感謝！我想這裡面最困難就是第一個，本席提示的海洋 pH，為什麼本席一定要
提？因為除了六輕的電廠，以後台電會有愈來愈多的電廠，會用海水來做排煙脫硫這樣設計的
電廠，對海洋資源其實是一個大的傷害，所以本席也在這裡特別再請海委會能夠加強我們海洋
生物的保護。
李主任委員仲威：好。
陳委員椒華：謝謝！
李主任委員仲威：謝謝委員！