伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：（11 時 47 分）主席、各位列席官員、各位同仁。台水公司年<br />
報提到截至 108 年年底全國自來水普及率是 93.34%，實際上我仔細算了好幾遍，我算出來是<br />
90.96%，不過這沒有關係，這代表全國自來水普及率其實是算滿高的，但相對的在全國 55 個原<br />
鄉地區自來水普及率卻只有 55%，其中又有 18 個原鄉低於 55%，我們的前瞻計畫經費為了要提<br />
升自來水普及率，尤其是要改善偏遠地區的供水問題以及提升用水安全，一期、二期、三期都<br />
編了二十幾億元到三十幾億元不等的經費，也就是這三期前瞻計畫目前投入 86 億元預算到自來<br />
水工程，其中大部分是延管工程，其他 11%是用在簡水，我相信簡水應該大部分都是在原鄉山<br />
區。我在此要特別請教，因為我們面對這樣的陳情需求量很多，所以很想知道到底 86 億元的特<br />
別預算這幾年分配到原鄉的額度大約是多少？<br />
主席：請台水公司胡董事長說明。<br />
胡董事長南澤：主席、各位委員。報告委員，以無自來水地區供水改善計畫第三期為例，106 年到<br />
110 年經費是 70 億元左右，原則上都是匡列大概 10%左右做為原住民原鄉地區的延管工程。<br />
124<br />
立法院公報 第 109 卷 第 93 期 委員會紀錄<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：請教董事長，剛才一開頭我特別提到，全國的自來水普及率算<br />
是滿高，有百分之九十幾，但是在原鄉其實是 50%左右，我不曉得分配 10%用在原鄉地區，這<br />
樣的比例是不是合理？<br />
胡董事長南澤：確實是比較低，尤其是山地原住民地區大概只有 35%，平地原住民大概 80%以上<br />
，加起來大概平均 55%左右，因為地勢比較高、比較偏遠，且距離我們的供水系統、水源地區<br />
較遠，要在山下加壓再送上去，事實上是比較困難的。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：所以民眾向我們陳情，我現在也想要跟董事長陳情，因為我們<br />
面臨的狀況第一個以延管來講，自來水延管工程作業要點提到「本計畫每戶的工程成本不得超<br />
過新臺幣 60 萬元」，我一直在想為什麼原鄉跟一般地區是同一個標準？因此我們遇到的困難就<br />
是每次在勘估經費的時候，常常因為原鄉的地理環境可能離主水管管道距離太遠，致使它的成<br />
本效益沒辦法在 60 萬元以下，搞不好都要 80 萬元以上，所以最後的結果都是案件不成立；另<br />
外，我們很關心的簡水也是一樣，常常因為要看戶數夠不夠，又是一種競爭型計畫，所以在評<br />
比跟排序的時候，最後也會聽到案件不予補助。<br />
我想要請教，明明前瞻經費是屬於特別預算，是要用在一般公務預算做不來、做不到的地方<br />
，我常常在想這樣的經費是不是應該要有中央的格局和高度，我們盤點知道哪些地方是有需要<br />
的，就應該主動編配幫助，目前用這樣的競爭型經費，我不太理解這樣的文字可以確保推動過<br />
程中能把錢用在刀口上。沒關係，如果一定要按照現在的方式，我想請教董事長，就我剛才所<br />
講的延管工程或者是簡水，是不是應該要因應不同地理環境跟居住的現實條件去設立不同的評<br />
比標準？<br />
胡董事長南澤：報告委員，目前事實上也是這樣做，誠如我剛才報告的，第三期 70.49 億元裡面匡<br />
列 10%用在原住民地區，大概 7 億元左右，這 7 億元的評比標準跟一般平地地區的標準又不太<br />
一樣。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：好，也就是說未來我們在提供地方需求不足的時候，其實是會<br />
得到比較好的對待，是不是這樣？<br />
胡董事長南澤：是。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：好，謝謝董事長。第二，我想請教台電楊董事長，今天報告中<br />
有一個核能發電後端營運基金，我大概瞭解它是運用在關於核廢料的處置問題，其中有一筆是<br />
有關蘭嶼，在我們的真相報告之後，有一筆 25.5 億元的回溯補償金也是從這個核能發電後端營<br />
運基金裡提列出來，上次我有問過，你們也告訴我這是因為當地的損失補償基金會還沒成立，<br />
所以經費沒辦法提撥撥付，大概年底會協助基金會成立，現在是 11 月中了，不曉得進度如何？<br />
主席：請台電公司楊董事長說明。<br />
楊董事長偉甫：主席、各位委員。這個案子我們已經在上個月呈報行政院，目前正在行政院的核定<br />
程序中，俟行政院核定之後，我們在今年年底就會補辦預算。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：好，謝謝。我還是要特別強調，因為蘭嶼有很多地方基礎建設<br />
需求，我知道有一般的公務，我舉個例子，按照他們的慣習，每個部落都有自己的漁港，不可<br />
125<br />
立法院公報 第 109 卷 第 93 期 委員會紀錄<br />
以進入別人的漁港，但是很多漁港不是中央管的漁港，也不是縣管的漁港，所以他們就必須要<br />
有一個自己的基金去處理這些問題，有很多的需求都在等待，所以我們希望能夠儘速協助他們<br />
。<br />
另外，我也很關心，這個基金經濟部核定 4,728 億元、提撥期限到 114 年，我想請教，114 年<br />
的基準是什麼？<br />
楊董事長偉甫：是我們最後一部核能機組停止發電那一刻之前，就要把這些基金籌足。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：好，為什麼我很關心這個？因為我知道 106 年台電送給原能會<br />
的報告有提到兩種蘭嶼核廢料遷移的方式，第一種是回到產生地，張景森政委說這比較不可行<br />
，另外一種比較可行的是 114 年到 118 年用集中式貯存場的方式，這些年我看到台電除找不到集<br />
中的地點之外，也做了一些事，包括船舶的準備和重新裝桶，其中重新裝桶已經完成 36%……<br />
主席：伍委員，我們請行政部門再將詳細資料向伍委員說明清楚。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：好。<br />
主席：謝謝。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：我關心的是看起來 114 年結束之後，還沒有辦法完成蘭嶼貯存<br />
場，所以我想要聽聽看台電的規劃是怎麼樣，好不好？<br />
楊董事長偉甫：目前我們正和院裡的專案小組（就是非核家園的專案小組）在做後續處理，……<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：下一次開會是什麼時候？<br />
楊董事長偉甫：因為這不是台電公司處理的，所以我們會再和院裡報告……<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：那個小組什麼時候會開會？因為看起來滿久都沒有開了。<br />
楊董事長偉甫：這是由院裡的召集人處理，……<br />
主席：好，詳細資料再請楊董事長向伍委員說明清楚。<br />
伍麗華 Saidhai Tahovecahe 委員：好，謝謝主席，謝謝董事長。<br />
楊董事長偉甫：謝謝。<br />