主席：請鄭天財 Sra Kacaw 委員發言。<br />
鄭天財 Sra Kacaw 委員：（11 時 28 分）主席、各位列席官員、各位同仁。主委，你認不認同這個<br />
臺灣光復節的緣由？這個是 google 就有了，裡面提到 1945 年 10 月 25 日在臺北公會堂（現為臺<br />
北市中山堂）舉行臺灣地區受降典禮。你知道這個嗎？你對臺灣光復節有怎麼樣的看法？<br />
主席：請促轉會楊主任委員說明。<br />
楊主任委員翠：主席、各位委員。臺灣能夠脫離殖民統治，我想是臺灣人非常樂見的。<br />
鄭天財 Sra Kacaw 委員：所以是脫離日本的統治，對不對？當時是日本。之所以會提這個部分是這<br />
對原住民族而言是一個很重要的日子。我們看原住民族的重大歷史事件，從這個表都可以看得<br />
出來，阿美族在早期有清朝的大港口事件，還有七腳川事件，這是 1907 年日本決定對七腳川社<br />
採滅族政策的事件；賽夏族有南庄事件，這是抗日事件；排灣族的更早，是最早的牡丹社事件<br />
，發生在 1874 年；噶瑪蘭族及撒奇萊亞族的事件發生在清朝時代；泰雅族的大豹社事件、大嵙<br />
崁事件、李崠山事件都是日本統治時期的事件；太魯閣族的太魯閣事件也是日本統治時期的事<br />
件；布農族的大分事件、丹大事件都是抗日事件；賽德克族的這個事件是最典型的，是霧社事<br />
件，前幾天才過霧社事件的 90 週年。像這些歷史事件對臺灣的原住民族而言非常、非常的重大<br />
！但是很遺憾的，按照促轉條例，它們不在威權統治時期，對不對？之前你們跟原轉會的土地<br />
小組去進行什麼歷史調查，民國 34 年以前的不調查，民國 34 年以後的算歷史嗎？什麼叫歷史<br />
？所以關於這個部分，你們不要做一些枝微末節，對原住民族毫無幫助。談到轉型正義，我們<br />
一定會談剛才這些事件嘛！你們又不處理，你們說你們無權處理，因為它們不是你們這個法律<br />
<br />
定義的，當然這不是你定義的，這是民進黨在立法院用多數定義的，是民國 34 年 8 月 15 日以<br />
後的。<br />
我們看促進轉型正義條例第二條，我上次跟你提過，第二條第五款特別提到其他轉型正義事<br />
項。就原住民族而言，我們都要想辦法，因為法律不是我們定的，不是我們能決定的，法律要<br />
不要通過、要不要這樣修不是我們原住民族決定的，因為原住民立委只有六席，對不對？就原<br />
住民族而言，都是統治者在決定，我們只要有一點點沾到邊就可以，所以我要拜託主委，拜託<br />
所有促轉會同仁，找到機會，其他轉型正義事項可以。我現在談的是在中華民國 34 年 8 月 15<br />
日到 81 年 11 月 6 日現行法律錯誤的威權統治時期，1947 年就是在 34 年 8 月 15 日到 81 年 11<br />
月 6 日之間，也就是促轉條例規定的威權統治時期，沒有錯吧！1947 年臺灣省政府違反自由民<br />
主憲政秩序，透過一個法規命令，不是法律，就違反了憲法，剝奪原住民族的財產。他們頒布<br />
的辦法第八條定得很清楚，前臺灣總督府收歸公有之土地概不發還。日本離開有沒有把土地帶<br />
走？沒有吧！在臺灣吧！日本離開之後，土地就歸我們啊！但是就是這個威權統治時期定的法<br />
規把全部列為國有土地。上次我提了這個部分，你們都沒有作為啊！還是已經有作為，能不能<br />
說明一下？<br />
楊主任委員翠：報告委員，關於原住民族受害者的名譽平反、回復和賠償的部分，我們都是納入業<br />
務當中處理的。<br />
鄭天財 Sra Kacaw 委員：我上次已經聽過了，我也去參加了……<br />
楊主任委員翠：是。<br />
鄭天財 Sra Kacaw 委員：我也去參加了，我也聽過了，所以我今天談的是這個法規是違反憲政民主<br />
秩序的法規命令嘛！它沒有法律的授權，沒有法律的依據，對不對？這非常明確啊！任何學法<br />
律的都知道，即使你不是學法律的，請教學法律的也知道啊！可以調查嗎？<br />
楊主任委員翠：促轉會還是必須要依據促轉條例。<br />
鄭天財 Sra Kacaw 委員：有啊！<br />
楊主任委員翠：第一條的立法理由裡面有提到……<br />
鄭天財 Sra Kacaw 委員：第一條就是促進轉型正義，第一條很清楚啊！<br />
楊主任委員翠：立法理由中提到，「惟對於原住民之不義問題，仍有更多制度性、結構性之面向與<br />
範圍；其相關事宜如何處理，宜由原住民相關法令通盤檢討、規劃」。這是大院通過的立法理<br />
由。<br />
鄭天財 Sra Kacaw 委員：這不對，那個是立法理由，立法理由只是參考而已，如果從第一條來看，<br />
為促進轉型正義及落實自由民主憲政秩序，特制定本條例。「落實自由民主憲政秩序」和「促<br />
進轉型正義」，原住民的轉型正義難道就不是嗎？是嘛！所以你看第二項，威權統治時期違反<br />
自由民主憲政秩序之不法行為與結果。完全符合啊！不能用立法理由，那只是參考，最後還是<br />
要回到條文，總統公布的是條文，不是立法理由，好不好？<br />
楊主任委員翠：謝謝委員。<br />
鄭天財 Sra Kacaw 委員：不是謝謝委員，你要去調查啊！<br />
<br />
楊主任委員翠：針對原住民受害者部分，我們一定會努力。至於其他相關的意見，我們其實與原轉<br />
會和原民會也一直都維持很好的緊密關係，我們的意見都會提供給他們。<br />
鄭天財 Sra Kacaw 委員：促轉會作為一個獨立機關，你去跟總統府的一個土地小組他合作？以後這<br />
個用詞不要再用了，促轉會一個獨立機關跟一個任務編組，你一直在談任務編組，我當公務員<br />
30 年，我現在告訴你，不要再講一個機關跟一個任務編組去合作，不要再講這個，講出來會貽<br />
笑大方，好不好？<br />
楊主任委員翠：謝謝委員。