蔡委員易餘：（12 時 22 分）主席、各位列席官員、各位同仁。主委，請教上週經濟日報刊登一篇
報導，針對臺灣全國工業總會所提供的相關資料，他們認為目前中資取得臺灣與中國子公司的
股權或資產的交易案，我們從這些資訊知道，從 2016 年到 2020 年大概有 1,052 億元。請教主委
，這些投資案都是經過投審會審查才會到中國，現在他們把中國的子公司、生產線或廠房賣掉
了，後來這些錢跑去哪了？
主席：請金管會黃主任委員說明。
黃主任委員天牧：主席、各位委員。產業的資金流向，我不太確定，有的可能會轉到其他國家，當
然我想委員您關心的是回到臺灣的問題。
蔡委員易餘：對，有辦法回到臺灣嗎？
黃主任委員天牧：有啊，因為正常的匯兌管道，銀行都有提供。
蔡委員易餘：那真的有辦法回到臺灣嗎？主委，以你的認知，現在這些廠商……
黃主任委員天牧：我沒有從事這些行業，至少證期局統計海外或是大陸投資的盈餘都有匯回，按季
都有統計的資料。
蔡委員易餘：主委，我再跟你提示一下。中國今年頒布外商投資法及外商投資法實施條例，在今年
已經開始實施。原則上中國對臺商的態度，就是先適用臺灣同胞投資保護法，未明定的事項才
適用外商投資法，所以基本上臺商在中國一樣要受到中國的審查，這個審查有包括國家安全或
公共利益的外國企業。主委，就你的判斷，這些臺商在中國，如果要把錢匯回來臺灣，他們有
辦法嗎？還是實質上他們有很大的困難是沒辦法回來的。
黃主任委員天牧：這部分實務上沒辦法判斷，當然匯回來的，我們這邊也有這些相關的數字。
蔡委員易餘：請告訴我數字。
黃主任委員天牧：第二季累計匯回金額大概有 3,087 億元。
蔡委員易餘：第二季只有這樣？
黃主任委員天牧：我看錯了，是 5,087 億元。
蔡委員易餘：沒關係。主委，我這邊整理的資料，截至今（109）年 9 月 30 日，目前臺商錢要回來
大概需要經過兩個管道。第一個是申請適用資金專法，總共 1,034 件、金額是 2,284 億元；用資
金匯回存入專戶，也就是兩年前我們所通過的資金匯回專戶辦法有 947 件、金額是 2,157 億元，
所以要匯回大概有這兩種管道，可是我再去細究他們匯回的來源：個人匯回有 82%來自香港、
17%來自新加坡、0.4%是美國、06%是其他，這是個人匯回的部分；營利事業匯回部分，OBU
帳戶是 74%、新加坡是 14%、3%是英屬維京群島、其他是 7%。所以，我可以下結論，從中國
匯回來的資金幾乎沒有。主委，是不是這樣？
黃主任委員天牧：我們尊重委員……
蔡委員易餘：你不用尊重我，我現在只是告訴你，臺商真的遇到困難了，他們在中國把子公司賣掉
，但是他們的錢不敢回來，回來就被點名註記嘛！金管會站在政府立場上，我們要替他們想辦
法，我們不能放任他們在那邊「沐沐泅」。他們真的很想回來，但是你沒有告訴我辦法，我從
所有整理的資料，我們看得出來，這些臺商匯回來的錢都是從其他地方，中國的錢就是跑不出
來。這件事你們要想辦法，你們不能放任這些臺商在那邊不知如何是好，好不好？
黃主任委員天牧：這個因為牽涉到跨部會，因為我們是提供金融機構提供服務，但是匯得回來或匯
不回來，也牽涉到兩岸這方面的法規。
蔡委員易餘：當然啊！你們要去盤整法規，因為整個金融匯兌服務，就是你們在管的啊！
黃主任委員天牧：瞭解。
蔡委員易餘：你要告訴我，他們要怎麼做嘛！他們回不來是因為中國的政治壓力，我也懂，這個我
知道，但是政府總是要想辦法，儘可能去保護自己的子民，是不是？
黃主任委員天牧：是。
蔡委員易餘：這部分請主委多用點心去想辦法，好嗎？
黃主任委員天牧：我們遵照委員指示去研究，謝謝。
蔡委員易餘：好，謝謝。