洪委員孟楷：（12 時 28 分）主席、各位列席官員、各位同仁。延續剛剛幾位委員所關心的議題，
上禮拜我們曾經提到要提供全國勞工 50 萬人次、每人 10 萬元的紓困貸款，現在許多勞工都想
要去申請。就銀行的紓困填寫表格或表單而言，請問在條件方面到底有沒有統一的規範要求他
們該怎麼做？
主席：請金管會顧主任委員說明。
顧主任委員立雄：主席、各位委員。勞動部有提出必須要有投保紀錄或工作收入證明……
洪委員孟楷：對，必須要有相關所得證明、基本資料……
顧主任委員立雄：另外還有一個標準就是投保勞保紀錄每一個月以 10 分計算，最高採計 6 個月，
若投保薪資在 23,800 元以上的話，每個月加給 10 分，最高採計 3 個月，兩者合計最高 80 分。
洪委員孟楷：就勞工紓困貸款而言，最高上限只有 10 萬元，請問這和洗錢防制的相關連程度有多
大？勞工朋友會去申請紓困貸款，其實就是生吃都不夠，哪有可能曬干？照理講就是真的有需
求的人才會去申請，而且最高上限只有 10 萬元，在這種情況下，有沒有必要就洗錢防制的角度
多加限制或緊盯？
顧主任委員立雄：如果有開戶，那就不需要再作這些查核；但如果都沒有在該銀行開設存款帳戶，
那就必須要作一些洗錢防制查核，因為這是另外一個規範，也就是洗錢防制的一些……
洪委員孟楷：上禮拜本席辦公室收到一則陳情，在臺灣土地銀行的申請表格當中有一欄特別要求勞
工勾選與政治人物的關係，選項包括「與政治人物無關」、「本人為政治人物」、「本人與政
治人物是家庭成員」、「本人與政治人物為密切關係之人」。另外，本席辦公室又發現包括臺
灣銀行及八大官股銀行之一的彰化銀行，他們的申請書當中並沒有這個欄位。令本席感到納悶
的是，勞工朋友現在要申請紓困貸款，為何要詢問與政治人物的關係？這位勞工朋友自己也說
當他看到這樣的表格時也覺得很納悶，他不知道到底是要勾選與當朝政治人物關係比較好就比
較有機會獲得貸款通過？還是要據實以告？抑或是要勾選與比較大牌的立委有關係才比較容易
通過？本席百思不得其解，到底這個欄位的用意是什麼？
顧主任委員立雄：針對這個欄位，如果勾選與政治人物有關反而不好，反而會被列為 PEP，也就是
敏感性政治人物……
洪委員孟楷：也就是列為觀察的指標對不對？
顧主任委員立雄：我必須再說一遍，這種查核是為了存款戶的開立，如果要開一個完全的存款戶，
那麼就會進行一些洗錢防制的查核，但這並不是此次勞工紓困貸款簡易信用評分表的查核事項
，所以我建議應該要在有開立存款戶的銀行辦理貸款，那就會比較簡易。
洪委員孟楷：主委提到一個重點，這個重點在於這位勞工朋友收到這份申請書時也覺得很奇怪，因
為這份申請書上面就有這一欄，至於其他銀行則是有的有、有的沒有，所以才會讓勞工朋友覺
得他們沒有辦法瞭解到底這個欄位的用意為何？是不是能夠由金管會統一要求各銀行針對這部
分提出統一的表格或統一的標準？
顧主任委員立雄：關於委員指教的部分，我們再來瞭解一下。
洪委員孟楷：另外，從上禮拜貸款上路就已經大量爆件，甚至有許多 LINE 群組都轉傳民眾在銀行
外面排隊的消息，還有人說政府讓大家上個月排口罩，這個月開始排貸款。針對這些排隊人潮
，請問有什麼方式可以加速或協助，讓民眾可以更快速、更方便申請到貸款？
顧主任委員立雄：如果線上申請的話，就不需要排隊，而且是 24 小時收件。
洪委員孟楷：現在的線上申請有像「1922」、「1968」等專線電話嗎？
顧主任委員立雄：上網就會提供相關填寫方式的……
洪委員孟楷：我知道，其實這關係到資訊落差的問題，為什麼有時候勞工朋友寧願選擇在街頭排隊
一、兩個小時？為什麼當初領口罩時也有人要排隊？可能是因為有資訊的落差，可能民眾並不
是那麼瞭解，可能民眾還是習慣用電話連繫，他們沒有辦法找到相關資料，我們不能只是以我
們的概念去做啊！本席今天所要特別強調的是，目前有沒有相關協助方式可以讓民眾的申請更
加便利？
顧主任委員立雄：在銀行局的紓困專區有每一家銀行的電話，那些電話就可以提供專人服務。
洪委員孟楷：沒有辦法提供單一窗口或直接的窗口管道嗎？
顧主任委員立雄：單一窗口就是在全行政院之下由各部會統一設置在「1988」的經濟部專線。
洪委員孟楷：所以「1988」也有辦法答覆相關資訊？
顧主任委員立雄：對，它現在負責所有部會的問題，並不是只有針對經濟部的紓困貸款方案。
洪委員孟楷：金管會當然是金融管理的主管機關，我們希望金管會能夠更加超前部署，要求各銀行
配合，讓民眾更加便利。