楊委員瓊瓔：（9 時 16 分）主席、各位同仁。紓困補助用現金比較實際！許多產業因為這次疫情
的影響面臨到經濟的經營困境，勞工的收入劇減，甚至放無薪假，在沒有收入、生計不保的情
況下，面臨生活的壓力，經濟振興紓困內容緩不濟急，本席在此強烈建議政府比照其他國家建
立以排富的方式來發放現金，減緩急需者的經濟壓力，同時幫助在疫情中嚴重受創的家庭，讓
民眾安心防疫。
政府發放現金是最公平、最有效率和效能的，能夠實際幫助嚴重受創家庭暫時度過生活困境
。因為現金沒有任何使用的限制，民眾拿到現金之後，可以隨即投入市場消費，維持消費動能
，產業界也都樂觀其成。
目前美國、歐洲、日本、新加坡、香港、澳門、南韓的政府都已經開始以發放現金的方式替

立法院公報 第 109 卷 第 18 期 院會紀錄
民眾紓困，目的是在疫情期間讓民眾渡過難關；美國聯準會主席、各國經濟學者都已經提出發
放現金的呼籲，我們在媒體看到所有的民調，有高達八成以上的臺灣民眾希望政府能夠直接發
放現金，政府是否能從善如流回應民眾的期待呢？我們期待蘇院長的智慧決定。
2008 年我國面臨金融海嘯，政府舉債 858 億元向全民發放消費券，但經濟部到目前為止提出
的振興抵用券，規模才達到 180 億元，還要民眾先掏錢出來，且目前行動支付尚未普及，在使
用條件限制繁多的門檻之下，效果恐怕是有限的。現在民間最重要的問題就是沒有錢了，因此
本席呼籲政府除了協助企業渡過難關，也別忘了現階段許多弱勢的勞工及家庭急需救援，也許
可以依照排富稅率等級發放現金給民眾，相信一定可以幫助他們渡過難關，謝謝。